Состав преступления и его элементы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Значение состава преступления

Значение состава преступления состоит прежде всего в том, чтобы быть основанием уголовной ответственности. Это означает, что лицо, в деянии которого содержится состав преступления, или, другими словами, лицо, которое выполнило состав преступления, подлежит привлечению к уголовной ответственности органами следствия, прокуратуры и суда, а само лицо обязано нести такую ответственность.

Другая функция состава - использоваться для квалификации преступления, т.е. установления соответствия идентификации, тождества содеянного лицом признакам состава преступления, предусмотренного в диспозиции уголовно-правовой нормы.⁶⁶

Самому процессу квалификации преступления предшествует установление фактических обстоятельств совершенного деяния. Согласно УПК на этом этапе  происходит установление события деяния - сбор и оценка доказательств по уголовному делу, подтверждающих наличие  либо отсутствие состава преступления в деянии лица. Анализ ошибок в квалификации преступлений показывает, что на "доказательственном" этапе квалификации преступления правоохранительными, особенно следственными органами допускается  большое количество ошибок.⁶⁷

Неполнота и недоказанность обязательных элементов состава  преступления исключают наличие  состава и влекут прекращение  возбужденного уголовного дела либо вынесение оправдательного приговора. Без установления фактических обстоятельств  деяния, соответствующих обязательным элементам состава, прекращается дальнейший процесс квалификации преступлений. Обстоятельства, относящиеся к факультативным элементам состава, во-первых, выполняют роль доказательств обязательных элементов, во-вторых, используются в дальнейшем судом при вынесении наказания как смягчающие либо отягчающие обстоятельства. Правильная, безошибочная квалификация преступления реализует требование принципа законности: нет преступления без указания о том в законе.

Помимо основания уголовной  ответственности и квалификации преступления состав преступления выступает  также главным критерием конструкции  санкции уголовно-правовой нормы. Дифференциация составов преступлений на простые, квалифицированные и привилегированные, категоризация преступлений на четыре группы обязывает законодателя к отрицательной дозировке наказания в санкциях закона. Сравнение различных составов преступлений также помогает избежать ошибок в конструировании санкций в зависимости от тяжести преступлений, специфики признаков его составов.⁶⁸

Таким образом, состав преступления имеет следующие значения: он является основанием уголовной ответственности; участвует в квалификации преступлений; обусловливает конструкцию санкций  уголовно-правовых норм. Ошибки в квалификации преступлений на практике, если они  вызваны недостатками конструкции  составов в диспозициях уголовно-правовых норм, позволяют осуществлять процесс  дальнейшего совершенствования  уголовного законодательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Состав преступления - это система обязательных объективных и субъективных элементов деяния, образующих его общественную опасность и структурированных по четырем подсистемам, признаки которых предусмотрены в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК РФ.

Как система, т.е. целостное  единство множества (а не просто совокупность), состав преступления слагается составляется из ряда взаимосвязанных подсистем и их элементов. Отсутствие хотя бы одной подсистемы или элемента состава преступления приводит к распаду системы, т.е. отсутствию состава преступления в целом.

Элементы состава преступления - это компоненты, первичные слагаемые системы состава преступления. Они входят в четыре подсистемы состава: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Элементы состава бывают обязательными и факультативными.

Состав преступления имеет  следующие значения: он является основанием уголовной ответственности; участвует  в квалификации преступлений; обусловливает  конструкцию санкций уголовно-правовых норм. Ошибки в квалификации преступлений на практике, если они вызваны недостатками конструкции составов в диспозициях  уголовно-правовых норм, позволяют  осуществлять процесс дальнейшего  совершенствования уголовного законодательства.

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1

Озерова, будучи инвалидом 2 группы, вне брака родила ребенка. Не имея средств к существованию и возможности его содержания, она продала его на вокзале за три тысячи рублей.

Ознакомьтесь  с содержанием ст. 127 УК и ответьте на вопрос, имеется ли в деянии Озеровой состав преступления.

Ст. 127 УК РФ предусматривает  незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением.

Незаконное лишение человека свободы, не связанного с похищением в отношении заведомо несовершеннолетнего предусматривает п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ.

Состав преступления является формальным. Преступление окончено в тот момент, когда виновный фактически лишил потерпевшего свободы передвижения и потерпевший осознал это обстоятельство. Состав преступления является простым, квалифицированным.

Основным объектом выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного права на свободу местопребывания и перемещения и обеспечивающие безопасность свободы как важнейшего социального блага. Дополнительным объектом являются отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевшего.

Объективная сторона преступления выражена деянием в форме активных действий, направленных на лишение свободы потерпевшего. Обязательная характеристика объективной стороны состава - отсутствие признаков похищения человека, что предполагает отсутствие факта захвата и перемещения потерпевшего в пространстве. Озерова продала ребенка другим лицам, тем самым не лишая его свободы.

С субъективной стороны незаконное лишение свободы характеризуется умышленной формой вины. Субъект должен осознавать общественную опасность своих действий.

Субъективная сторона  лишения свободы характеризуется  только прямым умыслом.

Мотивы и цели незаконного  лишения свободы могут быть любыми (месть, облегчение или сокрытие совершения другого преступления и т.д.) и не влияют на квалификацию.

Субъект преступления общий - физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Субъектом преступления может быть только частное лицо.

Квалифицированный признак состава преступления – совершение преступления в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Основанием уголовной  ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (ст.8).

В действиях, совершенных  Озеровой отсутствует объективная  сторона преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ, следовательно она не подлежит уголовной ответственности по данной статье.

Задача 2

Ознакомьтесь  с диспозицией  ст. 275 УК и определите вид  состава преступления по конструкции объективной стороны.

Ст. 275 УК РФ предусматривает  государственную измену.

Объектом государственной измены являются общественные отношения, складывающиеся во внешнеполитической сфере по поводу обеспечения безопасности суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности Российского государства.

Предметом государственной измены являются сведения, составляющие государственную тайну, либо иные сведения, которые могут быть использованы иностранной организацией или иностранным государством в ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

К иным сведениям, которые могут стать предметом государственной измены, относятся любые сведения, не составляющие государственной тайны, использование которых иностранной разведкой способно причинить ущерб безопасности страны. Эти сведения могут касаться различных сторон жизни государства и общества: политики, хозяйства, культуры, науки, организации транспортных перевозок, сети дорог автомобильного и железнодорожного транспорта, порядка оформления документов и т.д. Они могут носить ограниченный характер либо находиться в свободном доступе, почерпнуты из средств массовой информации или получены в частных беседах. Характер сведений и источник их получения не влияют на квалификацию содеянного.

Как предмет государственной  измены сведения могут быть объективированы  в устной речи, письменных источниках, технических изделиях и т.д.

Объективная сторона государственной измены состоит в активных, враждебных, совместных с иностранным государством, иностранной организацией или их представителями действиях гражданина РФ, направленных в ущерб суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации.

В диспозиции ст. 275 УК РФ альтернативно  указаны следующие действия, составляющие объективную сторону государственной  измены: шпионаж, выдача государственной  тайны, иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации  или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ. Выполнения хотя бы одного из них достаточно для привлечения к уголовной ответственности.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста и являющееся гражданином РФ. Субъект специальный.

С субъективной стороны государственная измена характеризуется виной в форме умысла. Мотивы и цели государственной измены могут быть разнообразными (корыстные, политические, националистические, трусость и малодушие и т.д.). Они не влияют на квалификацию, но подлежат обязательному установлению, поскольку значимы для определения меры ответственности и наказания виновного.

Из всего вышесказанного следует, что состав преступления является простым, формальным.

В примечании к ст. 275 УК РФ законодатель предусмотрел поощрительную  норму, согласно которой лицо, совершившее  государственную измену, должно быть освобождено от уголовной ответственности, если оно: а) добровольным и своевременным  сообщением органам власти или б) иным способом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях  не содержится состав иного преступления. Следовательно, состав преступления является привилегированным.

Задача 3

Сериков, являясь  экологом, вечерами одевал форму работника милиции и на перекрестке автотрассы останавливал водителей, автомашины которых сильно загрязняли воздух. Сериков предупреждал их о недопустимости эксплуатации с подобными выхлопами газов.

Имеется ли в действиях Серикова состав преступления, предусмотренной ст. 330 УК?

Ст. 330 УК РФ предусматривает  самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Основным объектом самоуправства является установленный порядок осуществления прав и исполнения обязанностей. Дополнительным объектом могут выступать неприкосновенность и здоровье личности.

Объективная сторона преступления выражается действием и состоит в самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином.

Обязательным  признаком объективной стороны состава преступления являются общественно опасные последствия в виде существенного вреда, а также причинная связь между действиями и последствиями. К числу обязательных признаков относится также оспаривание правомерности действий гражданином или организацией.

Субъект преступления – общий, т.е. вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Субъективная  сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

Состав преступления формально-материальный.

Квалифицированный состав преступления образует самоуправство, совершенное с применением насилия или угрозой его применения (ч. 2 ст. 330 УК РФ).

Согласно ст. 8 УК РФ Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

В действиях Серикова отсутствует обязательный признак состава преступления, т.е. общественно опасные последствия в виде существенного вреда.

Сериков останавливал водителей, автомашины которых сильно загрязняли воздух, и предупреждал их о недопустимости эксплуатации с подобными выхлопами газов, тем самым не наносив существенный вред. Следовательно в действиях Серикова отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 330 УК РФ.