Общий возраст уголовной ответственности устанавливается в 16 лет. Устанавливается также пониженный возраст уголовной ответственности (14 лет) для отдельных составов преступлений.

       Действующий УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК РФ).

       Кроме того, имеется норма и об ограниченной вменяемости: ч. 1 ст. 22 гласит: «Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности». При этом, согласно ч. 2 ст. 22, данное расстройство учитывается судом при назначении наказания (поскольку таких расстройств нет в перечне отягчающих обстоятельств, они могут рассматриваться лишь как смягчающие вину и ответственность) и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

       Ст. 23 УК РФ устанавливает, что лицо, совершившее  преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Смысл этой статьи заключается в том, что опьянение признаётся нейтральным обстоятельством по отношению к вменяемости лица; оно не признаётся способным оказывать на неё влияние. В связи с этим лица, совершившие преступления в состоянии опьянения, несут ответственность на общих основаниях. Положения ст. 23 УК не следует понимать как влекущие однозначное признание лица вменяемым в момент совершения преступления. Лицо, находящееся в момент совершения преступления в состоянии опьянения, может страдать иным расстройством психики и вследствие этого быть невменяемым.

Субъективная  сторона.

       Субъективная  сторона – совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих психическое отношение лица к совершаемому деянию, содержащему данный состав.

       Субъективная  сторона включает в себя: вину, как  обязательный признак субъективной стороны любого преступления, а также мотив, цель.

       Вина  – предусмотренное уголовным  законом психическое отношение  лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающие отрицательные или безразличные отношения к интересам личности и общества.

       УК различает две формы вины: умысел, неосторожность. Умысел делится на прямой и косвенный.

       Прямой  умысел имеет место тогда, когда  лицо осознавало общественно опасный  характер, совершаемого деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления  общественно опасных последствий и желало их наступление.

       Косвенный умысел имеет место тогда, когда  лицо осознает общественно опасный  характер, совершаемого деяния, предвидит  возможность наступления общественно  опасных последствий, не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично.

       Неосторожность  делится на преступное легкомыслие  и преступную небрежность.

       Преступное  легкомыслие имеет место, когда  лицо предвидело возможность наступления  общественно опасных последствий  своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

       Преступная  небрежность имеет место, когда  лицо не предвидело возможность наступления  преступных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло предвидеть последствия.

       От  преступной небрежности необходимо отличать невиновное причинение вреда, т.е. такую ситуацию когда лицо не осознает преступного характера  своего деяния и не предвидит возможность  преступных деяний не должно было и не могло их предвидеть.

       Под мотивом преступления принято понимать осознанное побуждение, которым руководствовалось  лицо при совершении преступления, это источник действия, его внутренняя движущая сила.¹

       Преступление  совершается после того, как побуждение опосредовано сознанием действия и предвидением его последствия. Мотивы преступлений можно классифицировать по тяжести преступлений: антисоциальные, асоциальные, псевдосоциальные, протосоциальные.

       Мотив преступления учитывается при решении вопроса о тяжести преступления, квалификации содеянного, назначении вида и размера наказания. На квалификацию влияют те мотивы, которые предусмотрены в качестве обязательного признака субъективной стороны тех или иных видов преступлений, описанных в Особенной части УК РФ.

       Цель  преступления – это представление  о желаемом результате, к достижению которого стремится виновный, совершая уголовно-противоправное деяние.

       Мотив и цель, являясь компонентами вины, имеют много общего, и порой  их трудно отличить. Цель носит как бы временный характер, если она достигнута, она должна быть реальной, т.е. ее достижение при определенных обстоятельствах становится возможным.

       Цель  преступления может быть обязательным признаком субъективной стороны, а  может быть за пределами обязательных признаков того или иного вида преступления. Отсутствие цели, если она является обязательным признаком, означает отсутствие субъективной стороны, а следовательно, отсутствие оснований

       для привлечения к уголовной ответственности. Если цель не является признаком субъективной стороны, ее установление способствует определению социальной запущенности личности виновного, что учитывается при индивидуализации ответственности и назначении наказания.

       Цели, как и мотивы, должны устанавливаться  во всех случаях совершения не только умышленных, но и неосторожных преступлений.

       Субъективная  сторона преступления – обязательный элемент любого преступления. Ее отсутствие исключает таковой. 

§3. Признаки состава  преступления. Троякое  значение факультативных признаков состава преступления.

       Как было сказано выше, состав преступления состоит из признаков и элементов. Признак состава преступления —  это конкретное юридически значимое свойство деяния, являющееся минимально необходимым для признания его преступным. Если в деянии отсутствует хотя бы один необходимый признак состава преступления, отсутствует и состав преступления как единое целое. Словесная характеристика признака состава содержится в диспозиции уголовно-правовой нормы. Признаки состава преступления могут закрепляться в нормах как Общей, так и Особенной части уголовного закона: в Общей части содержатся признаки, которые характерны для всех составов преступлений, а в Особенной — специфичные для составов конкретных преступлений (в основном это признаки объекта и объективной стороны преступления). Признак состава должен удовлетворять следующим требованиям: он должен в сочетании с другими признаками характеризовать деяние как общественно опасное и противоправное, отграничивать его от других схожих преступлений, быть прямо указанным в законе или непосредственно следующим из текста правовых норм, быть присущим всем преступлениям определённого вида.

       Помимо  группировке признаков состава  преступления по четырем его элементам. В теории уголовного права используется и другая классификация, основанная на степени обязательности юридических  признаков. По этому критерию признаки состава преступления делятся на обязательные и факультативные.

       Обязательными называются признаки, входящие в составы  всех без исключения преступлений. К их числу относится: объект преступления, общественно опасное деяние (действие или бездействие), вина в форме умысла или неосторожности, вменяемость лица и достижение им возраста, с которого по закону наступает ответственность за данный вид преступления. Перечисленные признаки обязательно входят в состав любого преступления, при отсутствии хотя бы одного из них нет и состава преступления. 

       Факультативные  признаки используются в конструкции  лишь некоторых составов преступлений, характеризуя их дополнительными чертами, специфичными для данных посягательств. Они являются обязательными для  этих составов и необязательными  для других. Это предмет посягательства, последствия, причинная связь, способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления, мотив и цель, специальный субъект. Факультативным признаком состава может быть признано только такое обстоятельство, которое имеет уголовно-правовое значение. Не имеющие такого значения обстоятельства (например, цвет украденного кошелька или фаза Луны в момент совершения убийства) лежат вне системы состава преступления. В зависимости от того насколько важное значение придает законодатель тому или иному факультативному признаку составу преступления, последний может выполнять три функции, или, как пишут троякое значение.

       Во-первых, нередко какой-то из факультативных признаков вводится в основной состав преступления и становится, таким образом, обязательным признаком этого преступления. Например, способ совершения преступления, является факультативным признаком в общетеоретическом  плане, становится обязательным признаком применительно к краже (тайный способ хищения чужого имущества).  На основании этого президиум Горьковского областного суда отменил приговор Канавинского районного народного суда в отношении Ж , необоснованно осужденного по ч 1 ст 170 УК' за злоупотребление служебным положением. Как следует из приговора, Ж, работая заместителем начальника автопарка № 5, был назначен начальником сводной автоколонны для производства сельскохозяйственных работ в Омской области Для осуществления текущего ремонта подвижного состава автоколонны Ж, получил под отчет детали, узлы и агрегаты к автомашинам, выдачу  которых во время работы он осуществлял сам по расходным требованиям. После уборки урожая Ж оставшиеся детали обменял на бензин, чтобы не допустить простоя автомашин и рабочего времени водителей, так как в месте отправки автоколонны в г. Горьком бензина не оказалось. Исследованные по делу доказательства подтвердили отсутствие в действиях Ж. корыстного мотива или иной личной заинтересованности в обмене автозапчастей на бензин для автоколонны. При таких обстоятельствах приговор суда в отношении Ж. был обоснованно отменен с прекращением дела за отсутствием в его действиях состава преступления. Во-вторых, тот же самый признак может в других случаях приобрести значение квалифицирующего, то есть признака, превышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию (убийство, совершенное общественно опасным способом). В-третьих, если признак не входит в основной состав и не предусмотрен в качестве квалифицирующего, он может выступать как обстоятельство смягчающее или отягчающее наказание. Например, совершение любого преступления такими способами, как особая жестокость, садизм, издевательство над потерпевшим, рассматривается как обстоятельство, отягчающее наказание, во всех случаях, когда такой способ не является ни обязательным, ни квалифицирующим признаком (ч.1 ст.63 УК).

       Признаки  состава могут носить постоянный и переменный характер. Постоянные (конкретные) признаки однозначно закрепляются в диспозиции уголовно-правовой нормы. Переменные признаки могут быть бланкетными или оценочными. Бланкетные признаки закрепляются в уголовно-правовой норме лишь в форме отсылки к нормативному акту другой отрасли права, который может меняться независимо от уголовного закона. Содержание же оценочных признаков устанавливается в процессе правоприменения на основе конкретных обстоятельств дела, системного толкования правовых норм и правосознания правоприменителя.

       Поскольку состав преступления представляет собой  системное образование, все признаки состава преступления являются связанными между собой, не существуют в отдельности  друг от друга: последствие — в  отрыве от деяния, мотивы и цели лица — в отрыве от вины, вина — в отрыве от субъекта преступления и т.д. 

§4. Виды состава преступления.

       Теория  уголовного право классифицирует составы  преступления по разным основаниям.

       По  степени общественной опасности  различаются:

       - Основной состав;

       - Состав со смягчающими обстоятельствами (привеллегированный);

       - Состав с отягчающими обстоятельствами (квалифицирующий).

       Основной  состав выражает наиболее характерные  для данного деяния признаки, это состав типичного деяния определённого рода. Квалифицированный состав включает в себя признаки, характеризующее деяние как обладающее повышенной по сравнению с типовым общественной опасностью. Это может быть, например, групповой способ совершения преступления, тяжесть наступивших последствий, определённые социально значимые характеристики потерпевшего (например, совершение преступления в отношении несовершеннолетнего) и т.д. Привилегированный состав включает признаки, смягчающие ответственность по сравнению с основным составом. Эта классификация может быть проиллюстрирована нормами УК об убийстве: основной состав убийства – ч.1 ст.105 УК, квалифицирующий состав этого преступления (то же самое, состав с отягчающими обстоятельствами) – ч.2 ст.105 УК, составы убийства при смягчающих обстоятельствах – ст. ст. 106-108 УК. Нужно отметить что далеко не все составы преступлений подразделяются по этому признаку на 3 вида. Есть нормы только с основным составом (статьи УК не делятся на части), есть нормы с основным и квалифицированным составами (в ст.121 УК две части), есть нормы с основным, квалифицированным и особо квалифицированными составами (ст.129 УК –три состава клеветы), а есть нормы и с большим числом частей, в каждой из которых наказание все более усиливается. В современных уголовных кодексах для каждого деяния выделяется от 2 до 4 квалифицированных составов, привилегированные составы встречаются реже.