Состав незаконного производства аборта

II. Состав незаконного производства аборта

§1. Объективные признаки незаконного производства аборта

     Объективные: потерпевшая - беременная женщина, давшая согласие на производство аборта.

     В Общей части уголовного закона (ст. 2 УК РФ) дается обобщенный перечень объектов уголовно-правовой охраны. К ним относятся права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Этот обобщенный перечень конкретизируется в Особенной части уголовного закона, прежде всего - в названиях разделов и глав Уголовного кодекса, поскольку Особенная часть УК построена по признаку именно родового объекта преступления. Здесь указываются конкретные охраняемые уголовным законом права и свободы человека и гражданина (жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности, половая неприкосновенность и половая свобода, конституционные права и свободы граждан и др.), а также важнейшие общественные и государственные интересы, которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате преступных посягательств (собственность, экономические интересы общества и государства, здоровье населения и общественная нравственность, государственная власть и интересы государственной службы, интересы правосудия, порядок управления, порядок несения военной службы и др.).⁵

     Понятие объекта преступления тесно связано  с сущностью и понятием преступного деяния, его признаками и, прежде всего, основным материальным (социальным) признаком преступления - общественной опасностью. Преступным может быть признано только то, что причиняет или может причинить существенный вред какому-либо социально значимому благу, интересу, т.е. то, что с точки зрения общества является социально опасным. Если деяние не влечет за собой наступления конкретного ущерба или не несет в себе реальной угрозы причинения вреда какому-либо охраняемому уголовным правом интересу либо этот вред явно малозначителен, такое деяние не может быть признано преступлением. Таким образом, нет преступления без объекта посягательства.Без объекта преступления нет и состава преступления. Четырехчленная структура состава преступления (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона) требует при квалификации деяния первостепенного установления объекта посягательства - того, чему этим деянием причинен или может быть причинен существенный вред. При отсутствии конкретного адресата посягательства в виде определенной социально значимой ценности, охраняемой уголовным законом, не может идти речь о составе какого-либо преступления. Понятие объекта преступления самым тесным образом связано и с важнейшим признаком объективной стороны преступления - общественно опасными последствиями. Общественно опасные по следствия - это определенный вред, ущерб, причиняемый или могущий быть причиненным какому-либо социально значимому благу, интересу. Общественно опасные последствия как бы высвечивают, материализуют (в философском понимании этого слова) сущность и специфику конкретного объекта посягательства.

     Потерпевшая - женщина, находящаяся в состоянии  беременности и давшая согласие на производство аборта. Поскольку аборт  следует рассматривать как медицинское вмешательство, то в случаях, когда потерпевшей менее 15 лет или она признана недееспособной, в соответствии со ст. 32 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. (далее Основы) требуется согласие ее законных представителей. При этом последние могут действовать и против воли потерпевшей. Уголовная ответственность женщины, прервавшей беременность у себя самой, исключается.

     Производство  аборта - это искусственное прерывание беременности. Он заключается в активных действиях лица, совершаемых с  согласия потерпевшей и приводящих к плодоизгнанию. Способы производства аборта могут быть различными: оперативный (с помощью медицинских инструментов); механический (например, введение в полость матки бужей, катетеров, а также различных жидкостей); токсический (введение в организм женщины препаратов с токсическими свойствами). Для квалификации преступления эти способы значения не имеют и могут быть учтены судом лишь при назначении наказания.⁶

     Следует обратить внимание на то, что в уголовном  законодательстве речь идет о производстве аборта. В акушерстве используются термины "прерывание беременности" (в тех случаях, когда срок беременности не превышает 22 недель) и "преждевременные роды" (при прекращении беременности на сроке 22 недели и более). Это связано с тем, что современные достижения в области реанимации и интенсивной терапии дают возможность выживать даже глубоконедоношенным детям. Данное обстоятельство навело некоторых авторов на мысль о том, что умышленное прерывание беременности при сроке более 22 недель при отсутствии медицинских показаний следует квалифицировать как убийство. Представляется, однако, что этот вывод противоречит закону, поскольку в ст. 105 УК говорится о причинении смерти другому человеку, но не плоду.

     Систематическое толкование норм, закрепленных в ст. 111 и 123 УК, позволяет утверждать, что в диспозиции ст. 123 законодатель имел в виду аборт, произведенный исключительно с согласия потерпевшей. При отсутствии такого согласия действия виновного следует квалифицировать по ст. 111 УК. Это следует из содержания диспозиции данной нормы, раскрывающей понятие "тяжкий вред здоровью" посредством указания на множество признаков, одним из которых является прерывание беременности.В то же время мы не можем разделить и "крайнюю" точку зрения тех специалистов, кто полагает, что согласие женщины на прерывание беременности должно исключать уголовную ответственность за производство незаконного аборта без отягчающих обстоятельств, и выступает за его декриминализацию.

     Термин "незаконный", используемый в названии ст. 123 УК, указывает на бланкетность данной уголовно-правовой нормы, отсылающей к соответствующему правовому акту, а именно Основам.

     В соответствии со ст. 36 Основ искусственное прерывание беременности проводится только по желанию женщины и при отсутствии противопоказаний, в медицинском учреждении, обладающем лицензией на указанный вид деятельности, врачами, имеющими специальную подготовку. Максимальный срок беременности при проведении такой операции - до 12 недель, при наличии социальных показаний до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины независимо от срока беременности. Перечень социальных показаний для искусственного прерывания беременности утвержден постановлением Правительства РФ от 11 августа 2003 г.К социальным показаниям относятся: наличие решения суда о лишении или об ограничении родительских прав; наличие инвалидности I-II группы у мужа или смерть мужа во время беременности; пребывание женщины в местах лишения свободы; беременность в результате изнасилования. Вопрос о прерывании беременности по социальным показаниям решается в учреждениях, получивших лицензию на медицинскую деятельность, комиссией в составе руководителя учреждения, врача акушера-гинеколога, юриста - специалиста по социальной работе (при его наличии) по письменному заявлению женщины при наличии заключения о сроке беременности, установленном врачом акушером-гинекологом, и соответствующих юридических документов, подтверждающих социальные показания.

     Перечень  медицинских показаний, наличие  которых позволяет прервать беременность на любом сроке, утвержден Инструкцией о порядке проведения операции искусственного прерывания беременности, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 14 октября 2003 г. К ним относятся: острые и подострые воспалительные заболевания женских половых органов; острые воспалительные процессы любой локализации; острые инфекционные заболевания. При наличии других противопоказаний (заболевания, состояния, при которых прерывание беременности угрожает жизни или наносит серьезный ущерб здоровью) вопрос решается индивидуально в каждом конкретном случае.⁷

     В тех случаях, когда аборт производится с нарушением какого-либо из установленных  правил, он становится незаконным. О  незаконности прерывания беременности могут свидетельствовать нарушение порядка разрешения или проведения операции; нарушение установленных сроков; производство аборта при наличии медицинских противопоказаний к операции; проведение операции лицом, не имеющим надлежащей медицинской подготовки; производство аборта без согласия беременной женщины, а также прерывание беременности, проведенное с нарушением иных правил, предусмотренных Основами и соответствующими подзаконными нормативными актами. Некоторые ведомства устанавливают собственные правила производства абортов, регламентируя их в соответствующих приказах и инструкциях. Аборт, выполненный с нарушением таких приказов и инструкций, не обязательно должен рассматриваться как незаконный и влечь уголовную ответственность.

     По  приговору Камчатского областного суда с внесенными в него изменениями Судебной коллегией по уголовным делам и Президиумом Верховного Суда РСФСР П. был осужден за незаконное производство абортов. Он был признан виновным в том, что, являясь старшим судовым врачом плавбазы "Рыбак Чукотки" и врачом-хирургом, во время нахождении судна в районе промысла незаконно произвел операции по искусственному прерыванию беременности женщинам - членам экипажа и работницам перерабатывающих цехов, за что получил от них денежное вознаграждение.В обоснование виновности П. в незаконном производстве абортов суд сослался на то, что он, работая в должности судового врача, произвел аборты в медсанчасти плавбазы, тем самым нарушив приказ Минздрава СССР, обязывающий с момента установления беременности у женщин переводить их на береговую работу, и приказ главного врача медсанчасти "Камчатскрыбпрома", запрещающий производство плановых абортов в море и предписывающий беременных женщин списывать на борт.По делу не установлено, что были какие-либо противопоказания для искусственного прерывания беременности. Никаких вредных последствий для здоровья женщин после проведенных операций не наступило. Пленум Верховного Суда СССР отменил приговор Камчатского областного суда и последующие судебные решения в отношении П. и прекратил дело за отсутствием в его действиях состава преступления, указав, что допущенные им нарушения ведомственных приказов главного врача "Камчатскрыбпрома" и Минздрава СССР являются служебными проступками и неправильно расценены как нарушение закона, предусматривающего при определенных условиях уголовную ответственность за производство аборта.Согласно ст. 38 Основ незаконное проведение искусственного прерывания беременности влечет за собой уголовную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Статья 123 УК и предназначена для установления данного вида ответственности. Однако незаконность аборта в уголовно-правовом смысле законодатель связывает, как это следует из буквального толкования данной нормы, не с какими-либо противопоказаниями для искусственного прерывания беременности, а исключительно с личностью виновного. Все остальные случаи прерывания беременности (за исключением его производства без согласия потерпевшей) являются непреступными. Поэтому действия врача-гинеколога, который производит аборт при наличии к тому противопоказаний, по истечении положенных сроков беременности или вне медицинского учреждения, не подпадают под признаки состава данного преступления, хотя и могут представлять общественную опасность.Преступление имеет формальный состав и считается оконченным, когда совершены действия, приведшие к плодоизгнанию, независимо от тех фактических последствий, которые аборт имел для здоровья женщины. В случае жизнеспособности изгнанного плода последующие действия по его умерщвлению или оставлению в беспомощном состоянии следует квалифицировать по совокупности преступлений по ст. 123 и 105 или ст. 125 УК.⁸

§2. Субъективные признаки незаконного производства аборта

     Субъективные: вина в виде прямого умысла; вменяемое, достигшее 16 лет лицо, не имеющее  высшего медицинского образования соответствующего профиля. Субъективная сторона преступления - это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Она образует психическое, то есть субъективное, содержание преступления, поэтому является его внутренней стороной. Она образует психическое, то есть субъективное, содержание преступления, поэтому является его внутренней стороной. Основную трудность в восприятии этого понятия представляет термин “психическая деятельность”. Психика (от греческого psyche - душа) - есть продукт и условие сигнального взаимодействия живого существа и его среды. Непосредственно для человека психика выступает в виде явлений субъективного мира человека: ощущений, восприятий, представлений, мыслей, чувств. Таким образом, имея дело с психической деятельностью лица, мы обращаемся к его душе и его внутреннему миру. К сожалению, доказывая внутренние побуждения лица, имеющие уголовно-правовое значение, мы имеем лишь материальные следы преступления как инструмент доказывания. Мы не можем заглянуть человеку в душу, в его мысли и с достоверностью определить, виновен он или нет. Но и имеющиеся средства доказывания суды должны использовать максимально при установлении субъективной стороны преступления. Правда, на практике судам не всегда удается это сделать с должной эффективностью, что зачастую ведет к отмене приговоров, необоснованному привлечению невиновных. Вместе с тем, вина, мотив и цель - это самостоятельные психологические явления с самостоятельным содержанием, ни одно из них не включает в себя другие в качестве составной части. Субъективная сторона преступления трактуется как психическое отношение субъекта к своему общественно-опасному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности. Психическое отношение - это связь между субъектом (личностью) и объектом, каковым выступает окружающая субъекта действительность или отдельные ее стороны, другие люди, социальные условия, интересы общества. Человек обладает способностью осознавать свои отношения, что выражается в постановке сознательной цели и ее достижении. В каждый психологический акт в той или иной степени включены три компонента:

     - интеллектуальный;

     - волевой;

     - эмоциональный.

  В реальной жизни эти компоненты тесно связаны между собой, взаимообуславливают друг друга, являются различными сторонами единого психологического отношения. В диспозиции уголовных норм Особенной части Уголовного Кодекса всегда есть указание на вину, ее форму и только в исключительных случаях, как квалифицирующие признаки, выделяются мотивы и цели преступления. В целом же, квалифицирующее значение имеет только вина, ее форма. Поэтому в данной работе рассматриваются вина, мотив, цель как отдельные, самостоятельные элементы субъективной стороны. Вина как психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью ее содержания. Вина - обязательный признак любого преступления. Но она не дает ответа на вопросы, почему и для чего виновный совершил преступление. На эти вопросы отвечают мотив и цель, которые являются не обязательными, а факультативными признаками субъективной стороны преступления. Иногда в содержание субъективной стороны преступления включают эмоции, т.е. переживания лица в связи с совершаемым преступлением. Однако необходимо иметь в виду следующее. Эмоции, выражающие отношение к уже совершенному преступлению (удовлетворение или, наоборот, раскаяние, страх перед наказанием и т.д.), вообще не могут служить признаком субъективной стороны. Эмоции же, сопровождающие подготовку преступления и процесс его совершения, могут играть роль мотивообразующего фактора и в некоторых случаях, предусмотренных законом, им придается определенное юридическое значение. Но и в этих случаях эмоции характеризуют не психическую деятельность виновного, а его психическое состояние, т.е. характеризуют не столько субъективную сторону, сколько субъекта преступления, следовательно, они не имеют значения самостоятельного признака субъективной стороны.⁹