Шпаргалки по "Уголовному праву"

9. Объект преступления.: понятие виды и значение. Предмет преступления. Потерпевший.

Понятие объекта преступления – это взятые под охрану УП общественные отношения, на которые направлено посягательство, ( им причиняется вред или создается непосредственная угроза причинения вреда). Наиболее важный объект – права и свободы человека и гражданина. 
Значение объекта преступления:  
1) объект преступления является обязательным элементом состава преступления, т.е. входит в основание УО, и его отсутствие означает отсутствие преступления; 
2) точное определение объекта преступления является необходимым условием правильной квалификации преступных деяний; 
3) объект преступления позволяет отграничить его от иных правонарушений и аморальных деяний, т.к. сущ. объекты, исключ-но угол.-правовой охраны (половая неприкосновенность личности); 
4) объект преступления положен в основу законодательной группировки преступлений в Особ. части УК по разделам и главам. 
Классификация объектов преступления по "вертикали" в зависимости от степени общности охраняемых УЗ обществ. отнош-й: 
1) Общий объект - это совокупность всех охраняемых УЗ об¬щественных отношений (охрана прав и свободы человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества (ч.1 ст.2)). Общий объект един для всех преступлений.  
2) Родовой объект - это группа однотипных (однородных или близ¬ких по содержанию) общественных отношений, которые в силу этого охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. Он позволяет провести классификацию всех уголовно-правовых норм, а соответственно, и преступлений, их нарушающих. Это его свойство, положено в основу построения Особ. части УК по разделам. Как правило, на родовой объект указывает название раздела Осо¬бенной части УК, иногда он формулируется в уголовно-правовой норме. Он позволяет правильно квалифицировать преступление, разграничивать сходные по иным признакам посягательства, между собой. 
3) Видовой объект - часть родового объекта, объединяющая более узкие группы отношений, отражающих один и тот же интерес участ¬ников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимо¬связанные интересы одного и того же объекта. Он соотносится с родовым объектом как часть с целым или как вид с родом. В разделах Особ. части УК по видов. объекту вы¬делены главы.  
4) Непосредственный объект - конкретное обществ. отношение, против которого на¬правлено преступное посягательство, терпящее урон всякий раз при совершении преступления данного вида. Непосредственный объект является признаком каждого конкретного состава преступления, а также составляет часть общего, родового и видового объектов. По непосредственному объекту система¬тизированы нормы в пределах глав Особ. части УК. Он позволяет выяснить характер и степень обществ. опасности посягат-ва; является необ¬ход. предпосылкой правильной квалификации содеянного; способствует отграничению совершенного преступления от смежных деяний.  
Классификация объектов преступления по "горизонтали" осуществляется в целях разграничения в многообъектных преступлениях непосредственных объектов: 
1) Основной непосредственный объект - это те общ. отношения, нарушение которых составляет соц. сущность данного преступления и с целью охраны которых издана уг.-прав. норма, предусматр. ответственность за его совершение (например, убийство направлено на лишение жизни человека).  
2) Дополнительный непосредственный объект - это те общ. отношения, которым наряду с основным непосредств. объектом всегда причи¬няется или создается угроза причинения вреда (например, грабеж направлен против интересов собственности, но при этом обязательно должно следовать причинение или угроза причинения вреда здоровью). Он всегда указывает¬ся в конкретной уг.-прав. норме, предусматр. от¬ветственность за так называемые многообъектные преступления, либо используется для конструирования квалифицир-х составов преступлений.  
3) Факультативный непосредств. объект - это те общ. отнош-я, к-рым наряду с основным непосредств. объектом не всегда причи¬няется или создается угроза причинения вреда (например, в результате клеветы может последовать самоубийство). Факульт. непосредств. объект не входит в конструкцию состава преступ¬ления. Однако это не означает, что он вообще не имеет никакого уг.-прав. значения. Причинение вреда факульт. объ¬екту свидетельствует о более высокой обществ. опасности со¬вершенного деяния и учитывается при определении вида и размера наказания. 
Предмет преступления - это вещи или иные предметы материального мира, а также интеллектуальные ценности, воздействуя на которые виновный причиняет вред охраняемым УЗ общ. отношениям.  
Отличие предмета преступления от объекта преступления - предмет преступления не всегда является выражением объекта преступления: 
§ предмет преступления является выражением объекта преступления тогда, когда он является элементом объекта преступления, т.к. совпадает с предметом охраняемого УЗ общ. отнош-я (например, объектом преступления против собственности (гл.21) являются отношения собственности, и здесь имущество будет и предметом отношений, и предметом преступлений, т.к. именно воздействуя на имущество, виновный наносит вред собственнику); 
§ предмет преступления не является выражением объекта преступления тогда, когда он не является элементом объекта преступления, т.к. не выступает предметом охраняемых УЗ общественных отношений (при фальшивомонетничестве (ст.186) предметом преступления являются поддельные (фальшивые) деньги или ценные бумаги, тогда как предметом являются обществ. отношений в сфере фин. деят-ти гос-ва).  
Т.о., главное отличие предмета преступления от объекта преступления: 
§ объект пре¬ступления по своей сущности - это общ-е отнош-я, предмет преступления - это вещи или иные предметы материального мира, а также интеллект. ценности; 
§ объект пре¬ступления - это обязательный признак состава преступления, предмет преступления - это факультативный признак; 
§ объект преступления терпит урон всегда, предмет преступления - лишь в случаях, когда воздействие на него неблагоприятное, т.е. выражается в уничтожении, повреждении, хищении, разглашении и т.п., а не в его создании, оставлении без изменения, улучшении качеств и т.п. 
Отличие предмета преступления от орудий и средств совершения преступления - одна и та же вещь или иной предмет матер. мира может выполнять различную роль, т.к. может выступать:  
§ предметом преступления (например, огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства выступают предметом преступления при их хищении или вымогательстве (ст.226));  
§ орудием или средством совершения преступления, т.е. с их помощью виновный осущ. посягательство на охраняемые УК общ. отношения (огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства выступают орудием или средством преступления при бандитизме (ст.209).  
Т.о., главное отличие предмета преступления от орудия и средства совершения прест-ия: 
§ в характере их использования во время совершения преступления: если вещь или иной предмет матер. мира используется в качестве инструмента воздействия на объект преступления, то в зависимости от обстоятельств она является орудием или средством совершения преступления; если же деяние совершает¬ся в связи или по поводу этой вещи или иного предмета матер. мира, то она признается предметом пре¬ступления; 
§ в принадлежности их к элементам состава преступления: предмет преступления характеризует такой элемент состава преступления как объект, т.е. он связан с теми охраняемыми УЗ обществ. отношениями, на которыые направлено деяние; орудия и средства совершения преступления характеризуют такой элемент состава преступления как объективная сторона, т.е. они не находятся в связи с объектом преступления. 
Потерпевший в уголовном праве - это физ. лицо, которому преступлением причинен моральный, физич. или имущ. вред, а также юр. лицо в случае причинения вреда его имущ-ву и деловой репутации (ст.42 УПК).  
Значение особенностей личности потерпевшего следующее: 
1) при решении вопроса об основаниях УО; 2) при отграничении преступлений друг от друга и квалификации; 3) при конструировании составов со смягчающими и отягчающими обстоятельствами; 4) при назначении наказания.

10. Объективная сторона преступления: понятие, содержание, признаки и значение.

Объективная сторона преступления - внешнее проявление преступления в реальной действительности, т.е. его физическая сторона, которая может восприниматься с помощью органов чувств человека: Это главный отличительный признак уголов¬но наказуемого деяния, придающий ему индивидуальность и позволяющий отграничить это преступление от других. Для характеристики объект. стороны преступления в законодательстве используется целый комплекс юр. при¬знаков: общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные по¬следствия, причинная связь между деянием и его последствиями, время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления.

Объективная сторона как элемент  состава преступления – это совокупность юридически значимых признаков, предусмотренных УК РФ, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства.

К числу признаков объективной  стороны относятся:

1)обязательные:

а) деяние, посягающее на тот или иной объект, которое может быть выражено в двух формах: в действии – оно  представляет собой акт активного  общественно опасного и противоправного  поведения; в бездействии – это  общественно опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить. Преступное бездействие характеризуется двумя элементами: объективным – обязанность действовать и субъективным – возможность совершить поведенческий акт. Деяние должно быть ограничено определенным волевым импульсом и осознанным;

б) общественно опасные последствия  – результат преступного деяния;

в) причинная связь между действием (бездействием) и последствиями –  объективная связь между явлениями, одно из которых (причина) при наличии  определенных условий порождает  другое явление (следствие). Особенности  причинных связей: причина порождает  следствие. Область действия причин, прежде всего стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о формировании мотива, цели, определения средств ее достижения именно как преступных; причина всегда предшествует следствию по времени; действие одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие; следствие не повторяет причину;

2) факультативные:

– обстановка – совокупность обстоятельств, отражающихся на характере и степени  общественной опасности деяния (боевая обстановка, зона экологического бедствия или зона чрезвычайной экологической  ситуации);

– место совершения преступления –  это та территория, на которой совершается  преступное деяние (жилище, места захоронения);

– время совершения преступления –  тот период, в течение которого было совершено данное преступление (военное время, во время или сразуже после родов);

– способ совершения преступления –  это совокупность приемов и методов, используемых для совершения преступного  акта.

Значение объективной стороны  преступления:

– влияет на правильную квалификацию общественно  опасного деяния;

– играет роль при разграничении сходных  по другим признакам преступлений;

– анализ объективной стороны позволяет  в ряде случаев установить наличие  второго, дополнительного объекта;

– отдельные элементы объективной  стороны используются законодателем  как квалифицирующие признаки;

– признаки объективной стороны могут  быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые  при определении вида и размера  наказания.

11. Умысел как форма вины. Виды умысла.

Формы вины: умысел и неостор-ть. Вина–психолог. отнош-ие лица к соверш-му ООД, предусмотр-му УЗ и его ООП. 
Законодательная классификация 
Виды умысла (ч.1 ст.25УК): 1. прямой; 2. косвенный 
Прямой умысел. Ч.2 ст.25 УК РФ: прест-е признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало обществ. опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления ООП и желало их наступления. Преступления с формльн. составом м.б. только с прям. умыслом. 
Интеллектуальный элемент прям. умысла: Осознание общественной опасности своего деяния. Законодатель не требует осознания виновным его противоправности. Предвидение возможности или неизбежности наступления вредных последствий.  
Волевой элемент прямого умысла хар-ся желанием наступления преступных последствий. Это желание предполагает целенаправленную деят-ть виновного. Для него соответствующее преступное последствие явл-ся осознанным и целенаправленным рез-том его ООД. 
Косвенный умысел. Косвенным признается такой вид умысла, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст.25 УК). Косвен. умысел имеет место в прест. с матер. составом. 
Интеллектуальный элемент косв. умысла во многом совпадает с прям. умыслом: осознание обществ. опасности своего деяния. Различие - в хар-ре предвидения прест. последствий. Здесь предвидение виновного связывается лишь с возможностью его наступления. При косвен. умысле предвидение носит реальный хар-р. 
Волевой элемент - лицо хотя и предвидит возм-ть наступления прест. последствий, но не желает (сознательное допущение прест. последствий и безразличное отнош-е к ним), чтобы эти последствия наступили. Это основ. отличие от прям. умысла. 
Теоретическая классификация. 
I) По времени возникновения различается умысел: 
- заранее обдуманный - в этом случае намерение совершить прест-е и само прест-е отделены друг от друга определенным промежутком времени.; 
- внезапно возникший - он возник. внезапно и сразу реализ-ся. 
II) В завис-ти от степени определенности представления виновного об ООП совершаемого им деяния: 
- определенный/конкретизированный - лицо четко представляет себе хар-р и размер последствий совершаемого им ООД. М.б. простым (1 преступ. последствие) и альтернативным (2 или > преступ. последствий).; 
- неопределенный/неконкретизир. - преступное последствие хотя и предвиделось виновным, но не было конкретизировано. Например, нанесение ударов палкой (камнем, ногами) по голове, груди, животу. УО наступ. за фактич. причиненные последствия. 
- альтернативный – лицо одинаково относ-ся к любому из последствий. УО наступ. за фактич. причиненные последствия.

12.  Неосторожность как форма вины. Виды неосторожности.

Неосторож-ть - деяние, соверш-е по легкомыслию или небрежности. 
Виды неосторожности: 1. легкомыслие, 2. небрежность 
Прест-е признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления обществ. опасных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (ч.2 ст.26 УК). 
Интеллектуальный элемент - лицо предвидит возможность наступления ООП своего действия или бездействия. При легкомыслии предвидение носит абстрактный характер. 
Волевой момент хар-ся неосновательным расчетом на предотвращение этих последствий. Пр., шофер превышает дозволен. скорость, рассчитывая на свое умение управлять машиной, и в силу этого не успевает в опред. момент затормозить, вследствие чего сбивает кого-либо из пешеходов, причиняя ему смерть. Виновный в целом правильно оценивает дан. ситуацию как способную повлечь за собой ООП, но рассчит., что ему удастся их предотвратить. Он надеется не на случайные обстоятельства, как при косвен. умысле, а на конкрет. реальн. факторы, к-ые, по его убеждению, смогут предотвратить ООП.  
Прест-е признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления ООП своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предотвратить (ч.3 ст.26). 
Интеллектуальный элемент преступ. небрежности хар-ся отсутствием в сознании виновного оценки своего поведения как обществ. опасного. Он хар-ся отриц. и полож. признаками. Отриц. признак – непредвидение возм-ти ООП. Положит. признак – виновный д. был и мог предвидеть наступление фактически причиненных ООП. 
В статье УК нет указание на волевой элемент, но он подразумевается: воля лица направлена на достижение др. целей, не препятствующих наступлению ООП, виновный не мобилизует свою волю для предотвращения ООП. Законодательное определение волевого момента преступной небрежности связывается с двумя критериями – объективным (должно было) и субъективным (могло их предвидеть) – необход. наличие обоих критериев. Объективный критерий связан с обязанностями лица, основанными на законе, профессиональном статусе. Объективный критерий означает индивидуальную способность конкретного лица предвидеть наступление вредных последствий. Субъективный критерий д. учитываться индивидуально, исходя из личных особенностей субъекта, т.к. способность предвидеть рез-ты своих деяний у разных людей различна (различн. уровень образ-ия, профес. навыки, жизнен. опыт…)

13. Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника. Специальный субъект преступления и его значение в  уголовном праве.

 Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление и способное нести уголовную ответственность, обладающее признаками, установленными в законе.

Признаки субъекта преступления:

– физическое лицо – субъектом преступления может быть только человек. УК РФ не признает в качестве субъекта преступления юридических лиц. Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде;

– вменяемое, т. е. способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

– достигшее возраста, установленного УК РФ, – уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Уголовная ответственность с четырнадцати лет наступает за ряд преступлений против личности, против собственности и против общественной безопасности и общественного порядка. Все эти преступления являются умышленными. К ним относятся убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), кража (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая ст. 167), акт терроризма (ст. 205), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая ст. 213), вандализм (ст. 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267).

Лицо  считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т. е. с ноля часов следующих суток.

При установлении судебно-медицинской  экспертизой возраста подсудимого  днем его рождения считается последний  день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным  и максимальным числом лет суду следует  исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.