Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2012 в 07:36, реферат
Среди участников уголовного процесса особое место занимают граждане, обладающие процессуальным статусом подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и защитника.В соответствии со ст. 52 УПК подозреваемый – физическое лицо :
1)в отношении которого возбуждено уголовное дело;
2)которое задержано по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 122 УПК;
3)к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.
ОГЛАВЛЕНИЕ
§ 1.1. Процессуальное
положение подозреваемого
Среди участников уголовного процесса особое место занимают граждане, обладающие процессуальным статусом подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и защитника.
В соответствии со ст. 52 УПК подозреваемый – физическое лицо1:
В
последнем случае предъявление обвинения
должно последовать в течение 10 суток
с момента применения меры пресечения
(включая срок задержания). В противном
случае мера пресечения отменяется (ст.
90 УПК).
В первом случае подозреваемый появляется
с момента составления постановления
о возбуждении дела в отношении конкретного
лица; во втором – с момента фактического
задержания лица; в третьем – с момента
составления постановления о применении
меры пресечения. Изменения в законодательстве,
связанные с признанием лица, подозреваемым
с момента его фактического задержания
(ст. 47 УПК), повлекли за собой противоречивость
некоторых законодательных положений.
Эти противоречия заключаются в том, что
уголовное дело отсутствует, а подозреваемый
по отсутствующему делу появляется с момента
его фактического задержания, которое
в подавляющем большинстве случаев предшествует
возбуждению уголовного дела.
Итак, подозреваемый – это лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, а также лицо, к которому применена мера пресечения (любая) до предъявления ему обвинения.
Для признания лица подозреваемым необходимо наличие:
- доказательств, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления;
- оснований и условий, предусмотренных законом для применения задержания, либо для применения данной меры пресечения до предъявления обвинения;
- протокола задержания (или постановления о задержании) либо постановления о применении меры пресечения.
В следственной практике нередко сталкиваются с ситуациями, когда уголовное дело возбуждается против конкретного лица (при невозможности возбудить его по факту преступления). В этом случае официально, постановлением компетентного органа о возбуждении уголовного дела против гражданина выдвигается подозрение в совершении им преступления.
По своему процессуальному положению подозреваемый (как и обвиняемый) является: субъектом обязанностей, лицом, положение которого связано с применением мер процессуального принуждения и лицом, показания которого – вид источников доказательств.
Процессуальное положение подозреваемого. Подозреваемый как участник уголовно-процессуальной деятельности приобретает права и несет обязанности, в силу определенного процессуального акта: протокола о задержании или постановления об избрании меры пресечения. Именно так решают этот вопрос Основы уголовного судопроизводства и уголовно-процессуальный кодекс. Напомним, что, согласно ст.52 УПК РФ признает подозреваемым: лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления и лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.
Задержанное по подозрению в совершении преступления лицо может находиться в положении подозреваемого не более 72 часов. По истечении этого срока, если ему не избирается мера пресечения в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 33 Основ уголовного судопроизводства или не предъявляется обвинение, задержанный освобождается из-под стражи. Лицо, к которому применена, мера пресечения до предъявления обвинения, может находиться в положении подозреваемого не более десяти суток, после чего ему или предъявляется обвинение, или мера пресечения отменяется. О задержании, как и о применении меры пресечения в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, следователь (орган дознания) выносит мотивированное постановление, а суд – мотивированное определение.
Задержанному разъяснено его право знать, в чем он подозревается; давать объяснения; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора; участвовать при рассмотрении судьей жалоб в порядке, предусмотренном ст. 2202 УПК2. В случаях, когда подозрение отпадает и устанавливается непричастность лица к расследуемому преступлению, выносится постановление об отмене меры пресечения. Когда же будет установлено, что действия подозреваемого не содержат состава преступления, и он подлежит привлечению к административной ответственности, выносится постановление об этом, а лицо при необходимости может быть допрошено в качестве свидетеля.
Подозреваемый – активный участник процессуальной деятельности. В частности, он пользуется правом на защиту. Обязанность обеспечить подозреваемому возможность защищаться закон возложил на следователя (лицо, производящее дознание). Предоставление подозреваемому прав направлена на охрану его законных интересов и служит необходимой предпосылкой установления истины по делу.
Подозреваемый имеет право3:
- знать, в совершении какого преступления он подозревается (ст. 123 УПК РФ);
- давать объяснения (показания) по делу (ст. ст. 52, 76, 123 УПК РФ); представлять доказательства (ст. 70 УПК РФ);
-
заявлять ходатайства и
-
объясняться на родном языке
и пользоваться услугами
- заявлять отвод лицу, производящему дознание, следователю, переводчику, эксперту, специалисту (ст. ст. 64, 66, 661, 67 УПК РФ);
- участвовать в производстве некоторых следственных действий (ст. ст. 164, 169, 175, 179, 183, 185 УПК РФ).
- пользоваться помощью защитника;
- знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с их участием;
- обжаловать в суд решение о заключении под стражу;
- знакомиться с материалами, подтверждающими законность и обоснованность заключения под стражу;
- участвовать в рассмотрении судьей жалоб в порядке, предусмотренном ст. 2202 УПК.
В качестве одной из дополнительных гарантий определенным категориям подозреваемых и обвиняемых законодатель предусмотрел обязательное участие защитника (ст. 49, 426 УПК).
Участие защитника обязательно по делам:
- иметь с подзащитным свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности;
- присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе и других следственных действиях, производимых с участием подозреваемого и обвиняемого;
- знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого или самого защитника, с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому и обвиняемому, с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к ним заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании расследования – со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме;
- представлять доказательства, заявлять ходатайства;
- участвовать при рассмотрении судьей жалоб в порядке, предусмотренном ст. 2202 УПК;
- участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, а также в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке;
- заявлять отводы;
- приносить жалобы на действия и решения должностных лиц;
- использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону.
Обязанности
защитника состоят в том, чтобы
использовать все указанные в
законе средства и способы защиты
в целях выявления
Конституционный
Суд РФ признал не противоречащими
Конституции РФ содержащиеся в ч.
1 и 4 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК положения,
регулирующие порядок допуска адвоката,
имеющего ордер юридической консультации,
к участию в деле, в том числе при проведении
свиданий, с содержащимися под стражей
обвиняемыми и подозреваемыми, поскольку
эти положения не предполагают каких-либо
дополнительных условий разрешительного
характера для реализации права обвиняемого
(или подозреваемого) пользоваться помощью
адвоката (защитника)4. В то же время
Конституционный Суд РФ признал неконституционным
положение п. 15 ч. 2 ст. 16 ФЗ «О содержании
под стражей подозреваемых и обвиняемых
в совершении преступления», допускающее
регулирование конституционного права
на помощь адвоката (защитника) ведомственными
нормативными актами, поскольку это положение
– по смыслу, придаваемому ему правоприменительной
практикой, – служит основанием неправомерных
ограничений данного права, ставя реализацию
возможности свиданий обвиняемого (или
подозреваемого) с адвокатом (защитником)
в зависимость от наличия специального
разрешения лица или органа, в производстве
которых находится уголовное дело5.
В соответствии со ст. 671 УПК адвокат, представитель
профессионального союза и другого общественного
объединения не вправе участвовать в деле
в качестве защитника, если он по данному
делу оказывает или ранее оказывал юридическую
помощь лицу, интересы которого противоречат
интересам лица, обратившегося с просьбой
о ведении дела, или если он ранее участвовал
в качестве судьи, прокурора, следователя,
лица, производящего дознание, эксперта,
специалиста, переводчика, свидетеля или
понятого, а также если в расследовании
или рассмотрении дела принимает участие
должностное лицо, с которым адвокат, представитель
профессионального союза и другого общественного
объединения состоит в родственных отношениях.
Вопрос об отводе перечисленных лиц разрешается
при производстве дознания или предварительного
следствия соответственно лицом, производящим
дознание, следователем или прокурором,
а в судебном заседании – судом, рассматривающим
дело.
Подозреваемому, обвиняемому и защитнику противостоит в уголовном процессе потерпевший, имеющий в сравнении с ними, как правило, противоположные интересы. Право знать сущность подозрения обеспечивается тем, что следователь обязан разъяснить подозреваемому перед допросом, в совершении какого конкретно преступления он подозревается.
Закон не указал, в каком объеме следует разъяснить подозреваемому сущность подозрения. Очевидно, не следует ограничиваться лишь объявлением характера преступления, а назвать время, место и другие известные следователю обстоятельства совершения преступления, которые он по тактическим соображениям считает возможным сообщить подозреваемому. Существо подозрения должно быть разъяснено в достаточно конкретной форме, с учетом индивидуальных особенностей подозреваемого (возраст, жизненный опыт, образование и т.п.).
Следователь также должен перед допросом разъяснить подозреваемому его права и обеспечить возможность их осуществления (ст. 123 УПК РФ). С правом подозреваемого знать, в чем он подозревается, тесно связано его право, давать объяснения (показания) как по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или избрания ему меры пресечения, так и по поводу любых известных ему обстоятельств по делу.
Подозреваемый имеет право представлять доказательства, свидетельствующие в его пользу. Он может представлять не только вещественные доказательства, но и различные документы (например, справки, характеристики, письма и т.п.).
Следователь
должен ознакомиться с этими доказательствами
и решить вопрос о приобщении их к делу,
что зависит от содержания каждого из
доказательств. Свое решение следователь
излагает в постановлении. Отказ в приобщении
доказательств должен быть мотивирован.
С постановлением об отказе следователь
знакомит подозреваемого (ст. 131 УПК РФ).
Закон предоставил возможность подозреваемому
самостоятельно защищать свои права: он
может обжаловать прокурору любые действия
и решения лиц, производящих расследование
по делу, в том числе постановление об
отказе в выполнении его ходатайств. Это
право реально гарантируется тем, что
следователь обязан в течение 24 часов
направить жалобу со своим объяснением
прокурору, а последний в течение трех
суток обязан рассмотреть ее и уведомить
подозреваемого о результатах (ст. ст.
218, 219 УПК РФ. В свою очередь, жалобу на
действия и решения прокурора подозреваемый
может подать вышестоящему прокурору
(ст. 220 УПК РФ).
Подозреваемому
предоставлено право