Признаки и элементы состава преступления

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2012 в 15:42, курсовая работа

Описание работы

Уголовное право относится к числу традиционных отраслей и представляет собой совокупность юридических норм, установленных законом и определяющих понятия преступления и наказания за их совершение, основания уголовной ответственности и освобождения от неё.

Содержание

Введение………………………………………………………………………..2
Состав преступления его понятия и виды……………………………………3
Основание уголовной ответственности………………………………………5
Признаки и элементы состава преступления………………………………...6
Заключение……………………………………………………………………20
Литература…………………………………………………………………….21

Работа содержит 1 файл

курсовая УП.doc

— 96.50 Кб (Скачать)

      Понятие "неосторожная вина" содержится в ч. 1 cm. 26 УК: "Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности". Таким образом, законодатель предусматривает два вида неосторожной вины - преступное легкомыслие и преступную небрежность, отличающихся друг от друга содержанием интеллектуального и волевого элементов.

      Преступная  легкомысленность - такой вид неосторожной вины, при котором лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (ч. 2 cm. 26 УК).

      Преступная  небрежность - вид неосторожной вины, при которой лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (ч.3 cm. 26 УК).

      Самостоятельного  рассмотрения заслуживает двойная (смешанная, сложная) форма вины, тем более что законодатель впервые закрепил ее в ст.27 УК: "Если в результате совершения умышленного поступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность поступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно".

      При двойной форме вины возможно различное  сочетание форм вины в отношении  действия (бездействия) и его общественно  опасных последствий (например, ч. 4 ст. 111 УК).

      Определенной  разновидностью психического отношения к деянию необходимо считать случай (казус), то есть невиновное причинение вреда. Его характеристика дана в ст. 28 УК:

      "Деяние  признается совершенным невиновно,  если лицо, его совершившее, не  осознавало и по обстоятельствам  дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

      Деяние  признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам".

      К субъективной стороне преступления относятся также мотив и цель.

      Мотив - обусловленное потребностями и интересами, осознанное лицом внутреннее убеждение, которое вызывает у него решимость совершить, преступление и руководит им при осуществлении данного преступления.

      Цель - представление лица о тех желаемых изменениях во внешнем мире, которые должны произойти в результате совершения преступления.  

 

      Неоконченным  преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч. 2 cm. 29 УК).

      Приготовлением  к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступлений, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 cm. 30 УК).

      По  объективным признакам приготовление  может иметь следующие формы: а) приискание средств или орудий совершения преступления; б) изготовление или приспособление этих средств или орудий; в) приискание соучастников преступления; г) сговор на совершение преступления; д) иное умышленное создание условий для совершения преступления.

      Под названными в законе средствами совершения преступления принято считать различного рода предметы, документы и приспособления, посредством которых облегчается совершение преступного посягательства (поддельные документы для совершения хищения, специальная одежда или маска и т.п.).

      К орудиям совершения преступления относятся любые предметы, которые можно объективно использовать для непосредственного совершения преступления: все виды, типы и марки огнестрельного и холодного оружия, ножи, предметы, применяемые для осуществления состава преступления: яды, кастеты, ломики, топоры, пилы и другие инструменты, с помощью которых можно совершить преступление или существенно облегчить его совершение (взломать запирающие устройства, проникнуть в хранилище, лишить потерпевшего жизни и т.п.).

      Приискание  средств или орудий состоит в любой форме приобретения их для совершения преступления (правомерное или преступное завладение).

      Изготовление  или приспособление средств и орудий имеет широкое содержание; изготовление их, приведение в состояние, позволяющее реализовать преступный замысел, и т.п.

      Приискание  соучастников и сговор на совершение преступления представляет собой предварительную договоренность двух и более соучастников на совершение одного или нескольких преступлений, охватываемых единым замыслом.

      Иное  умышленное создание условий для совершения преступления может включать в себя те действия, которые не подходят под признаки приискания, изготовления или приспособления средств и орудий, сговора соучастников, но в результате их совершения создаются необходимые реальные предпосылки для преступного посягательства: изучение особенностей места намечаемого преступления, устранение препятствий для совершения преступления и др.

      Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 cm. 30 УК).

     Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье уголовного закона, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30 УК. Однако за приготовление к преступлению законодатель значительно ограничивает сферы наказуемости приготовления. В ч. 2 cm. 30 УК особо подчеркивается, что уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению.

     В ряде случаев виновный, начав совершать  преступление, по различным причинам (боязнь ответственности, жалость к потерпевшему и др.) прекращает свои преступные действия, прерывает их, хотя у него и имелась реальная возможность довести преступление до конца. В уголовном законе такие действия предусмотрены институтом добровольного отказа от совершения преступления. Согласно ч. 1 cm. 31 УК добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

     Лицо  не подлежит уголовной ответственности  за преступление, если оно добровольно  и окончательно отказалось от доведения  этого преступления до конца (ч. 2 cm. 31 УК).

     Лицо, добровольно отказавшееся от доведения  преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 cm. 31 УК).

     Добровольный  отказ соучастников преступления: "Организатор  преступления и подстрекатель к  преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления" (ч. 4 cm. 31 УК).

     Если  действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой  настоящей статьи, не привели к  предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания (ч. 5 cm. 31 УК).

     Добровольный  отказ следует отличать от деятельного раскаяния, предоставляющего собой активное поведение после окончания преступления, направленное на предотвращение преступного результата или уменьшение его объема, либо на возмещение ущерба, либо на оказание помощи в раскрытии преступления и т.п.

      

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Изменения в политической, экономической и  социальной жизни страны в ходе отказа от советской государственной системы потребовали проведения правовой реформы, в процессе которой были приняты новые Уголовный, Уголовно-процессуальный, и Уголовно-исполнительный кодексы.

Уголовный кодекс РФ 1996г. в основном выполнил поставленную перед ним задачу – отразить происшедшие кардинальные изменения в экономике и государственном устройстве, обеспечить реализацию положений Конституции Российской Федерации 1993 г.

Он устранил излишнюю политизированность законодательства советского периода, приведя уголовно-правовые нормы в соответствии с новыми условиями жизни российского общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЛИТЕРАТУРА

       Конституция РФ 1993г.

      Уголовное право. Общая и Особенная части. / Н.И. Ветров. – М.: Книжный мир, 2000.

      Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Особенная часть / Отв. ред. д.ю.н. Здравомыслов Б.В. – М.: Юристъ, 1996.

      Комментарий у Уголовному кодексу РФ / Под ред. Скуратова Ю.И. и Лебедева В.М. – М.: Инфра-М – Норма, 1996.

       

Информация о работе Признаки и элементы состава преступления