Принципы уголовного процесса

 

8. Принцип  неприкосновенности жилища

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем  лиц иначе как в случаях, установленных  законом, или на основании судебного  решения. Т.е. осмотр жилища без согласия проживающих в нем лиц допустим лишь на основе судебного решения  или в случаях, не терпящих отлагательства (внезапно появились фактические  основания проведения указанного следственного  действия; принимаются меры к уничтожению  или сокрытию предметов (документов), имеющих отношение к делу, и  др.).

По общему правилу без  судебного решения также не может  производиться обыск и (или) выемка в жилище. Производство этих следственных действий без судебного решения  не может быть оправдано даже отсутствием  возражений против обыска (выемки) проживающих  в жилище лиц. Так же как в случае с осмотром, обыск и (или) выемка в  жилище без судебного решения могут быть произведены лишь в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, при обязательном последующем соблюдении вышеуказанных гарантий прав и законных интересов обыскиваемых (лиц, в жилище которых производится выемка).

Законодатель налагает запрет на производство выемки и обыска до возбуждения уголовного дела. Осмотр же места происшествия — единственное следственное действие, которое разрешено  производить на первой стадии уголовного процесса, — нельзя осуществлять против воли проживающих в осматриваемом  жилом помещении лиц. При наличии  оснований для отыскания и  изъятия в жилище связанных с  преступлением предметов, когда  проживающие в нем лица против этого возражают, следователь вправе проникнуть в помещение только после  возбуждения уголовного дела и соответствующего разрешения от суда.

 

9. Неприкосновенность  собственности

Принцип неприкосновенности собственности означает, что собственность  гарантируется законом. Никто не может быть лишен своего имущества  иначе, как по решению суда.

 Наложение ареста на  вклады лиц в банки и другое  имущество, а также его изъятие  в ходе процессуальных действий  могут производиться в случаях  и в порядке, предусмотренных  УПК РК.

 

10. Принцип  презумпции невиновности 

Принцип презумпции невиновности по своей правовой основе очень близко соприкасается с  принципом осуществления  правосудия только судом. Тем не менее их не следует путать. Хотя они взаимосвязаны и процессуалисты ссылаются на одни и те же нормы как на их правовую Основу, это разные принципы. В отличие от организационного принципа — осуществление правосудия только судом, принцип презумпции невиновности в большей степени не лозунг, а гарантия того, что невиновный не будет осужден. Речь идет о следующих положениях закона, которые и могут быть признаны гарантиями презумпции невиновности:                                                                                                                                             — обвиняемый считается невиновным., пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда;

— обвиняемый (подозреваемый) не обязан доказывать свою невиновность; бремя доказывания обвинения  и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого (подозреваемого), лежит на стороне обвинения;

 

— нельзя признавать лицо виновным, основываясь лишь на его признании;

 

— неустранимые сомнения в  виновности лица толкуются в пользу обвиняемого;

 

— никто не обязан свидетельствовать  против себя самого;

 

— при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением требований УПК РК.

 

Т.е. этот принцип означает, что каждый считается невиновным пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

 Никто не обязан  доказывать свою невиновность. Неустранимые  сомнения в виновности обвиняемого  толкуются в его пользу. В пользу  обвиняемого должны разрешаться  и сомнения, возникающие при применении  уголовного и уголовно-процессуального  законов.

 Обвинительный приговор  не может быть основан на  предположениях и должен быть  подтвержден достаточной совокупностью  достоверных доказательств.

 

11. Недопустимость  повторного осуждения и уголовного  преследования

     Конституция  закрепляет в качестве самостоятельного  судопроизводственного принципа  положение о том, что «никто  не может быть подвергнут повторно  уголовной ответственности за одно и то же преступление» (ст.77). Почти текстуально данное положение воспроизводится в ст.20 УПК РК.

    Действие данного  процессуального принципа имеет  своей направленностью защиту  прав и свобод личности в  уголовном судопроизводстве, регламентацию  деятельности суда как органа  правосудия, а также органов уголовного  преследования по делам в тех  случаях, когда по ним имеются  обстоятельства, исключающие уголовное  преследование.

 

 12. Осуществление правосудия на началах равенства перед законом и судом  

Правосудие осуществляется на началах равенства всех перед  законом и судом.

 В ходе уголовного  судопроизводства никто не может  подвергаться какой-либо дискриминации  по мотивам происхождения, социального,  должностного и имущественного  положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии,  убеждений, места жительства или  по любым иным обстоятельствам.

 Условия уголовного  судопроизводства в отношении  лиц, обладающих иммунитетом от  уголовного преследования, определяются  Конституцией Республики Казахстан,  настоящим Кодексом, законами и  международными договорами, ратифицированными  Республикой Казахстан.

 В силу этого принципа, все без исключения участвующие  в уголовном судопроизводстве  лица, независимо от их социального  и правового статуса, наделены  равными для всех процессуальными  правами, несут одинаковые процессуальные обязанности, установленные УПК РК, равны перед законом и органами, ведущими уголовный процесс.

 

13. Независимость  судьи

Судья при отправлении  правосудия независим и подчиняется  только Конституции РК  и закону. Какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. По конкретным делам судьи не подотчетны. Гарантии независимости судьи установлены Конституцией Республики Казахстан и законом.

14. Осуществление  судопроизводства на основе состязательности  и равноправия сторон

1. Уголовное судопроизводство  осуществляется на основе принципа  состязательности и равноправия  сторон обвинения и защиты.  2. Уголовное преследование, защита  и разрешение дела судом отделены  друг от друга и осуществляются  различными органами и должностными  лицами. 3. Обязанность доказывания  предъявленного подсудимому обвинения  возлагается на обвинителя. 4. Защитник  обязан использовать все предусмотренные  законом средства и способы  защиты подсудимого.  5. Суд не  является органом уголовного  преследования, не выступает на  стороне обвинения или защиты  и не выражает каких бы то ни было интересов, помимо интересов права.  6. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.  7. Стороны, участвующие в уголовном судопроизводстве, равноправны, то есть наделены Конституцией и УПК РК равными возможностями отстаивать свою позицию. Суд основывает процессуальное решение лишь на тех доказательствах, участие в исследовании которых на равных основаниях было обеспечено каждой из сторон. 8. Стороны избирают в ходе уголовного судопроизводства свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов и лиц. Суд по ходатайству стороны оказывает ей содействие в получении необходимых материалов в порядке, предусмотренном УПК РК. 9. Государственный обвинитель и частный обвинитель могут осуществлять уголовное преследование определенного лица или, в случаях, предусмотренных законом, отказаться от уголовного преследования. Подозреваемый и обвиняемый могут свободно отрицать свою виновность или признавать себя виновным. Гражданский истец вправе отказаться от иска или заключить мировое соглашение с гражданским ответчиком. Гражданский ответчик вправе признать иск или заключить мировое соглашение с гражданским истцом. 10. Суд обеспечивает сторонам право участвовать в рассмотрении дела по первой и апелляционной инстанции; обвиняемый и его защитник допускаются при рассмотрении дела, в порядке надзора, по вновь открывшимся обстоятельствам. Сторона обвинения должна быть представлена государственным либо частным обвинителем при рассмотрении судом каждого уголовного дела. Другие случаи, когда стороны обязаны участвовать в рассмотрении дела судом, определяются УПК РК.

 

15. Всестороннее, полное и объективное исследование  обстоятельств дела

1. Суд, прокурор, следователь,  дознаватель обязаны принять  все предусмотренные законом  меры для всестороннего, полного  и объективного исследования  обстоятельств, необходимых и  достаточных для правильного  разрешения дела.

2. Органы уголовного преследования  выявляют фактические данные, на  основе которых устанавливаются  обстоятельства, имеющие значение  для дела.

3. Рассматривающий уголовное  дело суд, сохраняя объективность  и беспристрастность, создает  сторонам обвинения и защиты  необходимые условия для реализации  их прав на всестороннее и  полное исследование обстоятельств  дела. Суд не связан мнением  сторон и вправе по собственной  инициативе принимать необходимые меры для установления истины по уголовному делу. 4. Выяснению по делу подлежат обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность и наказание. Органом, ведущим уголовный процесс, должны быть проверены все заявления о невиновности или меньшей степени виновности, а также о наличии доказательств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого либо смягчающих их ответственность.

 

16. Оценка  доказательств по внутреннему  убеждению

Принцип оценки доказательств  по внутреннему убеждению распространяется на деятельность судьи, прокурора, следователя  и дознавателя. Внутреннее убеждение  должно основываться на совокупности рассмотренных доказательств и  строиться на действующем законе. Помимо этого судья, прокурор, следователь  и дознаватель руководствуются своей совестью.

Т.е. 1. судья, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на совокупности рассмотренных доказательств, руководствуясь при этом законом  и совестью.

 Присяжный заседатель  оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению,  основанному на совокупности  рассмотренных доказательств, руководствуясь  при этом совестью.

2. Никакие доказательства  не имеют заранее установленной  силы.

 

17. Принцип  обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту 

У закрепленного в ст. 26 УПК РК принципа обеспечения обвиняемому  и подозреваемому права на защиту пять составля­ющих:                                                                    

   1. Наличие у обвиняемого  (подозреваемого) комплекса прав, позволяющих  ему защитить свои интересы.                                                                                                                                       

2. Наличие у защитника  обвиняемого (подозреваемого) определенного  комплекса прав, позволяющих ему  реализовать свою уголовно-процессуальную  функцию.                                     

3. Наличие у законного  представителя обвиняемого (подозреваемого) определенного комплекса прав, позволяющих  ему защищать интересы представляемого.                                     

  4. Обязанность компетентных  органов обеспечить им возможность  защищаться установленными законом  средствами и способами, в том  числе бесплатно.                                               

5. Обязанность компетентных  органов обеспечить охрану их личных и имущественных прав.

Этот принцип означает, что 1. Подозреваемый, обвиняемый имеют  право на защиту. Это право они  могут осуществлять как лично, так  и с помощью защитника, законного  представителя в порядке, установленном  настоящим Кодексом.

2. Орган, ведущий уголовный  процесс, обязан разъяснить подозреваемому, обвиняемому их права и обеспечить  им возможность защищаться от  обвинения всеми не запрещенными  законом средствами, а также принять  меры к охране их личных  и имущественных прав.

3. В случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом, орган, ведущий  уголовный процесс, обязан обеспечить  участие в деле защитника подозреваемого, обвиняемого.

4. Участие в уголовном  судопроизводстве защитника и  законного представителя подозреваемого, обвиняемого не умаляет принадлежащих  последним прав.

5. Подозреваемый, обвиняемый  не должны принуждаться к даче  показаний, представлению органам  уголовного преследования каких-либо  материалов, оказанию им какого  бы то ни было содействия. 6. За подозреваемым, обвиняемым  сохраняются все гарантии принадлежащего  им права на защиту также  при рассмотрении уголовного  дела в отношении лица, обвиняемого  в совместном с ними совершении  преступления.

 

18. Освобождение  от обязанности давать свидетельские  показания

Согласно    этому   принципу, 1. Никто не обязан давать показания против себя самого, супруга (супруги) и своих близких родственников, круг которых определен законом.

2. Священнослужители не  обязаны   свидетельствовать против  доверившихся им на исповеди.

3. В   случаях,    предусмотренных    частями    первой   и    второй   настоящей   статьи, указанные     лица     вправе    отказаться    от    дачи    показаний    и   не    могут   быть  подвергнуты   за это какой бы то ни было ответственности.