Принципы российского уголовного права

Возможность смягчения наказания  по мере исправления осужденного  и возможность полного досрочного освобождения в случае его исправления  являются важными факторами реализации принципа гуманизма и соответствуют  гуманистическим идеям современного общества.

Проявлением принципа гуманизма  в уголовном праве являются институты  помилования и амнистии.

Принципы гуманизма и  справедливости неразрывно связаны. Уголовное  наказание должно быть и гуманным, и справедливым, эффективно защищать интересы, как отдельной личности, так и всего общества в целом.

Обратная сила уголовного закона соответствует принципам  гуманизма и справедливости. Применение более сурового закона, чем тот, который  действовал в момент совершения преступления, несправедливо, еще более несправедливо  привлекать к уголовной ответственности  за деяние, которое в момент его  совершения не признавалось преступлением, и лицо, совершившее деяние, не могло  знать о том, что совершает  преступление.

В цивилизованных государствах при определении уголовной ответственности  несовершеннолетних большое значение имеет применение принципа гуманизма. Это означает, что даже в тех  случаях, когда несовершеннолетний сознает, что его поведение причиняет  вред, и понимает, что он совершает  преступление, привлечение к уголовной  ответственности может не последовать, если совершенное преступление не представляет большой общественной опасности, не является тяжким, не причинило тяжких последствий. К таким несовершеннолетним могут применяться меры воспитательно-исправительного  характера, а не уголовное наказание. Поэтому достижение определенного  возраста - не единственное условие  возможного привлечения несовершеннолетнего  к уголовной ответственности. Необходимо также, чтобы совершенное деяние было не только осознаваемо несовершеннолетним как преступное, но и по своему характеру  было достаточно опасным.

В разных странах возраст, с которого наступает уголовная  ответственность, неодинаков. Здесь  сказывается разное понимание соотношения  между принципом гуманизма и  необходимостью наказывать за совершенное  преступление лиц, которые понимают противоправность и вредность своих  действий.

По новому уголовному (пенитенциарному) кодексу Эстонии «уголовной ответственности  подлежит лицо, которому до совершения преступления исполнилось 15 лет»; по УК ФРГ ответственность наступает  с 14 лет (§ 19); по УК Франции наказания  могут назначаться несовершеннолетним старше 13 лет (ст. 122-8).¹⁶

Максимальный учет индивидуальных особенностей психического состояния  лиц, совершивших преступления, соответствует  современным принципам гуманизма  и справедливости.

Вовлечение в занятие  бродяжничеством или попрошайничеством  может выражаться в обещании материальных выгод, угрозах лишить материальной поддержки или выгнать из дома, просьбах и уговорах с использованием своего авторитета и т.д.

В соответствии с примечанием  к ст. 151 УК РФ не привлекаются к ответственности  родители, вовлекшие несовершеннолетнего  ребенка в бродяжничество вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника  средств существования или отсутствием  места жительства.

В современных условиях, когда некоторое число людей  в России живет за чертой бедности и не имеет работы по месту жительства, эти лица бывают вынуждены перемещаться, искать временную работу или случайные  заработки и забирать с собой  детей. То же случается и с лицами, потерявшими жилье из-за стихийных  бедствий или по другим обстоятельствам. Такие люди нуждаются в помощи, а не в наказании. Включение в  УК указанной нормы является проявлением  принципа гуманизма.

Принцип гуманизма по отношению  к правопослушному гражданину находит  своё выражение в предусмотренных  в УК возможностях, позволяющих правомерно, не боясь наказания, отражать преступные посягательства или совершать иные полезные поступки для общества. Речь идет о таких обстоятельствах, которые  указаны в главе 8 УК. Это необходимая  оборона:

• задержание лица, совершившего преступление;
• крайняя необходимость;
• физическое или психическое принуждение;
• обоснованный риск;
• исполнение приказа или распоряжения.

Например, если ученый производил эксперимент итог, которого обещал принести неслыханную выгоду обществу, и при соблюдении необходимых  правил предосторожности всё же потерпел неудачу, фактический вред, он освобождается  от уголовной ответственности, поскольку его риск будет в таком случае считаться обоснованным (исключения из этого правила отмечены в норме ст.41 УК РФ). Другой аспект принципа гуманизма – отношение к виновному. Наказание есть отчасти кара за совершенное преступление. Однако эта кара не должна превышать определенных пределов, когда она превращается в постыдную и безобразную месть. В этой связи принцип гуманизма самым тесным образом сопрягается с принципом равенства всех перед законом и принципом справедливости. Если требования равенства граждан перед законом требуют непременного привлечения к уголовной ответственности любого лица, совершившего преступление, положения справедливости заключаются в соразмерности наказания, но всё же в применении репрессии. Принцип гуманизма состоит в применении такой репрессии, которая бы не имела целью причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства.

Все принципы уголовного права  тесно взаимосвязаны между собой  и выступают в качестве единой системы. Требования этой системы направлены только к одной цели – наиболее надежным образом защитить интересы граждан и общества.

 

Заключение

 

Принципы уголовного права  существуют независимо от того, закреплены они или нет в специальных  статьях закона. Однако сам факт декларации принципов в Уголовном  кодексе РФ, бесспорно, повышает их значение, гарантируя общий подход к конструированию уголовно-правовых запретов, предопределяя единое направление  в правоприменительной деятельности.

Основополагающие идеи права  выступают непроизвольными конструкциями  человеческого разума, а особой формой выражения объективных социальных закономерностей. Фиксируя в своем  содержании необходимые и существенные связи, имеющиеся в обществе и  в праве, они позволяют установить такой порядок общественных отношений, который в наибольшей степени  способствует их упрочению и развитию¹⁷.

Принципы не являются мертвой  схемой, они должны лежать в основе мировоззрения работников правоохранительной системы, формировать их правовое сознание и стремление принимать решение  по конкретным делам в соответствии с данными принципами. Если допущено нарушение, отступление от указанных  принципов лицами, осуществляющими  надзор должны быть приняты меры реагирования (опротестования, приостановления и  т.д.).

В заключение хотелось бы отметить, что задачи, стоящие перед уголовным  правом, решаются на основе его принципов, т. е. основных, исходных начал, в соответствии с которыми строится как его система, так и в целом уголовно-правовое регулирование.

Хочу заметить, что помимо сформулированных непосредственно  в уголовном законе принципов, в  науке уголовного права традиционно  выделяются и другие принципы. Среди  них особое значение имеет принцип неотвратимости ответственности. Он означает, что всякое лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию или иным мерам уголовно-правового воздействия, предусмотренным уголовным законом. Смысл этого принципа заключается в том, что неотвратимость ответственности есть лучший способ проявления предупредительного воздействия уголовного закона и его применения.

 

Список литературы:

 

1. Конституция Российской Федерации. - М., 2008.
2. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - М., 2000.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации - М., 2010.
4. Н.Г Иванов Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. – М., 2003.
5. В.В. Лазарев Теория права и государства: Право и Закон - М., 2000.
6. С.С. Алексеев Общая теория права. - М., 2000.
7. С. Дикаев Незаконное распространение оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. – М., 2001.
8. Концепция правового государства и уголовное право: Сборник научных трудов. - М., - 1993.
9. Т.Г. Понятовская Концептуальные основы уголовного права России: история и современность. – М., 2002.
10. А.С. Пиголкина Общая теория права: Учебник для юридических вузов. – М., 2000.

¹ С.С. Алексеев Общая теория права. - М., 2000.

² В.В. Лазарев Теория права и государства:  Право и Закон  - М., 2000.

³ Н.Г Иванов Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. – М., 2003.

⁴А.С. Пиголкина Общая теория права: Учебник для юридических вузов. – М., 2000.

⁵ Концепция правового государства и уголовное право: Сборник научных трудов. - М., - 1993.

⁶ Уголовный кодекс Российской Федерации - М., 2010.

⁷ Конституция Российской Федерации. - М., 2008.

⁸ Н.Г Иванов Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. – М., 2003.

⁹ Т.Г. Понятовская Концептуальные основы уголовного права России: история и современность. – М., 2002.

¹⁰ Уголовный кодекс Российской Федерации - М., 2010.

¹¹Уголовный кодекс Российской Федерации - М., 2010.

¹² Уголовный кодекс Российской Федерации - М., 2010.

¹³ Н.Г Иванов Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. – М., 2003.

¹⁴Н.Г Иванов Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. – М., 2003.

¹⁵ Уголовный кодекс Российской Федерации - М., 2010.

¹⁶ Н.Г Иванов Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. – М., 2003.

¹⁷ А.С. Пиголкина Общая теория права: Учебник для юридических вузов. – М., 2000.