Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 12:20, дипломная работа
Изучение значительного числа вынесенных судами приговоров свидетельствует, что далеко не все они в полной мере соответствуют этим высоким требованиям. Нередко правильные по существу решения выглядят в приговоре неясными, немотивированными, и это затрудняет проверку законности приговора и его исполнение, не говоря об ослаблении превентивного и воспитательного значения.
Введение. 2
Глава I. Сущность приговора и его значение. 4
§1. Понятие приговора. 4
§2. Виды приговоров. Значение приговора. 9
Глава II. Требования, предъявляемые к приговору и условиям его постановления. 13
§1. Законность, обоснованность и мативированность приговора. 13
§2. Язык и стиль приговора. 24
§3. Порядок составления приговора. 28
Глава III. Содержание и структура приговора. 31
§1. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. 31
§2. Вводная часть приговора. 35
§3. Описательная часть обвинительного приговора. 38
§4. Резолютивная часть обвинительного приговора. 48
§5. Описательная и резолютивная части оправдательного приговора. 52
Заключение. 63
Список литературы. 65
Грошевой Ю.М. «Сущность судебных решений в советском уголовном кодексе». Харьков, 1979г.
Дорохов В.Я., Николаев В.С. «Обоснованность приговора в советском уголовном процессе» Москва, 1959г.
Зубарев В., Крысин Л., Статус В. «Язык и стиль обвинительного заключения» Москва, 1976г.
Кобликов А.С. «Судебный приговор» Москва, 1966г.
Лупинская П.А. «Решения в уголовном судопроизводстве, их виды, содержание», Москва, 1976г.
Мазалов А. «Гражданский иск в уголовном процессе», Москва 1977г.
Михлин А.С. «Последствия преступления», Москва 1969г.
Мирецкий С.Г. «Приговор суда», Москва, 1989г.
Оганесян Р.М. «Оправдательный приговор в советском уголовном процессе» Ереван, 1972г.
Пастухов М.И. «Оправдание подсудимого» Москва 1985г.
«Проверка законности и обоснованности приговора» / ред. Светлов А.Я., Чангули Г.И./, 1991г. Киев.
Строгович М.С. «Курс советского уголовного процесса». Т.2, Москва, 1970г.
«Теория доказательств в советском уголовном процессе» Часть общая Москва, 1966г.
Либус И., Резник Г. «Основания оправдания в уголовном процессе». Советская юстиция, 1974г. №12
Фаткуллин Ф. «Оправдательный приговор» , Советская юстиция, 1966г. №8.
Ширшов М., Мотовиловкер Я. «Формулировка приговора суда при частичном неподтверждении обвинения» Советская юстиция, 1982, №1.
Наумов А., Акоев К. «Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение». Советская юстиция. 1988 №7.
Искендеров Р. «Справедливость - важное требование к приговору» Советская юстиция. 1988г. №7
Советская юстиция. 1996г. №№5,8
Бюллетень Верховного Суда СССР. 1963г. №4
Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1984г. №7
Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1987г. №7
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996г. №№1,2,4,6,10,11.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997г. №2.
[1] Н.П.Матузов, А,В, Малько, «Теория государства и права. Курс лекций», 1995, Саратов, стр.348-349
[1] ч.1 ст.49 и ст.70 Конституции РФ.
[2] Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1963г. «О строгом соблюдении законов при рассмотрении судами уголовных дел». Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР, М., 1974, стр. 170.
[3] Галкин В.М. «Применение гипотезы уголовно-правовой нормы. Проблемы совершенствования советского законодательства». М.1979. стр.157-159.
[1] «Теория доказательств в советском уголовном процессе.» Часть общая. М.,1966. Стр.454.
[1] п.7 постановления Пленума Верховного Суда от 29 апреля 1996г. «О судебном приговоре» // «Российская газета» 22 мая 1996г.
[2] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996 №10
[1] п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 1987г. «Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел»// Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1987г., №7, стр.8.
[1] п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре» // Российская газета. 22 мая 1996г.
[1] Мирецкий С.Г. «Приговор суда». М., 1989г.,стр.25-27.
[2] «Уголовный процесс». М. 1995. стр.372-375.
[1] Светлов А.Я. Чангули Г.И. «Проверка законности и обоснованности приговоров». Киев. 1991г.
[1] Советская юстиция. 1996г. №5
[2] Советская юстиция. 1996г. №8
[1] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №6
[1] Бюллетень Верховного Суда. 1996. №11
[2] Бюллетень Верховного Суда. 1996. №8
[1] «О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1987. №7. стр.8
[2] «Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судом уголовных дел» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1987. №7 стр.8
[3] п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» от 29 апреля 1996г // «Российская газета» 22 мая 1996г.
[1] Бюллетень Верховного Суда. №6. 1996.
[1] п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре» // «Российская газета» 22 мая 1996г.
[2] Дорохов В.Я., Николаев В.С. «Обоснованность приговора в советском уголовном процессе», Москва, 1959.,стр.12-14.
[1] Лупинская П.А. «Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве». М., 1972г., стр.44
[2] Строгович М.С. «Курс советского уголовного процесса». Т.2 М., 1970г., стр. 325.
[1] Искендеров Р. «Справедливость - важное требование к приговору».// Советская юстиция. 1988. №7 стр.15
[1] п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре». // «Российская газета» 22 мая 1996г.
[1] Зубарев В., Крысин Л., Статкус В. «Язык и стиль обвинительного заключения». М., 1976г., стр.25.
[1] Советская юстиция. 1996. №5.
[1] п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре»// «Российская газета» 22 мая 1996г.
[2] см: С.Г. Мирецкий «Приговор суда», М., 1989г., стр.102-104.
[1] Бушуев Г.И. «Совещение судей при постановлении приговора», М., 1988г.
[2] п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре» // Российская газета. 22 мая 1996г.
[1] Советская юстиция. 1993г., №13, стр.25-26.
[1] А.С. Кобликов «Судебный приговор», М.,1966г., стр.17-20.
[1] п.23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре» // Российская газета. 22 мая 1996г.
[1] «О практике назначения показания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам»// Сб. постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1986г. стр.565.
[1] Лупинская П.А. «Решения в уголовном судопроизводстве, их виды, содержание», М., 1976г.
[1] Наумов А., Аксев К. «Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение». Советская юстиция. 1988г., №7, стр.11-14.
[1] Михлин А.С. «Последствия преступления», М., 1969г., стр.104.
[1] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996г., №2.
[2] п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре» // Российская газета. 22 мая 1996г.
[1] п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре» // Российская газета. 22 мая 1996г
[2] п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре» // Российская газета. 22 мая 1996г.
[1] «О судебной экспертизе по уголовным делам »// Сб. постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1986гг., стр.792.
[1] М. Ширшов, Я. Мотовиловкер «Формулировка приговора суда при частичном неподтверждении обвинения», Советская юстиция. 1982г., №1, стр.11.
[1] п.9 постановление Пленума Верховного Суда от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре»// Российская газета. 22 мая 1996г.
[2] Бюллетень Верховного Суда СССР 1963г. №4, стр.22-23.
[3] п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре»// Российская газета. 22 мая 1996г.
[1] А. Мазалов «Гражданский иск в уголовном процессе» М., 1977г., стр.15.
[2] п.15 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г №1 «О судебном приговоре»// Российская газета. 22 мая 1996г.
[1] «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением»/ Сб. постановлений Пленума Верховного Суда 1924-1986, стр. 817-818.
[2] п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. №1, «О судебном приговоре», Российская газета, 22 мая 1996г.
[1] п.16 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре»// Российская газета 22 мая 1996г.
[1] Кобликов А.С. «Судебный приговор», М., 1966, стр.84-86
[2] п.15 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре» // Российская газета. 22 мая 1996г.
[3] п.19 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре»// Российская газета. 22 мая 1996г.
[1] п.21 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре» // Российская газета. 22 мая 1996г.
[2] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. №2
[1] Пастухов М.И «Оправдание подсудимого», М., 1985г.
[1] Советская юстиция, 1996г. №5.
[2] Советская юстиция, 1986г. №13.
[3] п.17 постановление Пленум Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре»// Российская газета. 22 мая 1996г.
[1] Бюллетень Верховного Суда. 1996г. №11
[2] Бюллетень Верховного Суда, 1996. №1
[3] Бюллетень Верховного Суда, 1996. №4
[4] И. Либус, Г. Резник «Основания оправдания в уголовном процессе» Советская юстиция. 1974 г. № 12
[5] « О некоторых вопросах, связанных с принятием судами уголовно-процессуальных норм, регулирующих возвращение дел для дополнительного расследования». Бюллетень Верховного Суда, 1984. №7 с 10-11
[6] Оганесян Р.М. «Оправдательный приговор в советском уголовном процессе». Ереван. 1972 г.
[2] п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. №1 «О судебном приговоре». Российская газета от 22 мая 1996 г.
[1] Ф. Фаткуллин «Оправдательный приговор». Советская юстиция, 1966г., №8. С.13-14.