Приготовление к преступлению и особенности уголовной ответственности

   Отдельное место в рассматриваемой классификации наказаний занимает смертная казнь, поскольку по своему характеру и ограниченному в сравнении с другими видами наказаний кругу целей она не может быть включена в какую-либо группу наказаний.* Как особый вид наказания рассматривается смертная казнь и в международной классификации наказаний. Например, ООН предусмотрела специальные меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни

   Вторая  классификация закреплена в ст. 45 УК РФ. В зависимости от порядка  применения все наказания делятся на три группы:

   1) основные наказания; 

   2) дополнительные наказания; 

____________________________________________________________________________________________________________________ *     Уголовное право России. Общая и Особенная части. /Под ред. В.П. Ревина./ Москва, Юрид. лит., 2005г.

   3) наказания, способные выполнять  роль основных и дополнительных.

   К основным относятся те виды наказаний, которые назначаются судом самостоятельно и не могут присоединяться в качестве дополнения к другим наказаниям. В качестве основных наказаний применяются: обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь (ч. 1 ст. 45 УК).

   Дополнительные наказания не могут назначаться судом самостоятельно, они присоединяются к основному наказанию, увеличивая, таким образом, объем правоограничений, которым подвергается осужденный. Эти наказания выполняют при определении объема уголовной ответственности не основную, а вспомогательную роль. К такого рода наказаниям закон (ч. 3 ст. 45 УК) относит лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

   Вместе  с тем имеются два вида наказаний, которые способны выполнять роль, как основного, так и дополнительного наказания. К таким универсальным наказаниям относятся: штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ч. 2 ст. 45 УК).

   В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами уголовного наказания" подчеркивается, что дополнительные меры наказания  имеют важное значение в предупреждении совершения новых преступлений, как  самими осужденными, так и иными лицами. В этой связи при постановлении приговора рекомендуется обсуждать вопрос о применении наряду с основным наказанием соответствующего дополнительного наказания. *

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  *       Уголовное право России. Общая и Особенная части. /Под ред. В.П. Ревина./ Москва, Юрид. лит., 2005г.

   ГЛАВА 3

 

3.1  Освобождение от уголовной ответственности

 
 

   По  общему правилу лицо, совершившее  преступление, должно быть привлечено к уголовной ответственности  и подвергнуто наказанию. Однако опыт применения уголовного закона свидетельствует о том, что не во всех случаях совершения преступлений целесообразно привлекать виновного к уголовной ответственности и подвергать наказанию. Более того, применение наказания к лицу, случайно нарушившему уголовно-правовой запрет и не причинившему серьезного вреда обществу, может в ряде случаев принести больше вреда, чем пользы.

  Понятие «освободить» подразумевает, что уже имеются какие-либо ограничения. Выводя понятие освобождение от уголовной ответственности через саму уголовную ответственность, можно определить его как отказ суда от вынесения обвинительного приговора в отношении лица, виновного в совершении преступления, и связанного с этим применение к нему уголовно-правовых санкций (наказания). Реально такой отказ заключается в вынесении судом решения о прекращении уголовного дела, что влечет за собой прекращение уголовно-правовых отношений.

  Раскрывая это определение можно с уверенностью сказать, правоохранительные органы, а  также суд, вынося решение об освобождении лица виновного в совершении преступления от уголовной ответственности всесторонне рассматривают тяжесть совершенного преступления, характеризуют личность виновного, и, делая вывод, что лицо не имеет большой общественной опасности, его поведение не будет отрицательно воздействовать на окружающих, не выносят обвинительного приговора с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы или другой меры ответственности. Им представляется, что такое исправление принесет положительный результат, как и другая мера воздействия. Правоохранительные органы, а также суд, как бы дают шанс лицу, совершившему уголовное деяние, исправить самому свои ошибки и изменить свое отношение к обществу, т. е. вести правильный образ жизни, не преступать через закон.

 

   Институт  освобождения от уголовной ответственности нельзя путать с ситуациями, когда лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии состава преступления, или из-за недоказанности его участия в преступлении, или из-за малозначительности совершенного деяния (ч.2 ст.14 УК), а также по иным причинам. Уголовное право России. Части Общая и Особенная /Под ред.Рарога А.И.-5-е изд., перераб. и доп.-М., 2005.-С.227.

 

   Основанием  признается совокупность достаточных  признаков.

 

   Общим основанием освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности является нецелесообразность привлечения его к судебной ответственности и применения к нему принудительных мер уголовно-правового характера. Это общее основание конкретизируется применительно к отдельным видам освобождения от уголовной ответственности.

 

   Если  рассмотреть все предусмотренные  законом основания освобождения от уголовной ответственности и  наказания по стадиям, то можно их классифицировать в следующем порядке:

 

   1. Лицо полностью освобождается от уголовной ответственности до привлечения в качестве обвиняемого. В данном случае виновный практически не несет никаких отрицательных последствий своего преступления. К этому пункту можно отнести невозбуждение или прекращение уголовного дела за истечением сроков давности, вследствие акта амнистии, ввиду помилования отдельных лиц, за примирением потерпевшего и обвиняемым или за отсутствием жалобы потерпевшего.

 

   2. Лицо привлекается в качестве  обвиняемого, но до осуждения  его судом освобождается от уголовной ответственности. Здесь для виновного наступают некоторые отрицательные последствия, но прекращаются до осуждения.

 

   Это - истечение сроков давности (ст.78), вследствие акта амнистии, от падения общественной опасности деяния или лица в связи  с изменением обстановки (ст.77), Далее будет более подробно затронут вопрос об исключении законодателем ст.77 из УК РФ. передача дела о несовершеннолетнем в Комиссию по делам несовершеннолетних ( ст.90).

 

   3. Лицо осуждается, выносится обвинительный  приговор, но без назначения наказания. В данном случае имеется в виду статья 77 - отпадение общественной опасности лица.

 

   4. Лицо осуждается, выносится обвинительный  приговор с назначением наказания,  но с отсрочкой его исполнения (ст.82).

 

   5. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор с назначением наказания, но с освобождением от его отбывания. К этой категории относится истечение давности, обнаруженное в стадии судебного разбирательства; амнистия, если тот факт, что деяния подпадают под амнистию, обнаруживается в стадии судебного разбирательства.

 

   6. Лицо освобождается от дальнейшего  отбывания наказания. Под эту  категорию подпадают случаи условно-досрочного  освобождения от наказания, об  освобождении от наказания по  амнистии, а также по болезни.

 

   Таким образом, лицо может быть, освобождено от уголовной ответственности в двух формах: 1) с признанием его виновным или 2) до вынесения такого решения судом.

 

   Но  нужно заметить, что освобождение от уголовной ответственности, по любому основанию и кем бы оно не производилось, означает признание лица виновным. Итак, при наличии оснований и условий, предусмотренных уголовным законом, лицо может быть:

 

   а) освобождено от уголовной ответственности;

 

   б) освобождено от уголовного наказания;

 

   в) досрочно освобождено от дальнейшего отбывания назначенного судом наказания.

 

   Во  всех трех случаях освобождение применяется  только в отношении виновных в  совершении преступления. Из этой посылки  вытекает, что правовой институт освобождения от уголовной ответственности принципиально  отличается от случаев, когда действие или бездействие не является преступлением, потому что хотя формально и содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности (ч. 2 ст. 14 УК), а равно от институтов необходимой обороны (ст. 37 УК), крайней необходимости (ст. 39 УК), добровольного отказа (ст. 31 УК), причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление под физическим или психическим принуждением, а также при обоснованном риске (ст. ст. 38, 40, 41 УК), которые в уголовно-правовом отношении объединяются понятием отсутствия в деянии признаков состава преступления. Таким образом, нормы об освобождении от уголовной ответственности неприменимы в отношении лиц, действия которых не являются преступными, иначе говоря, когда такие действия характеризуются категорией невиновности. В подобных случаях имеет место не освобождение от уголовной ответственности, а реабилитация.

 

   Освобождение  от уголовной ответственности и  освобождение от наказания имеют принципиальную общность, которая заключается в том, что в обоих случаях государство отказывается подвергать виновного мерам принуждения, которые предусмотрены уголовным законом. Вместе с тем эти правовые явления существенно отличаются друг от друга.

 

   Первое. Освобождение от уголовной ответственности  допускается, по общему правилу, лишь в  тех случаях, когда преступление не представляет большой общественной опасности (преступления небольшой  и средней тяжести), тогда как  освобождение от уголовного наказания с этим признаком жестко не связано.

 

   Второе. От уголовной ответственности может  быть освобожден подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и осужденный. От наказания  может быть освобожден только осужденный, т.е. лицо, в отношении которого уже был вынесен судебный приговор.

 

   Третье. От уголовной ответственности виновный может быть освобожден не только судом, но и прокурором, следователем или  органом дознания путем прекращения  уголовного дела в стадии предварительного расследования или же отказа в возбуждении уголовного дела, когда лицо еще вообще не занимает никакого определенного положения в уголовном процессе. От уголовного наказания лицо может быть освобождено только по решению суда (обвинительный приговор с освобождением от наказания, определение или постановление с прекращением уголовного дела).

 

   Таким образом, современное российское законодательство, руководствуясь принципами гуманизма  и справедливости, предусматривает  возможность освобождения от уголовной  ответственности лиц, совершивших преступление. Далее мы подробнее рассмотрим виды освобождения от уголовной ответственности.

   Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 г. предусмотрены  следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

 

   - в связи с деятельным  раскаянием виновного (ст. 75 УК);

 

   - в связи с примирением  виновного с потерпевшим  (ст. 76 УК);

 

   - в связи с истечением  сроков давности (ст. 78 УК);

 

   - в связи с актом  амнистии (ст. 84 УК);

 

   - в связи с применением  к несовершеннолетнему  принудительных мер  воспитательного воздействия (ст. 90 УК).

   снования  освобождения от уголовной  ответственности  и, соответственно, виды такого освобождения делятся на две  группы.

 

   К первой относятся  истечение сроков давности привлечения  к уголовной ответственности  и акт амнистии. При наличии указанных в законе обстоятельств орган дознания, следователь, прокурор или суд, в производстве которых находится уголовное дело, обязаны освободить лицо от уголовной ответственности, а делопроизводство прекратить.