Причинение смерти по неосторожности

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2013 в 15:59, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы состоит в том, чтобы рассмотреть особенности уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности и выявить уголовно-правовую квалификацию.
Задачи исследования предопределяются целью исследования и состоят в том, чтобы:
- проанализировать историю становления института причинения смерти по неосторожности;
- выявить основы современного правового регулирования института причинения смерти по неосторожности;
- исследовать субъективную сторону рассматриваемого преступления, объект, объективную сторону, особенности субъекта;
- отграничить причинение смерти по неосторожности от других составов преступлений;
- исследовать проблемы совершенствования законодательства за причинение смерти по неосторожности;

Содержание

Введение……………………………………………………………………...….. 3
1. Предмет преступления совершенного по неосторожности.……...………....... 5
1.1 Понятие и сущность преступления совершенного по неосторожности……. 5
1.2 Неосторожное преступление с социально-психологической точки зрения… 8
2. Анализ преступления причинение смерти по неосторожности........................ 11
2.1 Причинение смерти по легкомыслию……….................................................... 13
2.2 Причинение смерти по небрежености………................................................... 18
2.3 Причинение смерти по неосторожности при отягчающих обстоятельствах……………………………………………………………………..
23
3. Проблемы совершенствования законодательства за причинение смерти по неосторожности……………………………………………………………..………
33
Заключение…………………………………………...…………………………….. 38
Список использованных источников………………………………………...….... 40

Работа содержит 1 файл

kursovaya-po-ugolovke.doc

— 210.00 Кб (Скачать)

Но если такие "консервы" выпустило юридическое  лицо? Уголовно - правовая квалификация затруднена. Однако мы знаем случаи группового летального исхода от употребления фальсифицированной водки. В УК РФ нет специального состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за массовое отравление фальсифицированной водкой или другой продукцией. Полагаю, что законодателю следует ввести такой состав преступления. В противном случае можно констатировать - законодатель не успевает охватывать уголовно - правовым регулированием преступные проявления уродливых рыночных отношений. 40

В современных  условиях, когда используются различные технические средства даже в быту, когда источники повышенной опасности находятся в распоряжении многих людей, беспечность, невнимательность, несоблюдение правил предосторожности свидетельствуют о пренебрежении безопасностью других людей и могут повлечь серьезные последствия, в том числе и гибель человека. Хотя неосторожная форма вины свидетельствует о меньшей опасности виновного по сравнению с лицом, действующим умышленно, слишком большой разрыв в санкциях, предусмотренных за убийство (от 6 до 15 лет лишения свободы) и за причинение смерти по неосторожности (ограничение свободы на срок до двух лет или лишение свободы на тот же срок - ч. 1 ст. 109 УК РФ в новой редакции), не представляется обоснованным.

Следует отметить, что во многих развитых странах Западной Европы санкции за причинение смерти по неосторожности значительно строже (Италия, Франция, Испания). 41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Написав курсовую работу на тему: «Причинение смерти по неосторожности. Уголовно-правовая квалификация», сделаем выводы:

1. Преступления, совершаемые по неосторожности, представляют собой часть общей преступности.

2. Преступную неосторожность составляет совокупность всех преступлений, совершаемых по неосторожности, имевших место в обществе (регионе) за определенный период..

3. Неосторожные преступления могут совершаться в бытовой сфере, в сфере профессиональной либо управленческой деятельности, причем во всех этих случаях они имеют место как вне действия технических средств и без их использования, так и в сфере действия и использования этих средств).

4. Анализ следственной и судебной практики показывает, что установление уголовной ответственности юридических лиц, в частности, за преступные нарушения правил безопасности в строительстве является не только необходимым, но и обоснованным.

5. При преступном  легкомыслии в отличие от косвенного  умысла сознание и воля лица  не безразличны к возможным  отрицательным последствиям своего  деяния, а направлены на их  предотвращение.

В результате написания курсовой работы было много теоретических навыков закреплено. Были усвоены:

   - понятие и предмет преступления;

   -рассмотрены сущность и неосторожное преступление с социально психологической точки зрения ;

   -  изучены квалификации причинения смерти по неосторожности, причинение смерти по легкомыслию, небрежности и при отягчающих обстоятельствах.

Все цели и задачи курсовой работы были достигнуты по ее окончанию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников

Нормативные правовые акты

  1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция в 2011) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996.
  2. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. / Отв. Ред. А.И. Бойко. – Ростов н/д: Феникс, 2011 г.
  3. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.2004) О внесении изменении и дополнении в УК РФ (принят ГД ФС РФ 21.11.2003) // Российская газета. N 252. 16.12.2003.
  4. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 15.07.2005) О прокуратуре РФ // Российская газета. N 229. 25.11.1995.
  5. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 4. С. 3 - 4.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 О судебной практике по делам об убийстве (СТ. 105 УК РФ) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 3. 1999
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 05.06.2002 О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 8

 

Научная литература

 

  1. Ананьева Е.В. Судебная практика РАО в - 2010 г. // Современное право. - №6, - 2010 г
  2. Бородин С., Глушков В. Уголовно-правовые проблемы эвтаназии // №10., 2009г.
  3. Бородин, С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. / С. В.Бородин. - М.: -2009 г.
  4. Брагин, А.П. Российское уголовное право. / А.П. Брагин. – М.: 2008 г. -426 с.
  5. Кадников, Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. / Н. Г. Кадников. – М.: 2006 г. - 911 с.
  6. Кучер, В. Г. Квалификация неосторожного убийства // Комментарий судебной практики за 2008-2010 гг. / В. Г. Кучер. – М.: 2011 г.
  7. Кузнецова, И. М., Тяжкова И. М. Курс уголовного права. В 5 томах. / И. М. Кузнецова, И. М. Тяжкова. Том 3. – М.: 2003 г. -2732 с.
  8. Новое уголовное право России. Особенная часть: Учеб. пособие / Под ред.проф. Н.Ф. Кузнецовой. – М.: 2008 г.
  9. Панкратов, В. В. Ситуация неосторожного преступления: Структурный анализ // Вопросы борьбы с преступностью. / В. В. Панкратов– М.: 2010 г.
  10. Питулько, К. В., Коряковцев, К. В. Уголовное право. Особенная часть. К. В. Путилько, В. В. Коряковцев. – Юристъ.: 2010 г. – 256 с.
  11. Преступления и наказания в Российской Федерации: Популярный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. проф. А.Л. Цветинович, проф. А.С.Горелик. – М.: 2008 г.
  12. Ревин, В. П. Уголовное право России. Особенная часть. / В. П. Ревин. –М.: 2010. – 392 с.
  13. Сверчков, В. В. Уголовное право. Особенная часть. Курс лекций. / В. В. Сверчков. – М.: 2009 г. – 262 с.
  14. Трухин, А. М. Неосторожное преступление как сознательный и воленаправленный акт // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. / А. М. Трухин. – Томск.: 2009 г.
  15. Уголовное право России: общая часть / Под ред. А. И. Рарога. – У 26 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. – 496 с. – (Российское юридическое образование).
  16. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть /Под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. Г.Н. Борзенкова, к.ю.н., доц. В.С. Комиссарова. – М.: Олимп, 2010 г. – 534 с.
  17. Криминология: Учебник / Науч. ред. проф. Н.Ф.Кузнецова, проф. Г.М. Миньковский. – М.: 2008 г. – 436 с.
  18. Лукьянов В.В. “Двойная” вина – свидетельство отставания юридической науки от требований технического прогресса // Государство и право. 1994. № 12.
  19. Сердюк Л. Разграничение тяжкого телесного повреждения и убийства // № 7. 2010 г.
  20. Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В. Наумова – М.: Юристъ, 2008 г.
  21. Популярный юридический энциклопедический словарь – М.: Научное издательство  «Большая Российская энциклопедия», 2010 г.
  22. Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие. Диаконов В.В.  – 2003 г.
  23. Таганцев, Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. / Н. С. Таганцев. М.: – 2003 г.- 375 с.
  24. Общая теория права и государства: учебник для юридических вузов \ Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 2009 г. -475 с.

1  Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В. Наумова – М.: Юристъ, 2008 г.

2 Сверчков, В. В. Уголовное право. Особенная часть. Курс лекций. / В. В. Сверчков. – М.: 2009 г. – 262 с.

3 Таганцев, Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. / Н. С. Таганцев. М.: – 2003 г.- 375 с.

4  Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В. Наумова – М.: Юристъ, 2008 г.

5 Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть /Под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. Г.Н. Борзенкова, к.ю.н., доц. В.С. Комиссарова. – М.: Олимп, 2010 г. – 534 с.

6 Сверчков, В. В. Уголовное право. Особенная часть. Курс лекций. / В. В. Сверчков. – М.: 2009 г. – 262 с.

7 Брагин, А.П. Российское уголовное право. / А.П. Брагин. – М.: 2008 г. -426 с.

8 Ревин, В. П. Уголовное право России. Особенная часть. / В. П. Ревин. –М.: 2010. – 392 с.

9 Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть /Под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. Г.Н. Борзенкова, к.ю.н., доц. В.С. Комиссарова. – М.: Олимп, 2010 г. – 534 с

10 Кадников, Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. / Н. Г. Кадников. – М.: 2006 г. - 911 с.

11 Кузнецова, И. М., Тяжкова И. М. Курс уголовного права. В 5 томах. / И. М. Кузнецова, И. М. Тяжкова. Том 3. – М.: 2003 г. -2732 с.

12  Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В. Наумова – М.: Юристъ, 2008 г.

13  Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция в 2011) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996.

14 Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие. Диаконов В.В.  – 2003 г

15 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция в 2011) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996

16 Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть /Под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. Г.Н. Борзенкова, к.ю.н., доц. В.С. Комиссарова. – М.: Олимп, 2010 г. – 534 с

17 "Следственный комитет при прокуратуре РФ"

18  Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция в 2011) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996.

19 Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие. Диаконов В.В.  – 2003 г.

20 Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть /Под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. Г.Н. Борзенкова, к.ю.н., доц. В.С. Комиссарова. – М.: Олимп, 2010 г. – 534 с.

21 Бородин, С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. / С. В.Бородин. - М.: -2009 г.

22 Брагин, А.П. Российское уголовное право. / А.П. Брагин. – М.: 2008 г. -426 с.

23  Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В. Наумова – М.: Юристъ, 2008 г.

24 Кучер, В. Г. Квалификация неосторожного убийства // Комментарий судебной практики за 2008-2010 гг. / В. Г. Кучер. – М.: 2011 г.

25  Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция в 2011) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996.

26 Новое уголовное право России. Особенная часть: Учеб. пособие / Под ред.проф. Н.Ф. Кузнецовой. – М.: 2008 г.

27  Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция в 2011) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996.

28  Уголовное право России: общая часть / Под ред. А. И. Рарога. – У 26 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. – 496 с. – (Российское юридическое образование).

29 Панкратов, В. В. Ситуация неосторожного преступления: Структурный анализ // Вопросы борьбы с преступностью. / В. В. Панкратов– М.: 2010 г

30  Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция в 2011) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996.

31 Питулько, К. В., Коряковцев, К. В. Уголовное право. Особенная часть. К. В. Путилько, В. В. Коряковцев. – Юристъ.: 2010 г. – 256 с.

32  Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В. Наумова – М.: Юристъ, 2008 г.

33  Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция в 2011) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996.

34 Преступления и наказания в Российской Федерации: Популярный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. проф. А.Л. Цветинович, проф. А.С.Горелик. – М.: 2008 г

35  Электронная версия бюллетеня Население и общество

36  Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 21.07.2005) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. ст. 2954.

37  Уголовное право России: общая часть / Под ред. А. И. Рарога. – У 26 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. – 496 с. – (Российское юридическое образование).

38 Ревин, В. П. Уголовное право России. Особенная часть. / В. П. Ревин. –М.: 2010. – 392 с

39 Пинчук В. Ответственность за неосторожные преступления по новому УК // Законность. N 4. 1997

40  Завидов Б.Д. Проблемы правового регулирования и защиты полиграфической продукции от фальсификации // КонсультантПлюс. 01.02.2003

41 Игнатов А.Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства // Журнал российского права. N 9. 2010


Информация о работе Причинение смерти по неосторожности