Преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными, веществами

1.Как квалифицировать действия Янчина и Серебрякова?

2.Изменится ли решение, если Серебряков продаст Янчину свёрток, будучи сам уверен, что там героин?

Решение:

Ст228УК РФ - Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере.

1.)Ст228ч2

Объект- преступление против здоровья населения и общественной нравственности

Субъект - общий с 16 лет

Субъективная сторона - прямой умысел

Объективная сторона – диспозиция ч  2 ст. 228

2.)При условии имеющимся изъятого наркотического средства и проведённых в отношении его судебной химической экспертизы в действиях Янчина будет присутствовать оконченный состав преступления предусмотренный ч3 ст. 228,а в действиях Серебрякова присутствуют признаки состава преступления, предусмотренные п. Г ч.3 ст.228-1 при отсутствии химической экспертизы в действиях Янчина ч.3 ст. 30,ч3ст.228;А в действиях Серебрякова ч3 ст.30,п. Г ч.3 ст. 228-1;

Задача 3

Васин, договорившись со своим знакомым Разиным, проживавшим в соседнем населённом пункте ,о  приобретение  последним героина, послал свою совершенно летнюю племянницу к разину с пакетом сахара, в глубине которого был спрятан 5- граммовый свёрток  героина. По дороге племянница была задержана. О наличии героина она не знала.

1.Как квалифицировать действия Васина?

2.Измениться ли решение, если будет установлено, что племянница была осведомлена о наличии героина?

Решение:

Ст228-1УК РФ Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ в особо крупном размере.

1.)Ст.228-1 ч.2 п. Б

Объект - преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Субъект - общий с16 лет

Субъективная сторона - прямой умысел

Объективная сторона - диспозиция ч.2 п. Б ст228-1

2.)Если  было  бы установлено что племянница Васина осведомлена о наличии героина в пакете, то она пошла бы за соучастие по ст.228-1 ч.2  п.Б вместе со своим дядей Васиным.

Заключение.

Оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации может осуществляться в очень ограниченных целях и при соблюдении определенных правил.

Главное положение, имеющее принципиальное значение, прежде всего, для уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, закреплено в статье 40 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах", согласно которой в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Однако уголовная ответственность за незаконное потребление наркотических средств или психотропных веществ не предусматривается, за такое потребление устанавливается административная ответственность. Поэтому в соответствии со ст.228 УК РФ уголовная ответственность за приобретение и хранение наркотических средств или психотропных веществ в целях собственного потребления (т.е. без цели сбыта) наступает только в случаях, если они составляют крупный размер. Предполагается, что личное их потребление не должно быть связано с крупными размерами. Вместе с тем, до недавнего времени, проблема заключалась в том, что ни в уголовном, ни в ином законодательстве вопрос о небольших, крупных и особо крупных размерах до 13 марта 2004 года, не был разрешен. До этого времени понятие крупного размера относительно рекомендации по определению крупного размера наркотических средств и психотропных веществ содержалось в заключениях Постоянного комитета по контролю наркотиков, который однако, вообще, не является государственным органом. Наконец, проблема юридического закрепления величины крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ стала решена после принятия Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 8 июля 2006 г., 4 июля 2007 г.)

В нашей стране существуют два вида ответственности за не законные действия, связанные с наркотическими и психотропными веществами: административная - за личное потребление не в крупных размерах, и уголовная ответственность, особенности которой установлены в ст. 228-233 Уголовного кодекса РФ.

Статья 228 УК РФ в системе уголовно-правовых норм, регулирующих ответственность за незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, является базовой, однако до 13 марта 2004 года она имела очень сложную неудачную конструкцию, обусловленную стремлением законодателя максимально индивидуализировать ответственность виновных лиц. Дифференциация ответственности за соответствующие действия осуществлялась на законодательном уровне в зависимости от субъективных (цель) и объективных (размер веществ) элементов состава преступления.

С 13 марта 2004 года законодатель, с целью упростить достаточно сложную конструкцию статьи 228 УК РФ, выделил преступления, ранее предусмотренные статьей 228 УК РФ в три самостоятельных состава преступлений, разграничил и закрепил их в ст.ст. 228, 228.1 и 228.2 УК РФ.

Что же касается пресечения деятельности наркодельцов, то здесь
центральной представляется проблема противодействия коррупции
сотрудников правоохранительных органов, которые, по существу,
прикрывают деятельность наркодельцов. С утверждением "правоохранительные органы плохо борются с наркобизнесом потому, что они коррумпированы представителями наркомафии" стабильно соглашаются не менее 65% респондентов. Это указывает на то, с чего необходимо начать решительную борьбу против наркобизнеса - с очищения рядов подразделений, специализирующихся на противодействии незаконному обороту наркотиков, от коррупционеров и предателей. В противном случае центр борьбы с наркобизнесом будет традиционно находиться в аудиториях, где проводятся очередные конференции, на страницах научных и научно-популярных изданий.

В заключение настоящей работы, необходимо сделать общий вывод о том, что проблема наркомании - это "проблема века", к тому же устойчиво перешедшая из XX в XXI, да еще и "супертранснациональная", все это говорит о необходимости выработки и совершенствования не только национального законодательства, направленного на борьбу с наркоманией, но и сосредоточения общих усилий государств в борьбе с ней.

Литература

1. Уголовный Кодекс РФ. – М.: «Проспект»,2010. – 160 с.

  Собрание законодательства РФ. 1998. №2. Ст. 219.

  Собрание законодательства РФ. 1998. № 27. Ст. 3198.

  Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. доктора юридических наук, профессора Ю.И.Скуратова и доктора юридических наук, Председателя ВС РФ В.М. Лебедева. – 3-е изд., изм. И доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА – М), 2000, - 896 с.

Российское уголовное право. Особенная часть. Альбом схем. Под редакцией Яцеленко Б.В. – М.: МЮИ МВД России, Издательство «Щит-М», 2008. – 256 с.

[1] Уголовный Кодекс РФ. – М.: «Проспект»,2000. – 160 с.

[2] Российское уголовное право. Особенная часть. Альбом схем. Под редакцией Яцеленко Б.В. – М.: МЮИ МВД России, Издательство «Щит-М», 1998. – 256 с.

[3] СЗ РФ. 1998. №2. Ст. 219.

3 СЗ РФ. 1998. № 27. Ст. 3198.

[4] 

[5] Коментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. доктора юридических наук, профессора Ю.И.Скуратова и доктора юридических наук, Председателя ВС РФ В.М. Лебедева. – 3-е изд., изм. И доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА – М), 2000, - 896 с. с.554-555