Преступления против жизни

 

 

Тема: Преступления против жизни.

1. Общая хар-ка преступления против жизни и их место в системе преступлений против личности.
2. Понятие и признаки убийства.
3. Квалифицированные виды убийства.

1 вопрос.

Постановление от 27 января 1999 г. «О суд практике по делам об убийстве» с изменениями!!!

Ответ-ть за преступления против жизни предусмотрена  статьями расположенными – 7 раздел, глава 16.

Убийство  – ст. 105-108, причинение смерти по неосторожности – ст. 109 и доведение до самоубийства – ст. 110.

Противоречия  между названиями раздела и статей – охраняются все люди (напрмер, против человека, а не против личности).

Видовой объект – в главе 16 – жизнь  и здоровье, общ отн, к-ые обеспечивают жизнь и здоровье.

Объективная сторона – мат состав. Деяние может выражаться и в форме  д. и б.

Общественно-опасные  последствия – смерть потерпевшего. Необязательно такое последствия  в одном составе.

Причинная связь должна быть.

Факультативные  признаки – способ (общеопасным  способом), обстановка (в состоянии  аффекта, при превышении пределов НО), время (убийство матерью новорожденного ребенка).

Субъективная  сторона – ст. 105-108 – умысел, неосторожность – ст. 109, доведение до самоубийства – умысел.

Факультативные  признаки – мотив, цель, эмоции –  ч.2 ст. 105 (из корыстных побуждений), ст. 107 – в состоянии аффекта  – эмоции.

Sы – ФЛ. По ст. 105 – с 14 лет, по другим – с 16 лет по общему правилу.

Специальный S – ст. 106 – мать новорожденного ребенка.

2 вопрос.

Ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство – это  умышленное причинение смерти другому  человеку.

Границы уголовно-правовой охраны жизни: с момента  зачатия и с момента рождения.

1 позиция – жизнь считается  начавшейся с момента начала  родов (момент начала схваток).

2 позиция – момент когда хотя бы часть ребенка показалась из организма матери.

3 – момент полного отделения  ребенка от организма матери.

4 – момент начала самостоятельного  дыхания.

Момент  наступления смерти – Закон о  трансплантации органов и (или) тканей человека. 1992 г. Смерть мозга – это необратимая гибель всей коры головного мозга.

Объективная сторона прест., сконструированного как мат состав,  включает в  себя общ деяние в форме д/б, общ опасное последствие, причинная связь.

Действие  – механическое повреждение.

Убийство  путем психического воздействия  – может ли быть совершено? Да.

Психическое травмирование – теоретически возможно.

При наличии обязанности действовать.

Покушение при условии прямого умысла.

Субъективная  сторона: вина при убийстве м.б. только в форме умысла выражается – прямой и косвенный. Прямой умысел только – убийство по найму, в целях сокрытия другого преступления.

Направленность  умысла. Критерии – надо учитывать  способ и орудие, кол-во, и локализацию  телесных повреждений, также предшествующее и последующее поведение виновного  и их взаимоотношение (в пост). В  теории разделяют на основные и доп. Критерии. Основные связаны с объект. стороной: 1. направленность действий виновного на нарушение ф-ий или анатомической целостности жизненно важных органов потерпевшего. Важные органы – голова, шея, левая половина грудной клетки, область печени, левы и правый пах.

2. использование орудия пригодного  для причинения смерти – все  виды оружия, бытовые предметы  различного предназначения.

3. количество ударов и сила ударов.

Дополнительные  критерии: 1. Взаимоотношения между  виновным и потерпевшим.

2. поведение виновного до и после  совершения преступления. 3. Осведомленность  виновного и здоровье потерпевшего.

По  форме вины убийства следует отграничивать  друг от друга.

Ст. 109 и ч. 4 ст. 111 по Sой стороне

 

 

 

	Деяние	Тяжкий вред здоровью	Смерть
убийство	умысел	умысел	умысел
Ч. 4 Ст. 111	умысел	умысел	неосторожность
Ст. 109	умысел	неосторожность	неосторожность

 

06.09.11.

Мотив и цель в основной состав не входят, а включаются в некоторые квалифицированные составы.

2 вопрос. Квалифицированные виды  убийств.

Убийства  в соответствии с законом разделяются  на три вида: простое (убийство без  отягчающих и смягчающих обстоятельств  – ч. 1. Ст. 105), квалифицированные (убийства при отягчающих обстоятельствах – ч. 2ст. 105), привилегированные (при смягчающих обстоятельствах – ст. 106-108).

Ч. 2 ст. 105 УК РФ - с п. «а» по п. «м». п. «з» - 5 квалифицирующих признаков.

Квалифицирующие признаки можно подразделить на две  группы:

1. Связанные с объективными обстоятельствами – п. «а-ж»: связанные с потерпевшим (п. «а-г») и с характеристикой объективной стороны (п. «д-ж»).
2. С субъективными обстоятельствами – п. «з-м, е¹»: с мотивом (п. «е1», «з, и, л») и целью (п. «к, м»).

В теории УП господствовала позиция, согласно которой квалифицирующие обстоятельства, характеризующие цели и мотивы между  собой сочетаться не могут в формуле  квалификации, надо всегда выбирать доминирующую цель и с учетом этого производить  квалификацию. Эта позиция частично выразилась в Пост Пленума ВС «О суд практике по делам об убийстве» – п. «к» - ни с какими другими сочетаться пунктами, закрепляющими мотивы и цели преступления, не может.

В конце 90х гг. – по нескольким мотивам  преступление может быть совершено  и все они должны получить отражение  в квалификации.

П. «а» ч. 2 ст. 105 – убийство 2х или более лиц – смотреть Постановление в новой редакции. Изменения связаны с тем, что в 2003 году была исключена такая форма множественность как неоднократность. По п. «а» - вне зависимости от того был ли у виновного единый умысел на совершение этих преступлений или умысел на убийство потерпевшего возникал самостоятельно.

В постановлении если хотел убить 2х, а убил одного, то в отношении  первого – ч. 2 ст. 105, а во отношении второго – покушение на убийство 2х или более лиц.

П. «б» ч. 2 ст. 105 – убийство лица или его близких в связи с осущ-ем данным лицом служебной д-ти или выполнением общественного долга. Специфичные признаки этого состава – 1. Доп. объект: нормальное осущ-ие служебной д-ти и выполнение общ д-ти; 2. особый потерпевший – либо само лицо либо близкие этого лица; 3. либо спец мотив (мотив мести) либо спец цель воспрепятствовать осущ-ию этой д-ти или выполнению общ долга.

В соответствии с пост пленума ВС осуществление служебной д-ти – это действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающие из труд Д (контракта), с гос, муницип, частными и иными зарегистрированными в уст порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, а также с предпринимателями, д-ть которых не противоречит законодательству.  

Выполнение  общественного долга – это  осущ-ие гражданином спец. возложенных  на него обязанностей  в интересах  общества или законных интересов  отдельных лиц, а также совершение др. общ-полезных действий. Другие общ-полезные действия – пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении, о месте нахождении лица, совершившего преступление, дача свидетелям или потерпевшим показаний, изобличающих преступника. Осуществление служебной д-ти и выполнение общ. долга д.б. правомерными.

Из  п. «б» ч. 2. Ст. 105 – специальные нормы: ст. 277, ст. 295, ст.  317 УК РФ.

Близкие лица также могут быть потерпевшими. Кого относить к близким. В УПК есть понятие близкие родственники. Постановление Пленума ВС – к числу близких не только близкие родственники, но и иные лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги лицу, который осущ-ет служебную д-ть и выполняет общ. долг.

Время совершения преступления – необязательный признак объективной стороны.

Субъективная  сторона – этот вид убийства как с прямым, так и с косвенным умыслом, либо спец. мотив, либо спец. цель.

П. «б» ч. 2 ст. 105 – убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Малолетний – до 14 лет.

Постановление Пленума ВС РФ – общее определение беспомощности – это потерпевший, не способный в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному. Тяжело больные (инвалиды, но не все), престарелые лица (по пенсионному возрасту и в действительности лицо не могло оказать сопротивление), страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. (состояние здоровья).

08.09.11

Психические недостатки – слабоумие и др.

Лица, которые находились в состоянии  сна или сильного алкогольного опьянения  – до Постановления – законодатель имел ввиду стабильное состояние потерпевшего.

Для вменения этого признака нужно чтобы  на момент возникновения умысла на убийство этот признак уже присутствовал  и виновный осознавал его наличие.

Если  виновный приводит потерпевшего в беспомощное состояние с целью лишения жизни этот признак не вменяется.

Сопряженность с похищением человека – совершенное  в процессе похищения человека либо с целью скрыть похищение. Ст. 126 УК РФ – похищение человека. В соответствии с постановлением совокупность преступлений: п. б ст. 105 и 126 УК (для назначения более тяжкого наказания).  Потерпевшим может быть не только похищаемое лицо, но и любое другое.

П. «г» ст. 105 УК РФ – убийство женщины, находящейся в состоянии беременности. Срок беременности не имеет никакого значения.  Важно чтобы виновный знал о беременности. Необходима уверенность виновного.

Ч. 3 ст. 30, п. г ч. 2 ст. 105 + ч. 1 ст. 105 = ВС РФ (практика)

П. д ч. 2 ст. 105 – убийство, совершенное с особой жестокостью. Оценочный признак. Понятие юридическое, а не медицинское. Особая жестокость д.б. проявлена непосредственно перед убийством или в процессе. Но никак не перед ним. Глумление над трупом не расценивается как особая жестокость, т.к. это за пределами убийства - Ст. 244 охватывает это. Согласно Постановления особая жестокость м.б. проявлена как в отношении потерпевшего, так и в отношении ему близких лиц. Особая жестокость, проявленная может выражаться в причинении потерпевшему особых физ или психич страданий, а в отношении близких – только особых психических страданий. Особая жестокость, проявленная в отношении самого потерпевшего связывается с особо жестоким способом совершения преступления. В пост называется несколько способов (неисчерпывающий перечень) – нанесение большого кол-ва телесных повреждений, сожжение заживо, использование мучительно-действующего яда, длительное лишение пищи и воды. Также ВС считает проявление особой жестокости применение к потерпевшему перед лишением его жизни пыток или истязаний. Особая жестокость в отношении потерпевшего может проявляться также в причинении ему особых психич страданий, т.е. глумлении над ним. Проявление собой жестокости в отношении близких потерпевшего связывается с обстановкой совершения преступления – убийство совершается в присутствии близких, тем саамы им причиняются особые психич страдания. Должно быть доказано, что близкие наблюдали процесс совершения преступления и виновный должен осознавать, что близкие присутствуют.

Sое отношение виновного к смерти потерпевшего может проявляться как в виде прямого, так и косвенного. По вопросу об отношении виновного к проявлению особой жестокости в науке высказано 2 противоположные точки зрения: 1. Виновный должен ставить перед собой цель причинить особые страдания (умысел к проявлению особой жестокости д.б. прямой). 2. Достаточно осознание виновного, что потерпевшему причиняются особые страдания, а цели их причинить может и не быть.

В пост ВС указано, что у лица должен быть умысел.

П. е ч. 2 ст. 105 – убийство, совершенное общеопасным способом (в старом УК опасным для жизни многих людей). Пост Пленума ВС – такой способ, который заведомо для виновного , представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но еще хотя бы одного лица. Называются способы: взрыв, поджог, производство выстрела в местах скопления людей, отравление воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди (неисчерпывающий перечень). Вопрос об отнесении способа к общеопасному решается с учетом конкретной ситуации. Если вследствие применения общеопасного способа погибли два или более лица кроме п. е применяется п. а. В том случае если другим лицам был вред причинен, то содеянное квалифицируется: п. е и составы преступлений против здоровья (важно чтобы не было умысла убить других). Sая сторона убийства хар-ся прямым или косвенным умыслом в отношении намеченной жертвы и косвенным умыслом в отношении иных лиц. Согласно Постановления виновный должен осознавать опасность избранного способа для иных лиц.

  П. ж - Убийство, совершенное группой  лиц (д.б. хотя бы два исполнителя), группой лиц по предварительного или организованной группой

Из  постановления вытекает, что исполнитель  – это лицо, которое с умыслом  на лишение жизни потерпевшего применяет  к нему насилие. Необязательно смертельные  повреждения. Если виновный не наносил  повреждений, а применял насилие для преодоления сопротивления потерпевшего он тоже является соисполнителем.

 

Квалифицированные виды убийств, выделенные по Sым признакам:

 

  П. «з»  - убийство, совершенное из корыстных побуждений, а равно  сопряженное с вымогательством, разбоем и бандитизмом. Получение мат или иной выгоды для виновного либо других лиц или в целях от избавления мат затрат. 2 вида корысти в пост пленума: 1. получение каких-то мат ценностей – денег, им-ва или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п. 2. Избавление от необходимых мат затрат – возврата им-ва, долга, оплаты услуг, выполнения им-ых обязательств. Уплаты алиментов и т.д. неважно достигнута ли корыстная цель или нет. Корыстные мотивы должны возникнуть до совершения убийства. Корыстные побуждения могут предполагаться не только для себя, но и для др лиц.

Убийство  по найму – убийство, обусловленное получением исполнителем мат или иного вознаграждения. Иное вознаграждение – в пост пленума нет разъяснения, но в практике – устройство на учебу и т.п. вознаграждение не обязательно должно быть получено, достаточно того, чтобы оно было обещано. По п. з отвечает, и исполнитель, и другие участники.

С разбоем – в пост пленума –  убийство в процессе совершения разбоя. Квалификация должна осуществляться по совокупности п. «з» и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Убийство из корыстных побуждений следует отграничивать от убийства сопряженного с разбоем. При убийстве, сопряженным с разбоем виновный ставит цель завладеть им-ом, непосредственно находящемся при потерпевшем. Если не ставит цель завладеть им-ом не здесь и не сейчас, а например, получить наследство, то убийство из корыстных побуждений.