Преступления против жизни в уголовном кодексе Российской Федерации

ext-align:justify">     Уголовное право – это отрасль российского права, представляющая собой совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, цели наказания и систему наказаний, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания. Уголовное право является нормативной базой для борьбы с самыми острыми негативными социальными явлениями – преступлениями.[2]

      Уголовное право состоит из Общей и Особенной частей. Содержание Общей части составляют общие положения и принципы уголовного права. Закон определяет задачи уголовного законодательства и его принципы – основание уголовной ответственности, даёт определение преступления и выделяет категории преступлений, решает вопросы о вине и её формах, о возрасте, с которого наступает уголовная ответственность. В отдельный раздел выделяется уголовная ответственность несовершеннолетних.

     Особенная часть уголовного права содержит описание отдельных видов преступлений и установленных за их совершение наказаний. Общая и Особенная части взаимосвязаны между собой и составляют в целом уголовное право. Эта взаимосвязь обуславливается, прежде всего, общностью их задач – защиты от преступных посягательств личности, прав и свобод граждан. Нормы  Общей и Особенной частей существуют только совместно. Нельзя применить норму Особенной части, не обращаясь к нормам Общей части, а нормы Общей части применяются через нормы Особенной части и совместно с ними.

Действующий УК РФ[3] был принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, 5 июня того же года одобрен Советом Федерации и 13 июня Президент РФ подписал Федеральный закон «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствие с этим Законом новый УК вступил в действие с 1 января 1997 года.[4]

    УК РФ 1996 года в значительной мере восполняет недостатки предыдущего Кодекса. В Общей части введены новые нормы, исключены положения, либо утратившие своё значение, либо не отвечающие задачам правового государства. По-другому изложено содержание нормы об уголовной ответственности, подробно регламентируются вопросы ответственности разных категорий лиц, совершивших преступления вне пределов Российской Федерации. Узаконен вопрос о выдаче преступников. Учитывая особенности психологии несовершеннолетних, предусмотрен раздел «Уголовная ответственность несовершеннолетних», в котором учитывается специфика этой возрастной группы.[5]

      Уголовное право имеет сходные черты с некоторыми смежными отраслями. Наиболее тесно уголовное право связано с уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом. Их объединяет общая задача – борьба с преступностью. Нормы всех этих трёх отраслей права применяются только в связи с совершением преступления. Однако каждая из этих отраслей самостоятельна, имеет собственный предмет и метод регулирования.

       Некоторое сходство уголовное право имеет с правом административным. Существенным отличием является то, что предметом регулирования административного права являются административные правонарушения, а методом - определение деяний, признаваемых проступками и установление за их совершение административных взысканий.

      Важность рассматриваемой темы состоит в том, что преступления против жизни относятся к тем противоправным деяниям, которые посягают на основу общественных отношений, выражают посягательство на данные от рождения (что их отличает от большинства других) права личности как человека и гражданина, потрясают основы общества и морали и имеют далеко идущие и неблагоприятные для самого потерпевшего и общества в целом негативные последствия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Преступления против жизни.

1.1 Преступления против жизни в системе преступлений против личности

 

Особенная часть Уголовного кодекса РФ открывается разделом VII "Преступления против личности", который включает пять глав:

"Преступления против жизни и здоровья" (гл. 16);

"Преступления против свободы, чести и достоинства личности" (гл. 17);

"Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности" (гл. 18);

"Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина" (гл. 19);

"Преступления против семьи и несовершеннолетних" (гл. 20).

      Большинство составов преступлений, предусмотренных в данном разделе, имелись и в прежнем законодательстве, однако теперь они впервые объединены как преступления против личности и выдвинуты на первое место в Особенной части Кодекса.

     Выдвижение этой группы преступлений на первое место соответствует важнейшей концептуальной идее, положенной в основу реформы уголовного законодательства, а именно - приоритетной охране жизни и здоровья человека, его прав, свобод и законных интересов.[6] Сама по себе эта концепция основывается на положениях Конституции РФ, провозгласившей: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства" (ст. 2).

       О приоритетной защите указанных благ говорится также во многих международных актах.

       Приоритетная защита личности, и, прежде всего, жизни и здоровья человека, выражается в Уголовном кодексе РФ не только в изменении расположения раздела о преступлениях против личности, но и в других его особенностях:

1) установление (сохранение) высоких санкций за наиболее опасные преступления против личности;

2) учет при разработке системы санкций насильственного способа совершения преступлений (наиболее наглядно это проявляется в санкциях за преступления против собственности);

3) при использовании в качестве криминообразующего или квалифицирующего признака тяжких последствий, они раскрываются в законе путем указания в первую очередь на причинение смерти или вреда здоровью человека (особенно это заметно в транспортных, экологических и других преступлениях против общественной безопасности);

4) осуществление защиты личной собственности наравне с государственной и иными формами собственности.

Этой же идее служит расширение круга правоохраняемых интересов, охватываемых понятием "личность". Раньше данное понятие рассматривалось в уголовном праве как родовое по отношению к негосударственным объектам, перечисленным в заголовке гл. 3 Особенной части Уголовного кодекса РСФСР 1960 года[7]

     "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности". Поэтому и в науке уголовного права термин "преступления против личности" употреблялся только по отношению к названной группе преступлений, куда входили и половые преступления, и некоторые преступления против семьи и несовершеннолетних. Преступления против политических, трудовых, иных прав и свобод граждан составляли самостоятельную четвертую главу Особенной части Кодекса 1960 года и не рассматривались как преступления против личности.

      В теории уголовного права отмечалось, что интересы личности защищаются и в тех главах Кодекса, которые устанавливают уголовную ответственность за посягательства на личную собственность граждан, за нарушение их политических и трудовых прав, за возбуждение насильственной или расовой вражды, за транспортные преступления и др.[8] Б.С.Никифоров называл преступления против личной собственности граждан "преступлениями против личности в широком смысле слова"[9].

    Уголовный кодекс РФ впервые включил в число преступлений против личности посягательства на конституционные права и свободы человека и гражданина, а также преступления против семьи и несовершеннолетних.

      Родовым объектом всех преступлений, включенных в раздел VII Кодекса, по-прежнему является личность. Личность как объект преступления - это человек, рассматриваемый в системе социальных ролей и общественных отношений. Он является одновременно и биологическим существом, и носителем определенных прав, обязанностей, свобод и социальных благода Поэтому некоторое расширение круга составов преступлений в разделе "Преступления против личности" не следует рассматривать как основание для построения некоего надродового объекта. Каждое преступление, предусмотренное разделом VII, посягает на общественные отношения, обеспечивающие нормальное существование личности. С учетом приведенных характеристик можно признать, что нет оснований для противопоставления категорий "личность" и "человек" в качестве объекта уголовно-правовой охраны.

    Среди индивидуальных благ личности важнейшими являются жизнь и здоровье. Поэтому преступления против жизни и здоровья помещены на самое первое место. Число этих составов относительно невелико, но ввиду их значимости они подробно рассматриваются в курсе уголовного права.

 

1.2 Понятие и общая характеристика преступлений против жизни

 

    Уголовный кодекс РФ относит к преступлениям против жизни:

- различные виды убийства (ст. 105-108),

- причинение смерти по неосторожности (ст. 109),

- доведение до самоубийства (ст. 110).

    Эти составы преступлений помещены на первое место, исходя из того, что в них идет речь о защите важнейшего естественного права человека. Статья 20 Конституции РФ провозглашает: "Каждый имеет право на жизнь".

    Охрана жизни человека как самого ценного блага приобретает первостепенное значение в современном обществе. Существенную роль при этом играют нормы уголовного права. Уголовный кодекс решает задачу охраны жизни человека своими специфическими методами, формируя признаки составов преступлений против жизни и устанавливая строгие санкции за их совершение. Однако практика применения данных норм еще недостаточно эффективна.

    Статистика отмечает увеличение числа наиболее опасных преступлений данной категории - убийств. Некоторое замедление их роста в середине 90-х годов имело временный характер. В 1999 года было зарегистрировано 31 140 убийств, что на 5,4% превышает показатель предыдущего года. Удельный вес убийств среди всех зарегистрированных преступлений составляет 1,04%, а среди тяжких и особо тяжких - 1,68%.

   Все преступления данной группы объединяет то, что объектом каждого из них является жизнь человека. Жизнь в качестве объекта преступления понимается, с одной стороны, как естественный физиологический процесс, а с другой - как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе. Благодаря второй стороне жизнь логически подчинена родовому объекту (личность) и общему объекту преступлений (общественные отношения или общественный интерес). Поэтому мы не можем согласиться, что в случае посягательства на жизнь теория объекта преступления как общественного отношения "не срабатывает"[10].

      Как физиологический процесс жизнь имеет начало и конец. Не может быть убийства ни до начала жизни, ни после ее прекращения. Момент начала жизни приобретает непосредственное уголовно-правовое значение при отграничении убийства от плодоизгнания (аборта). Строго говоря, плод в утробе тоже живет.

     Поэтому аборт можно рассматривать как умерщвление плода. Однако жизнь человека, согласно господствующим представлениям, начинается с момента рождения. А поскольку роды сами по себе имеют некоторую протяженность во времени и проходят несколько этапов, принято считать началом жизни человека момент начала физиологических родов. Жизнь ребенка охраняется уголовным законом уже в процессе рождения. Это подтверждается формулировкой детоубийства в ст. 106 УК РФ: "Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов..." (подчеркнуто мной). В принципе возможно убийство ребенка, выходящего из утробы матери, в момент прорезывания его головки.

    Процесс жизни человека заканчивается его физиологической смертью. Признаки ее: полная остановка сердца, прекращение в силу этого снабжения клеток и тканей кислородом, что приводит к распаду клеток центральной нервной системы. Прекращение функционирования головного мозга (смерть мозга) и означает окончание жизни человека[11].

    В отличие от физиологической смерти клинической смертью принято называть временную приостановку работы сердца, когда жизнь еще может быть восстановлена. Состояние клинической смерти продолжается обычно несколько минут после прекращения кровообращения и дыхания. В течение этого промежутка времени возможно проведение мероприятий по реанимации. Умышленное придание состоянию клинической смерти необратимого характера следует считать убийством (например, в целях использования органов или тканей потерпевшего).

Если же смерть человека уже наступила, то посягательство на его жизнь вследствие фактической ошибки может быть квалифицировано как покушение на негодный объект.

Жизнь как объект преступления не поддается никакой качественной или количественной оценке. В этом выражается важнейший принцип равной правовой защиты жизни каждого человека, независимо от его возраста, состояния здоровья или "социальной значимости".

Именно равноценностью объекта преступления объясняется, почему причинение смерти человеку, ошибочно принятому за другого, не рассматривается как "ошибка в объекте".[12] Ошибка в личности потерпевшего не влияет на квалификацию содеянного как оконченного убийства. Не может служить опровержением принципа равной защиты каждой человеческой жизни ссылка на то, что в Уголовном кодексе имеются специальные нормы, устанавливающие несколько повышенную ответственность за посягательство на жизнь отдельных категорий лиц (ст. 277, 295, 317 УК). Усиление ответственности в этих случаях связано не с повышенной ценностью жизни потерпевшего, а с наличием одновременно другого объекта посягательства. Так, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) имеет два объекта: жизнь потерпевшего и его деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

     Взгляд на жизнь человека как на универсальный, неделимый и неизмеримый объект лежит в основе негативного отношения закона и науки уголовного права к легализации эвтаназии. Термином "эвтаназия" (от греческих слов eu - "благой", "хороший" и thanatos - "смерть") обычно обозначают лишение жизни безнадежно больного человека по его просьбе с целью прекращения его страданий. Вопрос о легализации эвтаназии имеет много аспектов. Трудно рассчитывать, что он будет решен в ближайшее время. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан[13] категорически запрещают медицинскому персоналу применять эвтаназию.