Преступления против свободы чести и достоинства личности

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2012 в 13:01, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является исследование преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
Задачи курсовой работы:
- определить понятие преступлений против свободы, чести и достоинства личности;
- исследовать общую характеристику преступлений против свободы, чести и достоинства личности;

Содержание

Введение…………………………………………………………..………………………. 3
1 Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности…………………………………………………………………………………... 5
1.1 Понятие преступлений против свободы, чести и достоинства личности……..….. 5
1.2 История развития российского законодательства о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности………………………………………………. 11
2 Виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности………..…… 15
2.1 Преступления, связанные с посягательством на свободу личности………..…… 15
2.2 Преступления, связанные с посягательством на честь и достоинство личности…………………………………………………………………………………. 23
Заключение………………………..…………………………………………………….. 29
Библиографический список

Работа содержит 1 файл

Уголовное право курсовая готова.doc

— 166.50 Кб (Скачать)

     Потерпевшим может быть любое лицо, в том  числе несовершеннолетний, недееспособный, а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нем задевают честь живых. Исключение составляют специальные случаи, в частности, в ст. 298 УК РФ предусмотрена ответственность за клевету в отношении других потерпевших - судьи, присяжного заседателя, иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких при исполнении профессиональных обязанностей.

     Объективная сторона преступления состоит в  действиях - распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

     Заведомо  ложными признаются такие сведения, которые не соответствуют действительности, являются вымышленными, надуманными. Это  сообщения о событиях, фактах, в которых могут содержаться данные о якобы имевших место безнравственных поступках потерпевшего, о нарушении им требований какого-либо закона, например о совершении преступления, о злоупотреблении спиртными напитками, о наличии венерической болезни, заболевания СПИДом, и т.п.

     Если  сообщения не касаются каких-либо фактов, а лишь содержат оценку типа «нехороший человек», «слабый студент», то они не могут быть признаны порочащими сведениями.

     Под распространением таких сведений понимается их огласка в присутствии хотя бы одного человека (третьего лица). Способ распространения может быть самым различным - в устном или письменном заявлении, сообщении, изображении, по телефону, с использованием множительной техники, средствах массовой информации (в печати, по радио, телевидению, в Интернете), в публичных выступлениях, в том числе в служебных документах1 и т.д. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

     Состав  преступления формальный, оно считается оконченным с момента, когда указанные сведения стали известны хотя бы одному человеку. Угроза распространить порочащие сведения не признается клеветой. В отдельных случаях такие деяния могут признаваться способом совершения преступления, например, вымогательство под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего (ст. 163 УК РФ), доведение до самоубийства путем унижения человеческого достоинства (ст. 110 УК РФ) и др.

     Субъективная  сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что распространяет заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию, и желает этого. Указание в законе на заведомость требует установления именно прямого умысла.

     Например, Верховным Судом РФ было признано обоснованным прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 129 УК РФ за отсутствием состава преступления в отношении К., поскольку не был установлен прямой умысел, ибо она не знала о ложности распространения сведений в отношении А. об убийстве им сына1.

     При решении вопроса о том, порочат ли распространяемые заведомо ложные сведения честь и достоинство другого лица или подрывают ли его репутацию, учитывается как мнение потерпевшего, так и мнение общества. В правовой литературе высказано обоснованное мнение о том, что решающий критерий принадлежит общественному мнению, а веками устоявшиеся представления о добре и зле, чести и бесчестии, порядочности и бесстыдстве должны лежать в основе определения того, позорят ли сведения пострадавшего или нет.

     Мотив клеветы может быть любой, например: месть, зависть, устранение конкурента, карьеризм, корысть, стремление унизить в глазах окружающих и т.п.

     Когда лицо распространяет хотя и позорящие  сведения, но соответствующие действительности, или добросовестно заблуждается относительно подлинности сведений, полагая их правдивыми, а также тогда, когда ложные сведения не являются порочащими, ответственность за клевету исключается.

     Например, обоснованно было прекращено уголовное  дело в отношении Д., который сообщил  в интервью и в письме Президенту РФ о совершении тяжких преступлений А. и В., будучи уверенным, что эти сведения правдивые.

     Клевету следует отличать от оскорбления. Обязательным элементом клеветы является заведомая  ложность, позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Если лицо, распространившее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, однако высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за оскорбление, а не за клевету.

     Субъект указанного преступления - любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

     Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 129 УК) - клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или  средствах массовой информации.

     Публичным распространение признается тогда, когда распространение порочащих сведений совершается в общественном месте, среди широкого круга посторонних лиц, например, на митинге, лекциях, вывешивание на видных и доступных для граждан местах листовок, рисунков, изображений, оборудование выставок, витрин, стендов и т.д1.

     Под средствами массовой информации понимаются газеты, журналы, альманахи, бюллетени, другие издания, постоянно выходящие  в свет, радио, телевидение, видео- и  аудиокассеты, предназначенные для  неограниченного круга лиц, и т.д.

     Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 129 УК РФ) - клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 15 УК РФ).

     Клевета, соединенная с обвинением в совершении преступления, отличается от заведомо ложного доноса тем, что при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете - на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном потерпевшим преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование.

     Оскорбление (ст. 130 УК РФ). В УК РФ оскорбление определяется как унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

     Непосредственный  объект преступления - честь и достоинство человека.

     Объективная сторона преступления состоит в  действиях - унижении чести и достоинства  другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме. Оскорбление  может быть в словесной или  письменной форме или в форме  действия.

     Унижение  чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.

     Обязательным  признаком объективной стороны  является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничное, глубоко противоречащее принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, нецензурные выражения, общая оценка личности типа «свинья», «ненормальный» и т.п., непристойные телодвижения, жесты, обнажение интимных частей тела или прикосновение к ним, плевок в лицо, пощечина и т.д. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме1.

     Оскорбление может быть нанесено не только в  присутствии конкретного человека, но и в его отсутствие, когда  виновное лицо рассчитывает на то, что  присутствующие лица при высказывании оскорбительных оценок понимают, о ком идет речь, и они доведут эти оценки до сведения того конкретного человека, в отношении которого совершены оскорбительные действия. Однако если в таких оценках не указывается конкретное лицо, то состав преступления отсутствует.

     Например, обоснованно было прекращено дело в  отношении К., который публиковал статьи в газете, сюжеты брал из конкретных дел, но ни в одной статье действительных фамилий не указывал.

     Если  лицом высказываются сведения об отрицательных качествах человека, о каких-либо недостатках его характера, критикуются деловые качества и т.д., но не в оскорбительной форме, то состав оскорбления отсутствует.

     Например, при прекращении дела В., которая направила в редакцию журнала «Крокодил» письмо о том, что директор окружил себя родственниками и подхалимами, суд указал, что хотя такие сведения оскорбляют потерпевшего, однако неприличная форма, обязательная для состава преступления, отсутствует.

     Потерпевшим может быть любое лицо. Исключение составляют специальные случаи, в частности, в ст. 297 УК РФ предусмотрена ответственность за оскорбление участников судебного разбирательства, судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а в ст. 336 УК РФ предусмотрена ответственность за оскорбление военнослужащего.

     Состав  преступления формальный, оно считается  оконченным с момента выражения  оскорбительных оценок. Наступления  каких-либо последствий не требуется.

     Субъективная  сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме, и желает этого.

     Ошибочным представляется мнение некоторых авторов  о том, что оскорбление может  быть совершено с косвенным умыслом1.

     Субъект указанного преступления - любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

     Таким образом, к преступлениям, посягающим на честь и достоинство личности относятся клевета (ст. 129 УК РФ). Клевета определяется как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию; оскорбление (ст. 130 УК РФ). В УК РФ оскорбление определяется как унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме. 

     Заключение 

     Глава 17 УК РФ посвящена охране от преступных посягательств свободы, чести и достоинства личности, которые являются видовыми объектами этих преступлений. По непосредственному объекту преступления, входящие в гл. 17 УК РФ, можно разделить на преступления против:

     1) личной свободы (ст. 126 УК РФ, 127 УК РФ , 128 УК РФ);

     2) чести и достоинства (ст. 129 УК РФ, 130 УК РФ).

     Основным  непосредственным объектом преступлений первой группы является личная свобода, т.е. свобода распоряжаться самим  собой по своему усмотрению, а второй группы - честь, достоинство, а также  репутация личности.

     Объективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства характеризуется активными действиями, направленными на лишение (ограничение) свободы человека, унижение его чести, достоинства и репутации.

     Составы преступлений против свободы, чести  и достоинства личности сконструированы по типу формальных (кроме похищения человека), поэтому считаются оконченными с момента совершения описанного в законе деяния, независимо от наступления каких-либо последствий. В тех случаях, когда виновный, совершая данные преступления, применяет насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, или когда это насилие создает реальную опасность для его жизни или здоровья, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.

     Субъективная  сторона преступлений против свободы, чести и достоинства личности характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает общественно опасный характер своих действий и желает совершить их. Мотивы преступлений могут быть самыми различными (месть, злоба, ревность, зависть, хулиганские побуждения и т.д.).

     Субъекты  большинства рассматриваемых преступлений обладают общими признаками - это вменяемые  лица, достигшие соответствующего возраста. Специальным признаком субъекта (кроме общих) должно обладать лицо, совершающее преступление, предусмотренное ст. 128 УК РФ (незаконное помещение в психиатрический стационар).

     К преступлениям, посягающим на свободу  личности относятся:

     - похищение человека (ст. 126 УК РФ). Непосредственный объект преступления - общественные отношения, обеспечивающие физическую свободу конкретного потерпевшего (потерпевших). Факультативным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др.

Информация о работе Преступления против свободы чести и достоинства личности