Преступления против собственности

Тема: Преступления против собственности.

 

План

                                                                                                                     Стр.

I.   Введение ……………………………………………………….........................2

 

II. Основная часть. Преступления против собственности.............................3-44

 

Глава I. Общая характеристика и виды преступления против собственности.......................................................................................................3-5

 

Глава II. Хищение чужого имущества, его виды и формы………………...6-29

§ 1. Понятие и признаки хищения  чужого имущества………………..6-8

§ 2. Виды хищения……………………………………………………...9-11

§ 3. Формы хищения………………………………………………..…12-29

1. Кража………………………………………………………...12-15
2. Мошенничество……………………………………………..16-19
3. Присвоение или растрата…………………………………...20-21
4. Грабеж……………………………………………………….22-24
5. Разбой…………………………………………………..……25-29          

 

Глава III. Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения…………………………………………………………..30-40

§1. Вымогательство……………………………………………………30-34

§2. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием…………………………………………...35-37

§ 3. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения………………………………………….38-40

 

Глава IV. Некорыстные преступления против собственности……………41-44

§ 1. Умышленное уничтожение или  повреждение имущества……..41-42

§ 2. Уничтожение или повреждение  имущества по неосторожности.3-44

 

III. Заключение………………………………………………………...…………45

 

IV. Список используемой литературы………………….………………...........46

       

 

1. Введение

Собственность - это "исторически определённая общественная форма присвоения материальных благ, прежде всего, средств производства". В самой природе человека заложено желание присваивать и обладать. В связи с этим, вполне логичен тот факт, что преступные деяния против собственности составляли основную часть всех преступлений еще с самых древних времен.  
В современном обществе ситуация не изменилась, так как роль, которая отводится материальным ценностям в жизни человека, только увеличилась. И даже более того, судя по статистике количество преступлений, совершенных против собственности с каждым днем растет.

Поэтому данная проблема является особо актуальной.  
Предметом исследования являются те общественные отношения, возникающие по поводу отношений собственности, потому как они имеют непосредственное влияние на общее состояние преступлений против собственности.

Целью данной работы является максимально точное изучение нормативно-правовых актов и научной литературы для всестороннего и объективного рассмотрения преступлений против собственности в современном обществе ведущих мировых государств.

Главной задачей выступает  не только рассмотрение отношений в  сфере собственности, но и преступлений, посягающих на эти общественные отношения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II. Основная часть. Преступления против собственности.

Глава I. Общая характеристика и виды преступления против собственности.

Под преступлениями против собственности следует понимать предусмотренные гл. 21 УК умышленные или неосторожные деяния, соединенные с нарушением права владения либо с иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или с созданием угрозы причинения такого ущерба.

Родовым объектом преступлений против собственности, которые входят в раздел УК о преступлениях в сфере экономики, признается группа общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование экономики Российской Федерации как целостного народнохозяйственного комплекса.

Видовым объектом являются отношения собственности в целом, включающие права любого собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Эти же права служат объектом преступления и в случае, когда деяние совершается в отношении имущества не собственника, а иного законного владельца. По мнению некоторых ученых, родовой объект преступлений против собственности совпадает с видовым. Представляется, что для такого вывода нет достаточных оснований.

Непосредственный объект данной группы преступлений - это конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества, т.е. частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений или иная. Установление непосредственного объекта преступлений против собственности, хотя он и не влияет на квалификацию, необходимо для решения вопросов о признании потерпевшим либо гражданским истцом, о порядке возмещения ущерба и проч.

Предметом хищения и иных преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена нормами гл. 21 УК, является чужое, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного имущество. Таким образом, предмет преступлений против собственности не тождествен объекту права собственности, к которому помимо имущества относятся естественные богатства, интеллектуальная собственность и т.д.

Среди криминалистов  устоялось мнение, что под предметом  хищений понимается не любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает:

1) вещным  признаком, т.е. имеет определенную  физическую форму; 

2) экономическим  признаком, т.е. объективной экономической ценностью;

3) юридическим  признаком, т.е. является для  виновного чужим. 

Это мнение не учитывает специфику такой  формы хищения, как мошенничество, имеющее своим предметом не только имущество, но и право на имущество. Поэтому первый из перечисленных признаков предмета хищения нуждается в уточнении: некоторые разновидности предмета мошенничества могут и не носить вещной формы. Кроме того, преступления против собственности не исчерпываются только хищениями, поэтому и предмет преступлений против собственности шире предмета хищения: он включает помимо имущества еще и право на имущество, а также действия имущественного характера.

Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется в основном действиями. Лишь некоторые виды неосторожного уничтожения или повреждения имущества могут совершаться путем бездействия.

Большинство преступлений против собственности имеют материальный состав.

Составы разбоя, вымогательства и неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения являются формальными; преступления признаются оконченными с момента совершения указанного в законе противоправного деяния независимо от наступления вредных последствий.

Субъективную сторону преобладающего числа преступлений против собственности характеризует вина в виде прямого умысла.

Уничтожение или повреждение чужого имущества  может быть совершено с любым видом умысла либо по неосторожности.

Обязательные  признаки большинства преступлений против собственности - корыстный мотив и цель извлечения незаконной наживы.

Субъект кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, угона транспортного средства и умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества при отягчающих обстоятельствах - лицо, достигшее возраста 14 лет. Ответственность за остальные преступления против собственности наступает с 16-летнего возраста¹.

Виды  предусмотренных законодательством  преступлений против собственности  обычно выделяются по мотиву и способу  совершения.

В зависимости от наличия  или отсутствия корыстного мотива все  преступления, предусмотренные гл. 21 УК, классифицируются на корыстные и некорыстные. В свою очередь, корыстные преступления подразделяются на две группы: хищения и иные корыстные преступления против собственности. Хищения отличаются тем, что механизм совершения преступления соединен с нарушением права владения имуществом, а иные корыстные преступления не обязательно нарушают это право. Однако особая конструкция состава разбоя, признаваемого одной из форм хищения, вынуждает делать оговорку: разбой - это особая форма хищения, не соединенная с нарушением права владения, а лишь преследующая цель хищения чужого имущества. К хищениям относятся кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение или растрата, а также хищение предметов, имеющих особую ценность, которое может совершаться в различных формах. К некорыстным преступлениям против собственности относятся умышленное и по неосторожности уничтожение или повреждение чужого имущества.

Группу иных корыстных  преступлений против собственности  образуют вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, а также неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Спорным является вопрос об обоснованности включения в эту группу преступления, предусмотренного ст. 166 УК (завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения), поскольку оно не обязательно совершается из корыстных побуждений. Однако корысть является характерной для этого преступления, что и дает основание отнести его к корыстным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава II. Хищение чужого имущества, его виды и формы.

§ 1. Понятие и признаки хищения чужого имущества.

«Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные  с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение  чужого имущества в пользу виновного  или других лиц, причинившие ущерб  собственнику или иному владельцу  этого имущества» (примечание 1 к  ст. 158 УК).

Из приведенного определения вытекают основные признаки хищения чужого имущества.

Видовым объектом выступают отношения собственности как родовое понятие по отношению ко всем формам собственности, а непосредственным объектом - та конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества: государственная, частная, муниципальная или собственность общественных объединений.

Предметом хищения может быть только имущество (за исключением мошенничества), т.е. вещи и иные предметы материального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают объективной материальной или духовной ценностью, а также деньги и ценные бумаги, служащие эквивалентом овеществленного человеческого труда. Имущество является во всех случаях чужим для виновного, который не имеет на него никаких прав. Предметом мошенничества может быть также право на чужое имущество.

В отличие от других преступлений предметом хищения не могут служить  предметы, хотя и обладающие объективной  ценностью, но не созданные трудом человека. Так, естественные природные богатства  могут быть предметом некоторых  преступлений в сфере экономической  деятельности или экологических  преступлений, но не предметом хищения.

Не могут  быть предметом хищения различные  накладные, квитанции и другие документы, дающие право на получение имущества, так как сами по себе они не представляют материальной ценности. Противоправное завладение такими документами с  целью получения по ним чужого имущества должно квалифицироваться  как приготовление к хищению. Противозаконное завладение документами, не дающими права на получение  имущества, образуют состав самостоятельного преступления, предусмотренного ст. 325 УК.

Предметом хищения в форме мошенничества  и присвоения может быть как движимое, так и недвижимое имущество (жилые  помещения, предприятия и т.д.).

Объективная сторона хищения характеризуется действиями, выразившимися в противозаконных безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества.

Изъятие чужого имущества означает перевод этого имущества из владения собственника или иного владельца в фактическое обладание виновного.

Обязательный  признак хищения - незаконный характер изъятия чужого имущества, т.е. его перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований и без согласия собственника или иного владельца.

Существенным  признаком хищения служит безвозмездность изъятия чужого имущества. Изъятие считается безвозмездным, если оно производится без соответствующего возмещения, т.е. бесплатно или с символическим либо неадекватным возмещением. Так, является хищением завладение имуществом путем замены его на заведомо менее ценное.

Безвозмездность изъятия чужого имущества  неразрывно связана с наступлением в результате этого преступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества.

Именно  с наступлением таких последствий  связывается момент окончания хищения. Поэтому хищение чужого имущества  должно признаваться оконченным преступлением  с момента его фактического изъятия  независимо от того, удалось ли виновному  распорядиться похищенным имуществом как своим собственным: потребить  или использовать иным образом, продать, подарить, передать в долг либо в  счет уплаты долга и т.д. Однако для  признания хищения оконченным необходимо, чтобы в результате незаконного  изъятия чужого имущества виновный получил реальную возможность распорядиться  похищенным по своему усмотрению (п. 6 постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам  о краже, грабеже и разбое»1).

По общему правилу, как это следует из законодательного определения, хищение состоит из двух элементов:

а) изъятие  имущества у собственника или  иного владельца;

б) обращение  его в пользу виновного или  других лиц.

Однако  при таких формах хищения, как  присвоение и растрата, хищение имущества  происходит без его изъятия, поскольку  предмет преступления уже находился  во владении виновного и был вверен ему по различным основаниям (для хранения, управления, транспортировки и т.п.). В такой ситуации хищение состоит из одного элемента - из обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Именно этим объясняется использование законодателем соединительного союза «и», а в скобках - разделительного союза «или».