Преступления против правосудия и исполнения наказания

         Актюбинский Коопрепативный Колледж   
 
 
 

  Реферат на тему:

“Преступления против правосудия и  исполнения наказания”

  По предмету: “Уголовное право”  
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                            Выполнил: Кравчук Д.Н                                                                                    

                                                                      Проверила: 
 
 

                                                 Актобе 2010

Оглавление. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 

      Согласно  Конституции РК правосудие в РК осуществляется только судом, это понимание правосудия в узком смысле. Однако уголовный закон понимает правосудие в широком смысле - это суды, исправительные учреждения, следователи, прокуратура и т.д.

      Преступления  против правосудия - это преступления, посягающие на правильную деятельность суда по решению задач правосудия, а также на правильную деятельность органов, содействующих в этом суду.

      Общий объект данной категории преступлений - интересы правосудия, иными словами  объектом является нормальная деятельность данных органов.

      Сами  органы правосудия, стоящие на защите интересов общества и государства, нуждаются в защите, т.к. на интересы правосудия посягают изнутри и извне. Изнутри - сами работники правосудия, извне - лица совершившие преступления, а также те лица, которые не хотят сотрудничать с государственными органами по борьбе с преступностью из-за страха, корысти и т.д. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

          Характеристика преступлений против правосудия 

      Здесь надо уделить внимание судебной реформе, которая началась с 1992-го года. Есть кое-какие улучшения: наладилось финансирование судов, создана служба судебных исполнителей, улучшилось исполнение судебных решений (если в 1994-ом исполнение было в районе 25%, то сейчас около 50%). Гражданских дел сейчас рассматривается более 5 миллионов в год, уголовных дел около 1 миллиона 300 тысяч.

      Но  каждое третье дело рассматривается  с нарушением процессуальных дел, т.к. количество судей за последние 10-ть лет увеличилось на 10%, а количество дел увеличилось в 2,5 раза (уголовных), и в три раза количество гражданских дел. За последние годы увеличилось и количество посягательств на судейский корпус - за два года посягательства увеличились в 22-а раза, количество угроз возросло - в 18-ть раз, количество фактической гибели судей - в 8-мь раз. Также сегодня судейский корпус очищается от случайных людей, так в прошлом году, 58-мь судей лишены судейских мантий, а в 1998 - 108 судей: 44% за совершение противозаконных действий, 30% за волокиту, 19% за прогулы и появление в нетрезвом состоянии, 7% за недостойное поведение в быту и т.д. Некоторые судьи привлекались к уголовной ответственности.

      Примерно 70% преступлений из этой группы раскрываются. Если учесть, что статистика, как  правило, отражает далеко не всю действительность, то в целом, результат не очень  хорош.

      Характеристика уголовно-исполнительной системы. Сейчас в уголовно-исполнительной системе содержится примерно 950-т тысяч человек, это больше, чем 10-ть лет назад во всем СССР. В уголовно-исполнительной системе "содержатся" около 40-ка тысяч женщин. Каждый десятый заключенный болен туберкулезом, появилось много спидоносцев, появился лекарственно устойчивый туберкулез. Инспектора Совета Европы дали заключение о том, что следственные изоляторы в России являются местом пыток. Сейчас стали строить новые колонии, но государство не успевает.

      В следственные изоляторы ежегодно необоснованно  помещают около 120-ти тысяч человек, которым потом или меняют меру пресечения, или прекращают уголовное  дело.

      Примерно 60% заключенных совершили преступления против собственности, 25% против жизни и здоровья, 4% половые преступления.

К женщинам чаще применяют наказания несвязанные  с лишением свободы. Из года в год  наполняемость колоний растет. Из подсудимых только 1/3 отправляется в  места лишения свободы, остальным  дают условно и т.д., чтобы не загружать итак загруженные места лишения свободы. 

      История развития взглядов общества. Власти давно  осознали, что правосудие надо охранять, поэтому ложные доносы, клевета, лжесвидетельство были известны в судебниках ещё 15-16-х  веков. В Уложении о наказаниях уже была целая глава для судейских чиновников, а другая для чиновников, ведущих следствие. В советских уголовных кодексах 22, 26 годов не было предусмотрено главы о преступлениях против правосудия, и только в кодексе 1960-го года вернулись к исторической традиции развития российского уголовного права. Согласно УК 1960-го года предусматривалось уголовное наказание за злостное неповиновение администрации исполнительного учреждения (могли дать до 3-х лет). Это вызвало резкую критику как внутри страны, так и за её пределами, т.к. эта статья, использую которую, можно было осужденного держать пожизненно в местах лишения свободы. Была установлена уголовная ответственность за передачу заключённым неразрешенных предметов. Существовало такое преступление, как недонесение о преступлении. Надо было бы и сегодня сохранить норму о недонесении о тяжких и особо тяжких преступлениях.

      В новом УК - новые составы преступления:

1. Посягательство на лицо, осуществляющее правосудие, ранее данное деяние рассматривалось как убийство при отягчающих обстоятельствах.

1. За клевету и распространение порочащих сведений.

2. Провокация взятки либо коммерческого подкупа. Это частный случай подстрекательства должностного лица. Особой необходимости в этом составе не было.

      Классификация преступлений этой группы профессором Здавомысловым (делит по субъекту):

1. Те, которые совершаются лицами, работающими в органах правосудия 
2. Совершаемые лицами, в отношении которых применены меры правового принуждения
3. Совершаемые лицами, обязанными по закону содействовать правосудию или не препятствовать его осуществлению Преступления против правосудия, совершаемые лицами, работающими в органах правосудия.

      Объект  преступления - нормальная деятельность органов прокуратуры, следствия, дознавателей. Судьи по этой статье не отвечают.

      Объективная сторона - привлечение к уголовной ответственности. В уголовном процессе это отдельная стадия, когда следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Когда состав считать оконченным, если с момента вынесения постановления возникает право применения мер пресечения, то это уже будет оконченное преступление.

Субъективная  сторона - это преступление умышленное, но умыслом должно охватываться сознание невиновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Если прокурор, следователь, дознаватель считает лицо преступником, но надо время для собирания доказательств, чтобы точно доказать виновность, и поэтому привлекает лицо, то состава преступления не будет. Мотивы для квалификации значения не имеют.

      Субъектом - может быть любое должностное лицо, обладающее правом привлечения к уголовной ответственности. Обратите внимание, здесь объективная сторона не охватывает такое действие, как возбуждение уголовного дела в отношении заведомо невиновного. Это деяние должно рассматриваться как злоупотребление должностными полномочиями

      Специальный субъект - прокурор, следователь, дознаватель.

      На  какой стадии уголовного процесса решается вопрос об освобождении от уголовной  ответственности? Речь здесь идет только о лицах, подозреваемых (в отношении их применена мера пресечения) или обвиняемых (им предъявлено обвинение).

      Объективная сторона - способы совершения преступления:

• намеренная ошибка в сроках давности привлечения к уголовной ответственности;
• фальсификация доказательств;
• игнорирование некоторых доказательств по уголовному делу;
• и т.д.

Субъективная  сторона - прямой умысел. А если следователь ошибся, и нет тяжких последствий, то и нет уголовной ответственности (может быть дисциплинарная), а если последствия тяжкие есть, то можно его привлечь за халатность. Субъекты преступления должны осознавать заведомую незаконность своих действий.

      Условием  ответственности по данному составу  является заведомость незаконности своих действий. Законность задержания определяется УПК, всякое иное задержание признается незаконным. После 48-ми часов после задержания надо либо выпускать чела, либо получать санкцию прокурора.

      Незаконное  заключение под стражу выражается в  избрании меры пресечения в виде лишения  свободы, эта мера может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого.

      Субъект - работники правоохранительных органов (следователи, прокуроры, дознаватели, начальники мест содержания под стражей) в пределах своей компетенции.

      УПК значительно увеличил сроки содержания под стражей по сравнению с ранее действующими. Максимально этот срок может быть продлен до 1 года 6-ти месяцев (генеральным прокурором). Мотивы совершения преступления не имеют значения.

      Тяжкие  последствия - это может быть причинение вреда здоровью, самоубийство и т.д. Принуждение к даче показаний считается преступным, если совершается путем угроз, шантажа и иных незаконных действий. Значит, есть и законные средства принуждения. Под иными незаконными действиями следует понимать, напр., ложное обещание разрешить свидание с близкими, предъявление сфальсифицированных показаний других лиц, применение гипноза при допросе, воздействие экстрасенсов, дача наркотических веществ (теоретики также полагают, что если лицу пристрастившемуся к наркоте только пообещать наркоту, он все расскажет.).

      Неважно ложных или истинных сведений добивается дознаватель, важно какими способами  он этого добивался. Речь идет об этом же преступлении с применением пыток, насилия, издевательства. Насилие, охватываемое этой статьей: сравниваем санкции статей за причинение вреда здоровью, если поглощается санкцией санкция статьи за причинение вреда здоровью, то ответственность наступает только статье, если нет - то по совокупности.

      Надо  отметить, что данная глава (а соответственно и эта статья) является специальной нормой, по отношению к общей норме о должностных преступлениях. Однако если есть реальная совокупность должностного преступления , то надо привлекать по совокупности. Субъект - судьи и заседатели.

      Объективная сторона - действия: неправильная квалификация, осуждение заведомо невиновного, назначение чрезмерно мягкого/сурового наказания. Сложность состоит в выяснении заведомости неправомерности судебного решения. Были случаи привлечения за халатность, когда людей казнили, только по причине недостаточности изучения судьями дела.

      Преступления против правосудия, совершаемые лицами, в  отношении которых применены  меры правового принуждения.

      Совершая  побег, виновный посягает на интересы правосудия в широком плане, на нормальную деятельность суда, органов следствия  и исправительных учреждений. На поимку беглецов затрачивается много сил  и создается возможность совершения беглецами новых преступлений.

      Объективная сторона - побег из-под ареста, стражи (в помещения суда, прокуратуры, следственных изоляторов, изоляторов временного содержания, транспортных средств, используемых для перевозки), из мест лишения свободы (колонии-поселения, воспитательные колонии, тюрьмы).