Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2012 в 13:03, курсовая работа
Анализ криминогенной обстановки в РФ отражает внутреннее неблагополучие нашего общества. Несмотря на то, что согласно статистическим данным, количество зарегистрированных изнасилований в последние годы существенно сократилось, действительный уровень преступности на сексуальной почве также определить довольно сложно, так как огромное число таких деяний не регистрируется или остается вне поля зрения правоохранительных органов.
Введение
1. Общая характеристика преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ.
1.1. Объективные признаки преступления.
2.2. Субъективные признаки преступления
3. Виды изнасилования.
3.1. Изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера
3.2. Изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
3.3. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам
3.4. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием
3.5. Изнасилование заведомо несовершеннолетней
4. Особо квалифицированный состав преступления
4.1. Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей
4.2. Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или тяжкие последствия
4.3. Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцати лет
5. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера
Заключение
Библиография
Субъектом преступления является лицо как мужского, так и женского пола, достигшее возраста 14 лет (при мужеложстве субъект преступления – лицо мужского пола, при лесбиянстве, соответственно лицо женского пола). Потерпевшими в преступлении могут быть как мужчины, так и женщины, в зависимости от сексуального насилия.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, так как виновный осознает, что совершает сексуальные действия против воли потерпевшего (потерпевшей) путем подавления воли применением физического насилия или угрозы его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), неспособного оказать сопротивление или выразить свою волю, и желает удовлетворить свои сексуальные потребности таким образом. Мотивы могут быть самыми различными – месть, унижение человеческого достоинства и т. д.
Лица другого пола, принимающие участие в действиях сексуального характера (женщины – при мужеложстве, мужчины – при лесбиянстве), несут ответственность как соучастники – организаторы, подстрекатели, пособники. При совершении этого преступления в составе группы лица, которые только принимают участие в совершении насильственных действий, но сами в сексуальный контакт не входят, несут ответственность наряду с другими лицами, непосредственно совершающими насильственные действия сексуального характера, по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ.
Сопоставление ч. 2 и ч. 3 ст. 132 с ч. 2 и ч.3 ст. 131 УК показывает, что упомянутые в них отягчающие обстоятельства, влияющие на квалификацию этих преступлений, полностью совпадают. Следовательно, по своему содержанию должны совпадать и комментарии к ним; различия состоят только в признаках, характеризующих основные составы изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Думаю, вполне допустим одинаковый подход к оценке существа отягчающих обстоятельств.
Некоторые процессы последних лет, даже негативные, сдерживают рост половых преступлений, но опять же действительное положение дел далеко от статистического благополучия. Дестабилизация обстановки в стране, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников – все это свидетельствует о том, что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в два-три раза больше их официально зарегистрированного количества. Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки. Все это делает цифры статистики довольно относительными. Это связано с тем, что преступление совершается, без свидетелей, кроме потерпевших, а последние, из-за чувства стыда нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время, когда многие следы преступления исчезают. Не следует забывать, что уголовное дело об изнасиловании совершенное без отягчающих обстоятельств, возбуждается только по жалобе потерпевшей.
В связи с этим раскрытие изнасилований часто представляет значительную трудность.
1. Конституция Российской Федерации. М. 1999.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. 2004.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Особенная часть /под редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева: ИНФРА-НОРМА, 2002.
4. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ /под редакцией А. В. Наумова М.: Юрист, 1996.
5. Постановление № 2 Пленума верховного Суда СССР от 25.03.1964г. «О судебной практике по делам об изнасиловании».
6. Постановление № 4 Пленума верховного Суда СССР от 22.04.1992г. «О судебной практике по делам об изнасиловании».
7. Постановление Пленума Верховного суда № 11 от 15.06.2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».
8. Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно-правовые и криминалистические проблемы: Учебное пособие. Белгород: Издательство «Везелица». 1998.
9. Галкин В.М. Применение уголовного закона по делам об изнасиловании. Под ред. Е.Г. Болдырева. М. Юридическая литература. 1981.
10. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник. Под редакцией Г.И. Борзенкова и В.С. Комиссарова М.: Олимп; ООО "Издательство АСТ2. 1997.
11. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник. Под редакцией А.И. Рагога. М. 1996.
12. Большой юридический словарь. М. 2001.
13. Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел. Сборник документов. М. 1987.
14. Научно-практическое пособие по применению УК РФ/под ред., д. ю. н., проф., Председателя ВС РФ В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2005. – с. 334-346.
15. Андреев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М., 1968.
16. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/Отв.ред. доктор юридических наук, профессор Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристъ, 1996. – с. 78-87.
17. Судебная практика по уголовным дела под общ. редакцией Председателя ВС РФ, проф. Лебедева В.М..- М.: АНО «Юридические программы», 2004. – с. 54-55.
[1] См.: Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации// Бюллетень Верховного Суда № 8. С. 2
[2] См. Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел: Сборник документов. М.: 1987. – с.296
[3] См.: Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации// Бюллетень Верховного Суда № 8. С. 2
[4] См. Галкин В.М. Применение уголовного закона по делам об изнасиловании./Под ред. Е.Г. Болдырева. -М.: Юридическая литература., 1981. –с. 108.
[5] См.: Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации// Бюллетень Верховного Суда № 8. С. 3
[6] См. Бюллетень Верховного Суда РФ.1993 № 6. С. 5
[7] См. Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно-правовые и криминалистические проблемы: Учебное пособие.- Белгород: Издательство "Везелица", 1998. С. 96
[8] См.: Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации// БВС № 8. С. 3
[9] См. БВС РФ.-1994. № 1. – с. 6