Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2011 в 09:10, контрольная работа
Интеллектуальный и волевой критерий умысла.Особенности назначения наказания при совокупности преступлений и приговоров.
1 Понятие умысла и его виды. Интеллектуальный и волевой критерий умысла……………………………………………………………………….…….3
2 Особенности назначения наказания при совокупности преступлений и приговоров……………………………………………………………………….13
Список использованных источников………………………………………...…22
Лицам, осужденным по совокупности преступлений к лишению свободы до достижения восемнадцатилетнего возраста, назначается воспитательная колония общего режима. А осужденным при таких обстоятельствах лицам мужского пола, ранее отбывавшим лишение свободы, - в воспитательных колониях усиленного режима (независимо от погашения или снятия судимости). Анализ судебной практики показал, что судами в приговорах, кассационных определениях, других процессуальных документах зачастую не делается ссылок на соответствующие части ст. ст. 66, 68, 69 УК РФ, не дается и развернутого обоснования принимаемых решений со ссылкой на ту или иную норму статьи Общей части Уголовного кодекса. Эта весьма распространенная небрежность, которую необходимо устранить.
2. Назначение
наказания по совокупности
Если осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершает новое преступление, то наказание назначается по совокупности вынесенных приговоров. Совершение нового преступления до полного отбытия наказания по предыдущему приговору говорит о том, что наказание за первое преступление не было достаточным для предупреждения нового преступления. Поэтому закон применяет более строгий подход к назначению наказания, - принцип поглощения менее строгого наказания более строгим в данном случае исключается. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по последнему приговору, присоединяется частично или полностью неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Размеры окончательного наказания по совокупности приговоров определяются в двух вариантах:
1)
если наказание за последнее
преступление менее строгое,
2) если наказание за последнее преступление назначено в виде лишения свободы.
В
первом случае наказание не может
превышать максимального
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще в нескольких преступлениях, одни из которых он совершил до вынесения первого приговора, а другие - после, то наказание назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора по правилам назначения наказаний по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ), а окончательное - по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Если
лицо совершило несколько
При назначении наказания по совокупности приговоров в виде лишения свободы суд должен определить вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание. Срок отбывания окончательного наказания, исчисляется со дня вынесения последнего приговора с зачетом времени пребывания под стражей до суда по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. Условно-досрочное освобождение от наказания по совокупности приговоров и замена неотбытой части наказания более мягким возможны, если они не запрещены в отношении хотя бы одного из преступлений. Если же условно- досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания возможны после отбытия определенной части назначенных наказаний, то осужденный должен отбывать наибольшую из таких частей всего наказания, назначенного по совокупности преступлений. Таким образом, порядок условно- досрочного освобождения от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким аналогичен предусмотренному в отношении осужденных за совокупность преступлений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Омега-Л, 2007.
2 Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов, 2 издание, переаб. и доп. / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М., 2006
3 Уголовное
право Российской Федерации.
4 Бюллетень Верховного Суда Р.Ф. 1992 г. № 2.
5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. // Российская газета, 19.03.2002 г.
6 Сборник
постановлений Пленумов
7 Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. - М., 2000
8 Здравомыслов Б.В. «Уголовное право Р.Ф.» М. : Юрист 2001
9 Иванов Н. «Умысел в уголовном праве России» - Российская юстиция 2000
10 Кашепов В.П. «Уголовное право Р.Ф.», «Былина», М. 2002
11 Наумов А.В. «Комментарии к УК РФ», М. , Юрист 2002
12 Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному
праву. 2004 С.358
13 Стрельников
А. «Вина по новому уголовному
кодексу» - Юридическая газета, 2003.