Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2011 в 21:05, курсовая работа
В теории уголовного права под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как конкретное преступление (например, как вымогательство или кражу, клевету или оскорбление). При наличии таких признаков совершенное виновным деяние характеризуется как преступление и является основанием для наступления уголовной ответственности (ст.8 УК РФ).
Введение.
Понятие состава преступления. Элементы состава преступления.
1.1 Объект преступления.
1.2 Объективная сторона преступления.
1.3 Субъект состава преступления.
1.4 Субъективная сторона состава преступления.
Заключение.
Использованная литература.
Временем совершения
преступления признается определенный
временной период в течении которого
может быть совершено преступление.
(ст 174). В этих случаях время
и место совершения преступления
являются таким признаком объективной
стороны соответствующего состава преступления
отсутствие которого означает отсутствие
соответствующего состава преступления.
Обстановка совершения
преступления - это те объективные
условия, при которых совершается
преступление. Она может оказать
влияние на степень общественной опасности
деяния. Т.к. способность преступного деяния
причинять вред зависит не только от самого
деяния, но и от обстановки, в которой совершается
деяние. Именно из этого в ряде случаев
законодатель строит объективную сторону
преступления, вводя в нее описание обстановки
совершения преступления. Например, преступление
против военной службы (гл.33 УК) предполагают
их совершение в мирное время. Но в ч.3 ст.331
УК сказано, ч то уголовная ответственность
за такие преступления, совершенные уже
в военное время или в боевой обстановке
определяется уголовным законодательством
РФ военного времени. Т.к. Эта обстановка
(военное время, боевая обстановка) значительно
повышают общественную опасность указанных
преступлений.
Обстановка совершения
преступления должна выясняться в ходе
предварительного расследования и судебного
заседательства и в тех случаях, когда
в диспозиции статьи УК на ее признаки
не указывается. Согласно п. “л” ст.63 УК
РФ в качестве отягчающего ответственность
обстоятельства при назначении наказания
должно учитываться совершение преступления
с использованием условий чрезвычайного
положения, стихийного или иного бедствия,
а также при массовых беспорядках.
Средства и
орудия совершения преступления - те
орудия и приспособления, при помощи
которых было совершено преступление.
Использование тех или иных средств также
может значительно влиять на степень общественной
опасности деяния и , как следствие, на
назначение наказания. В этих случаях
они включаются законодателем в число
признаков объективной стороны состава
преступления. Так, ст. 126 ч.2 предусматривает
уголовную ответственность за применение
оружия при похищении человека и , т.к.
это повышает степень общественной опасности,
использование оружия влечет повышение
наказания.
Под способом совершения
преступления понимаются те приемы и
методы, которые использовал преступник
для совершения преступления. Когда
способ совершения преступления повышает
общественную опасность деяния, законодатель
вводит его в число признаков
объективной стороны состава преступления.
Так, если оскорбление содержалось в публичном
выступлении или в средствах массовой
информации уголовный закон предусматривает
за это оскорбление повышенную уголовную
ответственность (ч.2 ст.130).
Итак, из вышесказанного
можно сделать вывод, что объективная
стороны является главным критерием в
оценке намерений и целей преступника,
в оценке его субъективной стороны. В соответствии
с этим при расследовании или судебном
слушании дела в первую очередь устанавливается
объективная сторона преступления и только
на ее основе - субъективная сторона преступления,
делается вывод о намерениях, мотивах
и целях. Без признаков объективной стороны
вопрос о субъективной стороне не возникает,
т. к. последняя существует только в связи
с первой. А значит создается барьер для
проникновения произвола и субъективизма
в деятельность суда и следственных органов,
что служит гарантией законности и правосудия
в уголовных делах.
О важности объективной
стороны преступления - основы всей
конструкции состава преступления и уголовной
ответственности, говорит и тот факт, что
в диспозициях статей особенной части
УК РФ законодатель чаще всего указывает
признаки объективной стороны преступления.
В УК всегда указываются признаки общественно-
опасного деяния, а также другие факультативные
признаки, которые влияют на квалификацию
состава преступления, либо на назначение
наказания, т.е. имеют важное материально-правовое
значение.
1.3 Субъект состава
преступления.
Одним из признаков
объективной стороны состава преступления
является субъект преступления.
Субъектом преступления
по уголовному праву считается лицо,
совершившее запрещенное
1. вменяемость
2. достижение
установленного уголовным
Положение о
том, что субъектом преступления
может быть лишь физическое лицо, вытекает
из ряда статей УК. Например, в ст.11-13
УК РФ говорится о том, что субъектами
преступления и уголовной ответственности
могут быть граждане РФ, иностранные граждане
и лица без гражданства. Отсюда можно сделать
вывод, что субъектами преступления
не могут быть юридические лица.
В теоретическом
плане проблема ответственности юридический
лиц остается дискуссионной. Классическим
принципом уголовного права является
принцип личной ответственности виновного,
т.е. ответственности лишь вменяемого,
достигшего определенного возраста физического
лица. Провозглашен он был еще в 18 веке
во время Великой французской революции.
В феодальную эпоху уголовная ответственность
наступала не только за виновное совершение
преступлений, но и за причинение любых
вредных и опасных последствий. Профессор
А.В. Наумов приводит такой факт: в России
в 1553 году был осужден за государственное
преступление церковный колокол, “призывавший”
народ к восстанию в Угличе, мятежный колокол
был наказан кнутом и выслан в Сибирь.*
В американском
уголовном праве уголовная
Субъектом преступления
должно быть обязательно вменяемое
лицо, т.е. способное осознавать фактический
характер и общественную опасность
своего действия (бездействия), либо руководить
ими.
Также уголовный
закон устанавливает
Эти три признака
являются общими юридическими признаками
субъекта преступления. Они обязательны,
и отсутствие хотя бы одного из них
означает отсутствие в деянии состава
преступления.
Но в ряде
случаев в Особенной части
УК РФ предусматривается
Рассмотрим подробнее
понятия вменяемости и
Юридический (психологический)
подразделяется на два признака интеллектуальный
( предполагает невозможность лица
осознавать опасность своего действия,
бездействия, непонимание причинной
связи между деянием и
Но наличие
только юридического признака не является
основанием для признания лица невменяемым.
Необходимо установить, что лицо не осознавало
фактического характера своих деяний
или не могла руководить ими именно по
причинам, относящимся к медицинскому
характеру (ч.2 ст.21 УК РФ хроническое психическое
расстройство или иное болезненное состояние
психики).
Медицинский критерий
подразделяется на такие признаки:
хронические психические
Только совокупность
юридического и медицинского критериев
дает основание для признания
лица невменяемым и освобождения
его от уголовной ответственности.
Вывод о вменяемости лица или
его невменяемости делает суд ( при
производстве предварительного расследования
орган дознания, следователь или прокурор).
Проведение судебно-психиатрической экспертизы
обязательно для оценки психического
состояния обвиняемого или подозреваемого
обязательно при возникновении сомнений
по поводу их вменяемости.
Состояние невменяемости
определяется только на момент совершения
преступления. Невменяемое лицо не
может быть признано субъектом преступления,
однако ему могут быть назначены
принудительные меры медицинского
характера не являющиеся наказанием
(ст.21 ч.2 УК РФ).
В новом УК РФ
1996 года предусмотрена уголовная
ответственность для лиц с
психическим расстройством, не исключающим
вменяемости (ст.22 УК РФ). Под психическим
расстройством, упомянутым в ст.22 УК
РФ подразумевается существенно уменьшенная
способность лица, совершившего преступление,
сознавать опасность содеянного или руководить
своим поведением.
В ст.23 УК РФ говорится
“Лицо, совершившее преступление в
состоянии опьянения, вызванном
употреблением алкоголя, наркотических
веществ или других одурманивающих средств,
подлежит уголовной ответственности”.
Позиция нового УК и прежний УК исходят
из того, что состояние опьянения может
повышать опасность преступления, если
оно обозначило решимость виновного совершить
преступление, содействовало созреванию
умысла. Поэтому суды признавали такое
состояние отягчающим обстоятельством.
Специальный субъект
характеризуется
1. по гражданству
субъекта (ст 275 государственная измена,
276 -шпионаж)
2. по полу (ст.131
изнасилование)
3. по возрасту
(ст.150 -вовлечение
4. по семейным
отношениям ( ст.157 - злостное уклонение
от уплаты средств на содержание)
5. по должностному
положению (ст 143 нарушение техники
безопасности)
6. по отношению
к воинской обязанности (ст.328
уклонение от прохождения
7. по другим основания
( свидетели, эксперты, переводчики - ст.307
УКРФ).
Признаки специального
субъекта могут выступать
1.4 Субъективная
сторона состава преступления.
Рассмотрев понятие
субъекта преступления переходим к
понятию субъективной стороны преступления,
т.е. внутренней характеристики общественно
опасного деяния.
Если объективная
сторона преступления - это внешняя
характеристика преступления, то субъективная
сторона - это психическое отношение
преступника к совершенному им преступлению.
К признакам, образующим субъективную
сторону относятся вина, мотив и цель преступления,
а также эмоциональное состояние лица
в момент совершения преступления.
Информация о работе Понятие состава преступления. Элементы состава преступления