Понятие преступлений против экономической деятельности и их виды

       В настоящее время гл. 22 содержит 35 статей, в которых определяются признаки преступлений, препятствующих становлению и нормальному функционированию системы экономических отношений в рамках рыночной экономики на основе всех форм собственности при государственном регулировании. Ранее использовавшийся термин «хозяйственные преступления» теперь неприемлем, так как не охватывает содержания норм, включенных в гл. 22 УК, поскольку часть из них предусматривает ответственность за налоговые, валютные преступления, а также за преступления, совершаемые в сфере таможенных отношений, которые не относятся к хозяйственной деятельности, но составляют часть экономических отношений.

       Все нормы (кроме ст. 175 УК) носят бланкетный характер, для их уяснения нужно  обратиться к гражданскому, налоговому, валютному законодательству и другим нормативным актам, регулирующим экономическую деятельность, в которых даются понятия, используемые в нормах гл. 22 УК РФ.

       Сохраняя  общепризнанный подход к классификации  объектов на родовой, видовой и непосредственный, можно выделить непосредственные объекты. Ими являются конкретные общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления определенной сферы предпринимательской и иной экономической деятельности. В некоторых нормах указывается дополнительный объект – права и свободы граждан как участников экономических отношений. Объективная сторона преступлений в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности характеризуется в основном действиями. Часть преступлений может совершаться только бездействием. Отдельные преступления могут совершаться как действием, так и бездействием. Обязательным признаком объективной стороны некоторых преступлений являются общественно опасные последствия, указанные в диспозициях уголовно-правовых норм в виде крупного или особо крупного ущерба (ч. 1 ст. 171 и ст. 172, ч. ч. 1 и 2 ст. 176 УК и др.).

       Составы, в которых объективная сторона  включает общественно опасные последствия  в виде крупного и особо крупного ущерба, называются материальными. Преступления с такими составами признаются оконченными с момента фактического наступления этих общественно опасных последствий.

       Составы, в которых не содержатся признаки, относящиеся к характеристике общественно  опасных последствий, являются формальными. Нередко объективная сторона таких преступлений включает дополнительные признаки в виде крупного или особо крупного размера деяния, дохода или задолженности. В большинстве случаев данные понятия определяются в примечании к ст. 169 УК, как и размеры ущерба. Но в некоторых случаях они раскрываются в примечаниях к конкретным статьям. Субъективная сторона преступлений в сфере экономической деятельности характеризуется виной в форме умысла. В некоторых составах содержатся дополнительные признаки субъективной стороны: мотив и цель. Субъектом преступления в сфере экономической деятельности может быть физическое лицо, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста. Нужно учесть, что субъектами данных преступлений могут быть как общий, так и специальный субъекты. Иногда специальный субъект прямо не называется в норме УК, но это вытекает из смысла закона. Закон устанавливает повышенную ответственность за совершение преступлений при отягчающих и особо отягчающих обстоятельствах, относящихся к характеристике всех элементов составов преступлений. Большая часть отягчающих и особо отягчающих обстоятельств относится к характеристике объективной стороны преступления: крупный и особо крупный размер, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с использованием служебного положения, с применением насилия. В одном случае указывается отягчающее обстоятельство, относящееся к характеристике субъективной стороны, – корысть (ч. 3 ст. 183 УК). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы. 
 

       Нормативно-правовые акты: 

       1. Конституция РФ от 12.12.1993 (с учетом поправок от 30.12.2008 №6-ФКЗ, 7-ФКЗ).

       2. УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ.). 

       Учебно-методическая литература: 

       3. Анисимов К. Уголовное право. - М., 2008.

       4. Комментарий к УК РФ / Под ред.  М.В. Лебедева. - М., 2007.

       5. Комментарий к УК РФ / Под ред.  В.И. Радченко. - М., 2008.

       6. Комментарий к УК РФ / Под ред.  А.И. Чучаева. - М., 2009.

       7. Уголовное право / Под ред. И.  Кострикова. - Тверь, 2008.

       8. Уголовное право / Под ред. Н.Г. Кадникова. - М., 2006. 

       Монографии: 

       9. Беркут И. Преступления в сфере  экономики. - Пермь, 2006.

       10.Воробьев  И. Экономические преступления. - Екатеринбург, 2007. 

       Статьи: 

       11. Веклянко С. , Гудков С. Отграничение  незаконного получения кредита от смежных преступлений // Уголовное право. - 2007. - №3.

       12. Галицкая Н. Борьба с легализацией  преступных доходов в России: история вопроса, задачи, тенденции  // Безопасность бизнеса. - 2007. - №1.

       13. Гирько А. Понятие экономической  контрабанды, ее уровень и динамика // Российский следователь. - 2008. - №3.

       14. Кастрикина Т. Взаимодействие  международного и национального  законодательства в борьбе с  таможенными преступлениями // Таможенное  дело. - 2009. - №1.

       15. Колоколов Н. «Грязные деньги»:  боремся с их отмыванием или…// Безопасность бизнеса. - 2009. - №2.

       16. Костюк М., Сердюк П. Вопросы  квалификации мошенничества в  сфере банковского кредитования // Уголовное право. - 2007. - №4.

       17. Лемягов Н. Об объекте неправомерных  действий при банкротстве // Российский следователь. - 2008. - №21.

       18. Леонов Е. Особенности уголовно - правовой характеристики воспрепятствования  законной предпринимательской или  иной деятельности // Российский  следователь. - 2009. - №15.

       19. Мурадов Э. Руководитель организации  как специальный субъект преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. - 2009. - №2.

       20. Никитина Л. Объект состава  незаконного использования товарного  знака // Российский следователь. - 2009. - №11.

       21. Павлисов А. Виды преднамеренных  банкротств // Законность. - 2006. - №7.

       22. Пашинцева У. Характеристика лжепредпринимательства  как преступления, посягающего на  банковское кредитование // Российский  следователь. - 2008. - №3.

       23. Полянина А. Основные тенденции  развития уголовной ответственности за незаконное предпринимательство в России // Общество и право. - 2009. - №1.

       24. Ситникова А. Контрабанда как  оконченное преступление // Таможенное  дело. - 2006. - №4.

       25. Шлыков В. Преступность в сфере  предпринимательства и иной экономической  деятельности // Безопасность бизнеса. - 2009. - №3.