Понятие правонарушения

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 18:17, курсовая работа

Описание работы

В настоящее время существует множество работ по данной теме, поэтому говорить, что правонарушение мало изучено, было бы неправильно. Большинство авторов идентичны в своих исследованиях и выводах, но есть также и оригинальные мысли и подходы. В своей работе я использовал монограммы как современных исследователей, так и отцов отечественной юридической науки.
В данной курсовой работе я раскрою понятие правонарушения, его виды, значение в современной юриспруденции, а также причины, обусловливающие существование правонарушений.

Работа содержит 1 файл

Право РЕФЕРАТ.docx

— 44.92 Кб (Скачать)

При совершении правонарушений общественные отношения, которые предусматриваются  нормами права, не возникают. Наоборот, в обществе возникают отношения, которые противоречат воле законодателя, интересам личности, общества и государства  и создают в обществе атмосферу  недоверия к праву, затрудняют реализацию прав и свобод граждан, дестабилизируют  правопорядок.[1, c.171]

В качестве объекта правонарушения не могут выступать животные, вещи или иные блага. Они являются объектом другого правового явления –  правоотношений. Их участники вступают в правовые связи для удовлетворения своих интересов в определенных моральных и духовных благах.

Правонарушение также  может совершаться в целях  удовлетворения потребностей правонарушителя  в материальном или духовном благе. Однако такие действия, осуществляемые вопреки действующему праву, не порождают  тех результатов, к которым стремится  правонарушитель. Незаконными действиями нельзя приобрести право собственности  на вещь или животное. Правонарушитель  владеет ими неправомерно, поскольку  нарушил право собственника и  основанные на этом праве абсолютные правоотношения. Поэтому объектом противоправных действий признаются общественные отношения, охраняемые правом, а не сами вещи, животные и иные блага, по поводу которых люди вступают в конкретные отношения.

Вредоносное воздействие  на объект правоотношения оказывают  действия правонарушителя, которые  составляют четвертый элемент правонарушения – его объективную сторону.

Противоправное действие как акт волевого поведения деликтоспособного лица может выражаться в форме активного действия (грабеж, выход на работу в нетрезвом состоянии, нарушение правил дорожного движения) или же бездействия (халатность, невыход на работу, утеря паспорта). Бездействие считается противоправным в случаях, когда обязанность активного действия вытекает из договора, из предыдущих действий лица, из профессиональной или служебной обязанности.[3, c.251]

Противоправное деяниев абсолютном большинстве случаев представляет собой акт самого правонарушителя. Однако в крайне редких случаях оно может быть совершено действиями других лиц. Преступления, совершенные под физическим принуждением, рассматриваются как действия самого преступника. Лицо, действовавшее под принуждением, выступает в качестве орудия преступления, а не его субъекта.

Противоправные деяния всегда понимаются как выраженные во вне какие-либо акты поведения человека. Внутренний мир, его мысли, чувства, переживания, не проявившиеся в конкретном поведении, для государства не существуют. Объективная сторона правонарушений может состоять только из противоправных действий.[3, c.253]

Однако для признания  ряда правонарушений помимо противоправности деяния требуется наличие материального  или моральноговреда, либо причинение вреда здоровью человека, окружающей природе, животному или растительному миру.

В каждом правонарушении, где  требуется наступление вреда, необходимо также наличие причинной связимежду противоправным деянием и наступившим вредом. Такая связь означает, что вредоносные последствия с объективной необходимостью порождены именно данным деянием, а не какими-то его отдаленными последствиями.

Санкция, как и норма  права в целом, представляет собой  результат правотворческой деятельности государственного органа, тогда как  правонарушение – акт деятельности гражданина и иных лиц. Бесспорно, без  соответствующей нормы права  и ее санкций, правонарушение не может  существовать, но это обстоятельство не означает того, что в конкретное деяние человека или организации  нужно включать нечто чуждое, не присущее ему, стоящее над ним. Иначе  нарушается один из основных принципов  научного познания, требующий рассматривать  предметы и явления такими, какими они существуют реально, без приписывания не присущих им качеств и элементов.[2, c.105]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

 

В теории права правонарушения делятся на два вида – преступления и проступки. В основе классификации  лежит представление законодателя о степени общественной опасности  деяния для общества, государства  и личности.

Согласно ст. 11 Уголовного кодекса РБ преступлениемв Республике Беларусь признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания. Таким образом, степень общественной опасности противоправных деяний определяет законодатель с учетом состояния преступности, политического режима, научных достижений в области уголовного права и других отраслей права, идеологических представлений о преступности и способах борьбы с ней, а также других социальных, политических и юридических обстоятельств.[1, c.186]

Опираясь на законодательное  определение преступления, наука  уголовного права устанавливает, что  любые преступления характеризуются  совокупностью ряда обязательных признаков. Такими признаками являются:

- общественная опасность

- уголовная противоправность

- виновность

- наказуемость деяния

Общественная опасность  преступления выражается, прежде всего, в том, что оно посягает на наиболее значительные общественные ценности, какими являются жизнь, здоровье и свобода  личности, конституционные права  и свободы человека и гражданина, собственность и экономические  основы общества и государства, государственная  власть, правосудие, порядок государственного управления и воинская служба. Значительная часть преступлений причиняет также существенный вред животному и растительному миру, природным ресурсам.

По степени общественной опасности все преступления классифицируются на четыре вида: небольшой тяжести, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие. К преступлениям небольшой тяжести  относятся деяния, наказание за которые  не превышает двух лет лишения  свободы. Наказание за преступление средней тяжести не превышает  пяти лет лишения свободы, а тяжкого  преступления – десяти. Уголовный  кодекс РБ относит к категории  особо тяжких преступлений деяния, за которые предусматривается наказание  на срок свыше десяти лет, смертную казнь или пожизненное лишение  свободы.

Субъектом преступления могут  быть только физические лица: граждане и должностные лица. Государственные  органы, учреждения, политические партии, коммерческие и некоммерческие организации  не привлекаются к уголовной ответственности. За их противоправные деяния ответственность, в том числе и уголовную, несут  виновные лица, по инициативе под руководством и при непосредственном участии  которых были осуществлены подобные деяния.[3, c.233]

Исчерпывающий перечень деяний, признаваемых преступлением, содержится только в одном законе – Уголовном  кодексе РБ. Новые законы, предусматривающие  уголовную ответственность, принимаются  в форме изменений или дополнений к Уголовному кодексу РБ и подлежат включению в него.

Составы проступков закрепляются в гражданском, административном, финансовом, трудовом, земельном, экологическом  праве и других отраслях права. Проступки подразделяется на три вида – административные, дисциплинарные и гражданско-правовые. В основе деления лежат виды общественных отношений, нарушаемые соответствующими проступками, а также способы применения за них санкций. Так, административные проступки, которыми причиняется значительный ущерб гражданам, иным лицам, являются одновременно и гражданскими деликтами. При этом  споры, связанные с его возмещением, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства, тогда как ответственность за совершение административных проступков применяется в административном порядке.

Административный  проступок – это противоправное виновное деяние, посягающее на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, установленный порядок управления, за которое действующее законодательство предусматривает административную ответственность. Примерами административных проступков являются нарушения правил дорожного движения, мелкое хулиганство, ввод в эксплуатацию производственных объектов без устройств, предотвращающих вредное воздействие на окружающую природную среду, нарушение или невыполнение правил пожарной безопасности и др.[4, c.20-21]

Характерная особенность  административных проступков заключается  в том, что правонарушитель не состоит в трудовых или служебных  отношениях с органами или должностными лицами, которые принимают решение  о применении к нему санкций. Административные проступки рассматриваются специально созданными органами – административными комиссиями при органах местного самоуправления, судами, органами государственного пожарного надзора, органами железнодорожного, морского, речного и воздушного транспорта, таможенными органами и др. Там, где правонарушитель привлекается к ответственности должностными лицами, связанными с ним трудовыми, образовательными, служебными отношениями, имеет место не административный, а дисциплинарный проступок.

Субъектами административных проступков могут быть граждане и  должностные лица. Последние подлежат административной ответственности за административные проступки, связанные с несоблюдением установленных правил в сфере охраны порядка управления, государственного и общественного порядка, природы, здоровья и других правил, обеспечение выполнения которых входит в их служебные обязанности. В настоящее время административную ответственность могут нести и юридические лица – предприятия, организации, учреждения – за допущенные ими нарушения законодательства об охране окружающей природной среды.[4,c.37]

Дисциплинарный  проступок представляет собой нарушение трудовой воинской, учебной или иной дисциплины. Субъектом дисциплинарного проступка может быть только лицо, которое в силу своего положения обязано соблюдать правила, устанавливающие тот или иной режим деятельности.[3, c.128]

Совершение дисциплинарного  проступка влечет за собой применение дисциплинарного взыскания руководителем  соответствующего предприятия, организации, учреждения. В случаях, когда дисциплинарный проступок совершает руководитель предприятия, организации учреждения, вопрос о его привлечении к  дисциплинарной ответственности решает вышестоящее должностное лицо или  орган, которому подчинено данное предприятие, организация, учреждение.

Специфика гражданских правонарушений состоит в том, что их составы не перечисляются в гражданском законодательстве. И в этом нет необходимости. Правонарушениями в гражданском праве признаются любые виновные противоправные деяния, наносящие вред имуществу других лиц либо их личным неимущественным благам: чести и достоинству человека, его деловой репутации, авторским, изобретательским и иным правам.[4, c.50]

Ведущим принципом гражданского права является требование полностью  возместить убытки, причиненные гражданским  правонарушением. Поэтому в зависимости  от оснований, влекущих обязанность  возместить причиненный вред, выделяют правонарушения, связанные с неисполнением гражданских договоров, и правонарушения, вытекающие из причинения вреда другим лицам.

В гражданском праве вред понимается как любое умаление личного  или имущественного блага. Материальный вред связан с имущественными потерями для потерпевшего (утратой или  порчей вещи, несением дополнительных денежных расходов, выполнением каких-либо дополнительных действий и др.). Моральный  вред может и не влечь материальных утрат, как, например, в случае распространения  каких-либо позорящих человека сведений, унижающих его честь и достоинство. Однако современное гражданское  законодательство Республики Беларусь признает возможным возмещать его  в денежной форме. Конечно, такое  возмещение носит практически чисто  символический характер и служит больше целям наказания правонарушителя, нежели реального возмещения морального вреда.[4, c.80]

Субъектами гражданских  правонарушений могут быть граждане и юридические лица, действовавшие  виновно и противоправно. Однако, как уже говорилось ранее, в гражданском  праве допускается ответственность  и без вины владельца источника  повышенной опасности.

Исходя из этого, видно, что  принципиальное различие между преступлением  и административным проступком заключается  в различной степени их общественной опасности. Эта степень определяется интенсивностью посягательства, реально  наступившими или потенциально опасными общественными последствиями.

Вот тот критерий, по которому можно и должно разграничивать проступки  и преступления. Будучи совершенным  даже при определенных отягчающих обстоятельствах, административный проступок не может  квалифицироваться как преступление, если его качественная определенность и степень его общественной опасности  не выходят за границы проступка. Если же степень его общественной опасности существенно повышается и достигает уровня преступления, то он должен признаваться таковым  и влечь за собой уголовную ответственность.

Вопрос о том, увеличивает  ли повторное совершение административного  проступка общественную опасность  деяния и личности нарушителя настолько, чтобы повлечь за собой изменение юридической природы самого проступка и служить основанием для признания его преступлением, и, следовательно, для применения к виновному уголовного наказания, должен быть решен в отрицательную сторону. Совершение лицом правонарушения повторно может быть отнесено лишь к обстоятельствам, отягчающим ответственность за административные правонарушения, преступление не есть сумма проступков. Наличие административного взыскания за предшествующий проступок может относиться лишь к личности правонарушителя, и никак не повышает степени общественной опасности. Кроме того, согласно общему принципу права "лицо, подвергнутое в установленном законом порядке наказанию, не может быть наказано за то же деяние".[2, c.115]

Информация о работе Понятие правонарушения