Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2012 в 22:47, курсовая работа
Состав преступления, его наличие или отсутствие в совокупности законодательно указанных признаков, является единственным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Именно на основании познания преступления через состав преступления осуществляется деятельность правоприменителя. С учетом того, что уголовная ответственность выступает "предельностью" формально реализуемых полномочий государства в отношении личности, естественно ожидать, что состав преступления, его понятие и сущность должны быть структурированы самым тщательным образом.
Введение………………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие состава преступления………………….….………………………..5
Глава 2. Элементы и признаки состава преступления…………………….……........6
2.1 Объект преступления…………………………….. ……………………….…..…11
2.2 Объективная сторона состава преступления …………………………………….5
2.3 Субъективная сторона состава преступления …………………….………19
2.4 Субъект преступления………………….…… ……………………………..22
Глава 3. Значение состава преступления………………………………………25
Заключение……………………………………………………………………….32
Список используемой литературы……………………………………………...34
Состав преступления состоит из четырех элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Объект преступления то, на что посягает лицо, совершающее преступление и чему причиняется или может быть причинен вред в результате общественно-опасного деяния. Объективную сторону преступления образуют признаки, характеризующие его с внешней стороны. К ним относятся: общественно-опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия (преступный результат), причинная связь между ними, способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления. Субъектом преступления по уголовному праву считается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность, т.е. характеризующееся указанными в законе признаками. Субъективная сторона - это психическое отношение преступника к совершенному им преступлению.
Анализируя конкретный состав преступления, соответствующие органы проводят квалификацию. Правильно квалифицировать преступное деяние означает установить фактические обстоятельства совершенного общественно опасного деяния, его объективные и субъективные свойства в процессе расследования и судебного разбирательства уголовного дела и применение уголовно-правовой нормы, под признаки которой попадает совершенное деяние.
Таким образом, элементы состава преступного
посягательства на общественные ценности,
в совокупности образуя состав преступления,
являются единственным основанием уголовной
ответственности, служат для правильной
юридической квалификации преступного
деяния, являются основанием для определения
судом вида и размера наказания или другой
меры уголовно-правового характера. Точное
определение состава преступления является
одной из гарантий обеспечения прав и
свобод человека и гражданина, соблюдения
и укрепления законности и правопорядка
в демократическом правовом государстве.
Список используемой литературы
1. Конституция Российской Федерации. М., 1996.
2. Уголовный Кодекс РСФСР 1960 г.
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
4. Пост. Пл. Верх. Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве»
5. Обзор надзорной практики Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 12. С. 11-18.
6. Кудрявцев. Общая теория квалификации преступлений. – М.: «Юристъ». 1999 г. с. 59.
7. Малков В.П. Состав преступления в теории и законе // Гос. и право. – 1996 г. № 1. с. 35.
8. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н. И. Ветрова и Ю. И. Ляпунова. - М.: Юристъ, 2003 г. с. 31.
9. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. доктор юридических наук, профессор О.Г. Ковалев.- М.; Издательско-торговая корпорация « Дашков и К», 2007 г. с. 169.
10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / Под ред. А. И. Рарога. - М., 2006 г. с. 37.
11. Ковалев
М.И. Проблемы учения об объективной стороне
преступления. – Красноярск: КГУ, 1991 г.
с.99.
12. Арутюнов А.А. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. – 2002 г. - №2. с.4-6.
13. Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Изд-во Бек, Москва,1999 г. с. 375.
14. Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Изд-во Бек, Москва,1999 г. с. 158.
15. Карпушин К.Н. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 2002 г. с. 269.
16. Красиков
Ю.А. Лекция 7. Субъективная сторона преступления
– М.: «НОРМА – ИНФРА - », 1996 г. с. 7.
17. Уголовное право России: Учебник / Под ред. Адельханяна. – М.: Волтерс Клувер, 2004 г. с. 125.
18. Избачков.
Ю.С Субъект преступления. Сб., 1999 г. с. 182.
19. Избачков.
Ю.С Субъект преступления. Сб., 1999 г. с. 205.
20. Савкин С.С. Оправдательный приговор // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 1. с. 16-17.
21. Навроцкий
В.О. Указ. соч. с. 78-109.