Понятие и виды обстоятельств исключающих преступность деяния

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 08:42, реферат

Описание работы

В уголовном праве выделяют обстоятельства исключающие уголовную ответственность за совершения преступления и обстоятельства, которые исключают преступность деяния. Под исключающими преступность деяния обстоятельствами понимают обстоятельства при наличии которых не признается преступным деяние, формальноподпадающее под признаки преступления, предусмотренным УК Республики Беларусь.

Работа содержит 1 файл

Реферат УППонятие и виды обстоятельств исключающих преступность деяни.docx

— 29.83 Кб (Скачать)

Понятие и виды обстоятельств исключающих преступность деяния.

В уголовном праве выделяют обстоятельства исключающие уголовную  ответственность за совершения преступления и обстоятельства, которые исключают преступность деяния. Под исключающими преступность деяния обстоятельствами понимают обстоятельства при наличии которых не признается преступным деяние, формальноподпадающее под признаки преступления, предусмотренным УК Республики Беларусь.

К обстоятельствам, исключающим  преступность деяния относятся:

-необходимая оборона(ст.34 УК)

Статья 34. Необходимая оборона

1. Каждый гражданин имеет  право на защиту от общественно  опасного посягательства. Это право  принадлежит лицу независимо  от возможности избежать посягательства  либо обратиться за помощью  к другим лицам или органам  власти.

2. Не является преступлением  действие, совершенное в состоянии  необходимой обороны, то есть  при защите жизни, здоровья, прав  обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства  от общественно опасного посягательства  путем причинения посягающему  вреда, если при этом не было  допущено превышения пределов  необходимой обороны.

3. Превышением пределов  необходимой обороны признается  явное для обороняющегося лица  несоответствие защиты характеру  и опасности посягательства, когда  посягающему без необходимости  умышленно причиняется смерть  или тяжкое телесное повреждение.

-причинение вреда при задержании лица совершившего преступление(ст.35 УК)

Статья 35. Причинение вреда  при задержании лица, совершившего преступление

1. Не является преступлением  причинение вреда лицу, совершившему  преступление, при его задержании  для передачи органам власти  и пресечения возможности совершения  им новых преступлений, когда  оно пытается или может скрыться  от следствия и суда, если иными  средствами задержать такое лицо  не представлялось возможным  и при этом не было допущено  превышения необходимых для этого  мер.

2. Превышением мер, необходимых  для задержания лица, совершившего  преступление, признается их явное  несоответствие характеру и степени  общественной опасности совершенного  задерживаемым лицом преступления  и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного лишения жизни либо причинения тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.

3. Право на задержание  лица, совершившего преступное деяние, наряду со специально уполномоченными  лицами имеют также потерпевшие  и другие граждане.

-Крайняя необходимость (ст.36)

Статья 36. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением  действие, совершенное в состоянии  крайней необходимости, то есть  для предотвращения или устранения  опасности, непосредственно угрожающей  личности, правам и законным интересам  данного лица или других лиц,  интересам общества или государства,  если эта опасность при данных  обстоятельствах не могла быть  устранена другими средствами  и если причиненный вред является  менее значительным, чем предотвращенный.

(часть 1 статьи 36 в ред.  Закона Республики Беларусь от 04.01.2003 N 173-З)

2. Состояние крайней необходимости  признается также в случае, если  действия, совершенные с целью  предотвращения опасности, не  достигли своей цели и вред  наступил, несмотря на усилия  лица, добросовестно рассчитывавшего  его предотвратить.

-Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию(Ст. 38.)

Статья 38.Пребывание среди  соучастников преступления по специальному заданию

1. Не подлежит уголовной  ответственности лицо, которое, выполняя  в соответствии с действующим  законодательством специальное  задание по предупреждению, выявлению  или пресечению преступления  и действуя с другими его  участниками, вынужденно совершит преступление.(в ред. Закона Республики Беларусь от 21.07.2008 N 417-З)

2. Правила части первой  настоящей статьи не применяются  к лицу, совершившему особо тяжкое  или тяжкое преступление, связанное  с посягательством на жизнь  или здоровье человека.

-пребывание среди участников по специальному заданию (ст.38 УК)

Статья 38. Пребывание среди  соучастников преступления по специальному заданию

1. Не подлежит уголовной  ответственности лицо, которое, выполняя  в соответствии с действующим  законодательством специальное  задание по предупреждению, выявлению  или пресечению преступления  и действуя с другими его  участниками, вынужденно совершит  преступление.

(в ред. Закона Республики  Беларусь от 21.07.2008 N 417-З)

2. Правила части первой  настоящей статьи не применяются  к лицу, совершившему особо тяжкое  или тяжкое преступление, связанное  с посягательством на жизнь  или здоровье человека.

-Обоснованный риск (ст.39 УК) 

Статья 39. Обоснованный риск

1. Не является преступлением  причинение вреда охраняемым  настоящим Кодексом интересам  при обоснованном риске для  достижения общественно полезной  цели.

2. Риск признается обоснованным, если совершенное деяние соответствует  современным научно-техническим  знаниям и опыту, а поставленная  цель не могла быть достигнута  не связанными с риском действиями  и лицо, допустившее риск, предприняло  все возможные меры для предотвращения  вреда правоохраняемым интересам.

3. Риск не признается  обоснованным, если он заведомо  был сопряжен с угрозой экологической  катастрофы, общественного бедствия, наступления смерти или причинения  тяжкого телесного повреждения  лицу, не выразившему согласия  на то, чтобы его жизнь или  здоровье были поставлены в  опасность.

-Исполнение приказа или распоряжения (ст.40 УК)

Статья 40. Исполнение приказа  или распоряжения

1. Не является преступлением  причинение вреда охраняемым  настоящим Кодексом интересам  лицом, действующим во исполнение  обязательного для него приказа  или распоряжения, отданных в  установленном порядке. Уголовную  ответственность за причинение  такого вреда несет лицо, отдавшее  незаконный приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее умышленное  преступление по заведомо преступному  приказу или распоряжению, несет  уголовную ответственность на  общих основаниях.

3. Лицо, не исполнившее  заведомо незаконный приказ или  распоряжение, не подлежит уголовной  ответственности.

Особенность каждого из обстоятельств  в том,что при наличии любого из них изменяется уголовно- правовая оценка содеянного и в деянии лица отсутствует состав преступления.

Необходимая оборона- это защита жизни,здоровья прав обороняющегося или других лиц, в интересах общества или государства от общественно опасных посягательств пупе причинения посягающемуся вреда,если при это не допущено превышение пределов необходимой обороны.

Превышение пределов необходимой обороны-признается явное очевидное,несоответствие защиты характеру и опасному посягательству,когда посягательством без необходимости, умышлено, причинена смерть или тяжкое телесное повреждение.

Причинение посягательством  излишнего вреда именуется иногда как эксцесс обороны. Законодатель установил уголовную ответственность  за убийство (ст.143 УК)

Статья 143. Убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Убийство, совершенное при  превышении пределов необходимой обороны, -наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок, или лишением свободы на срок до двух лет.)ипричинение  тяжкого телесного повреждения(ст.152УК)(

Статья 152. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения  при превышении пределов необходимой  обороны.

Умышленное причинение тяжкого  телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны - наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом  на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.) При превышении пределов необходимой обороны.Если причинение чрезмерного вреда,я вилось следствием заблуждения лица относительно характера и степени общественной опасности,то лицо не подлежит ответственности за превышениепределов необходимой обороны.

Крайняя необходимость 

Крайняя необходимость —  случаи, когда лицо для того, чтобы  предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет  вред другим охраняемым интересам. В  уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. В  других отраслях права играет схожую роль.

Отличие крайней необходимости  от необходимой обороны и аналогичных  институтов других отраслей права заключается  в том, что вред причиняется не тому лицу, которое создало опасность  причинения ущерба, а третьим лицам. Ввиду этого применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.

Содержание крайней необходимости:

По сути крайняя необходимость  представляет собой ситуацию, когда  имеется конфликт между двумя  правоохраняемыми интересами, причём защитить один из этих интересов можно лишь нарушив другой. Примером такой ситуации может служить уничтожение имущества, находящегося вблизи очага пожара, которое произошло в результате выполнения действий, направленных на недопущение дальнейшего распространения огня.

Как правило, данный конфликт интересов представляет собой конфликт субъективных прав: одно субъективное право может быть осуществлено лишь за счёт нарушения другого. Однако крайняя  необходимость может возникать  и как результат столкновения обязанностей, из которых выполнена  может быть только одна. Например, в  случае, когда врача одновременно вызывают два больных, он может отправиться  оказывать помощь только одному из них. Если он выберет более тяжёлого больного, его действия могут рассматриваться  как совершенные в условиях правомерной  крайней необходимости, он не будет  нести ответственности за вред, причинённый  второму больному вследствие его  опоздания.

Западная правовая наука  содержанием крайней необходимости  считает защиту коллективного интереса, которая осуществляется в целях  «минимизации вреда»; этим она отличается от самообороны, которая признаётся прежде всего защитой личного  интереса.

Как правило, причинение вреда  при крайней необходимости является результатом активных действий виновного, однако возможно и причинение вреда  в результате бездействия (как в  описанном выше случае с врачом и  двумя больными)[5].

Субъект крайней необходимости:

Правом причинения вреда  в рамках крайней необходимости, как правило, наделяются все лица независимо от их отношения к интересу, которому причиняется вред, служебного положения и иных качеств. Однако некоторые категории лиц не только вправе, но и обязаны совершить  действия, связанные с причинением  ущерба для предотвращения более  опасного вреда[5]. Например, капитан  терпящего бедствие судна обязан обеспечить безопасность экипажа и  пассажиров судна, в том числе  и путём уничтожения груза, перевозимого судном.

 

Причинение вреда  при задержании лица, совершившего преступление.

Задержание преступника- общественно полезное действие,которое способствует реализации принципе неотвратимости ответственности и способствующий борьбе с преступлениями.Задержание преступника заключается в причинении вреда лицу, совершившемупреступление с целью доставление в органы власти и пресечение возможного совершения им новых преступлений,когда оно пытается или может скрыться от следствия и суда,если иными средствами задержать такое лицо не представляется возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.(ч.1 ст. 35 УК)

Правовым  основание задержания преступника  является совершение преступления.

Характеристика задержанного лица и условия правомерности  задержания:

1.Задержанию подлежит  только явный,очевидный преступник.

2.Своевременность задержания- задержание должно осуществляться  после совершения преступления или на любой стадии до истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление.

3.Необходимость задержания- задержанию подлежат не все лица, а лишь те, которые имеют намерение уклоняются от уголовной ответственности.

Условия правомерного причинения вреда при задержании преступника:

-Причинение вреда преступнику должно соответствовать определенной цели.Целью в данном случае выступает доставление лица в органы власти и пересечения совершения новых преступлений;

Информация о работе Понятие и виды обстоятельств исключающих преступность деяния