Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 08:42, реферат
В уголовном праве выделяют обстоятельства исключающие уголовную ответственность за совершения преступления и обстоятельства, которые исключают преступность деяния. Под исключающими преступность деяния обстоятельствами понимают обстоятельства при наличии которых не признается преступным деяние, формальноподпадающее под признаки преступления, предусмотренным УК Республики Беларусь.
Понятие и виды
обстоятельств исключающих
В уголовном праве выделяют обстоятельства исключающие уголовную ответственность за совершения преступления и обстоятельства, которые исключают преступность деяния. Под исключающими преступность деяния обстоятельствами понимают обстоятельства при наличии которых не признается преступным деяние, формальноподпадающее под признаки преступления, предусмотренным УК Республики Беларусь.
К обстоятельствам, исключающим преступность деяния относятся:
-необходимая оборона(ст.34 УК)
Статья 34. Необходимая оборона
1. Каждый гражданин имеет
право на защиту от
2. Не является преступлением
действие, совершенное в состоянии
необходимой обороны, то есть
при защите жизни, здоровья, прав
обороняющегося или другого
3. Превышением пределов
необходимой обороны
-причинение вреда при задержании лица совершившего преступление(ст.35 УК)
Статья 35. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением
причинение вреда лицу, совершившему
преступление, при его задержании
для передачи органам власти
и пресечения возможности
2. Превышением мер, необходимых
для задержания лица, совершившего
преступление, признается их явное
несоответствие характеру и
3. Право на задержание
лица, совершившего преступное
-Крайняя необходимость (ст.36)
Статья 36. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением
действие, совершенное в состоянии
крайней необходимости, то
(часть 1 статьи 36 в ред. Закона Республики Беларусь от 04.01.2003 N 173-З)
2. Состояние крайней
-Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию(Ст. 38.)
Статья 38.Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию
1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое, выполняя в соответствии с действующим законодательством специальное задание по предупреждению, выявлению или пресечению преступления и действуя с другими его участниками, вынужденно совершит преступление.(в ред. Закона Республики Беларусь от 21.07.2008 N 417-З)
2. Правила части первой
настоящей статьи не
-пребывание среди участников по специальному заданию (ст.38 УК)
Статья 38. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию
1. Не подлежит уголовной
ответственности лицо, которое, выполняя
в соответствии с действующим
законодательством специальное
задание по предупреждению, выявлению
или пресечению преступления
и действуя с другими его
участниками, вынужденно
(в ред. Закона Республики Беларусь от 21.07.2008 N 417-З)
2. Правила части первой
настоящей статьи не
-Обоснованный риск (ст.39 УК)
Статья 39. Обоснованный риск
1. Не является преступлением
причинение вреда охраняемым
настоящим Кодексом интересам
при обоснованном риске для
достижения общественно
2. Риск признается обоснованным,
если совершенное деяние
3. Риск не признается
обоснованным, если он заведомо
был сопряжен с угрозой
-Исполнение приказа или распоряжения (ст.40 УК)
Статья 40. Исполнение приказа или распоряжения
1. Не является преступлением
причинение вреда охраняемым
настоящим Кодексом интересам
лицом, действующим во
2. Лицо, совершившее умышленное
преступление по заведомо
3. Лицо, не исполнившее
заведомо незаконный приказ
Особенность каждого из обстоятельств в том,что при наличии любого из них изменяется уголовно- правовая оценка содеянного и в деянии лица отсутствует состав преступления.
Необходимая оборона- это защита жизни,здоровья прав обороняющегося или других лиц, в интересах общества или государства от общественно опасных посягательств пупе причинения посягающемуся вреда,если при это не допущено превышение пределов необходимой обороны.
Превышение пределов необходимой обороны-признается явное очевидное,несоответствие защиты характеру и опасному посягательству,когда посягательством без необходимости, умышлено, причинена смерть или тяжкое телесное повреждение.
Причинение посягательством
излишнего вреда именуется
Статья 143. Убийство при превышении пределов необходимой обороны.
Убийство, совершенное при
превышении пределов необходимой обороны,
-наказывается исправительными работами
на срок до двух лет, или ограничением
свободы на тот же срок, или лишением
свободы на срок до двух лет.)ипричинение
тяжкого телесного повреждения(
Статья 152. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны.
Умышленное причинение тяжкого
телесного повреждения при
Крайняя необходимость
Крайняя необходимость —
случаи, когда лицо для того, чтобы
предотвратить ущерб своим
Отличие крайней необходимости
от необходимой обороны и
Содержание крайней
По сути крайняя необходимость представляет собой ситуацию, когда имеется конфликт между двумя правоохраняемыми интересами, причём защитить один из этих интересов можно лишь нарушив другой. Примером такой ситуации может служить уничтожение имущества, находящегося вблизи очага пожара, которое произошло в результате выполнения действий, направленных на недопущение дальнейшего распространения огня.
Как правило, данный конфликт интересов представляет собой конфликт субъективных прав: одно субъективное право может быть осуществлено лишь за счёт нарушения другого. Однако крайняя необходимость может возникать и как результат столкновения обязанностей, из которых выполнена может быть только одна. Например, в случае, когда врача одновременно вызывают два больных, он может отправиться оказывать помощь только одному из них. Если он выберет более тяжёлого больного, его действия могут рассматриваться как совершенные в условиях правомерной крайней необходимости, он не будет нести ответственности за вред, причинённый второму больному вследствие его опоздания.
Западная правовая наука
содержанием крайней
Как правило, причинение вреда
при крайней необходимости
Субъект крайней необходимости:
Правом причинения вреда в рамках крайней необходимости, как правило, наделяются все лица независимо от их отношения к интересу, которому причиняется вред, служебного положения и иных качеств. Однако некоторые категории лиц не только вправе, но и обязаны совершить действия, связанные с причинением ущерба для предотвращения более опасного вреда[5]. Например, капитан терпящего бедствие судна обязан обеспечить безопасность экипажа и пассажиров судна, в том числе и путём уничтожения груза, перевозимого судном.
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Задержание преступника- общественно полезное действие,которое способствует реализации принципе неотвратимости ответственности и способствующий борьбе с преступлениями.Задержание преступника заключается в причинении вреда лицу, совершившемупреступление с целью доставление в органы власти и пресечение возможного совершения им новых преступлений,когда оно пытается или может скрыться от следствия и суда,если иными средствами задержать такое лицо не представляется возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.(ч.1 ст. 35 УК)
Правовым основание задержания преступника является совершение преступления.
Характеристика задержанного лица и условия правомерности задержания:
1.Задержанию подлежит
только явный,очевидный
2.Своевременность задержания-
задержание должно
3.Необходимость задержания- задержанию подлежат не все лица, а лишь те, которые имеют намерение уклоняются от уголовной ответственности.
Условия правомерного причинения вреда при задержании преступника:
-Причинение вреда преступнику должно соответствовать определенной цели.Целью в данном случае выступает доставление лица в органы власти и пересечения совершения новых преступлений;
Информация о работе Понятие и виды обстоятельств исключающих преступность деяния