Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2011 в 19:18, курсовая работа
целью моей работы стало рассмотрение понятия и сущности уголовного наказания.
Для реализации этой цели в ходе работы были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и признаки уголовного наказания;
- проанализировать основные цели уголовного наказания;
- раскрыть систему и классификацию наказаний;
- определить и дать краткую характеристику основных видов наказаний.
Введение с. 3
Глава 1. Понятие и признаки уголовного наказания с. 5
Глава 2. Цели наказания с. 9
Глава 3. Система и виды наказания с. 12
1.Система наказаний с. 12
2.Классификация наказаний с. 16
3.Виды наказаний с. 20
1.Штраф с. 20
2.Лишение права заниматься определенной деятельностью или занимать определенную должность с. 21
3.Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград с. 22
4.Обязательные работы с. 23
5.Исправительные работы с. 24
6.Ограничение по военной службе с. 24
7.Ограничение свободы с. 26
8.Арест с. 27
9.Содержание в дисциплинарной воинской части с. 27
10.Лишение свободы на определенный срок с. 28
11.Пожизненное лишение свободы с. 30
12.Смертная казнь с. 31
Заключение с. 33
Список использованной литературы с.
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Санкт-Петербургский им. В.Б.Бобкова филиал
Российской таможенной академии
______________________________
Кафедра
уголовно-правовых дисциплин
Курсовая работа
по Уголовному праву на тему:
«Понятие
и сущность наказания»
Выполнила: студентка
Юридического факультета
323 группы
Пионтковская
А.В.
Санкт-Петербург, 2008.
Содержание
Введение с. 3
Глава 1. Понятие и признаки уголовного наказания с. 5
Глава 2. Цели наказания с. 9
Глава 3. Система и виды наказания с. 12
Заключение с. 33
Список использованной литературы с. 35
Введение
Институт
Как это ни покажется странным, в России понятие наказания в наиболее крупных законодательных актах — и в середине XIX, и в начале XX века — отсутствовало. Появилось оно лишь в 1919 г. в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР, в которых, в частности, указывалось, что «наказание — это мера принудительного воздействия, посредством которого власть обеспечивает должный порядок общественных отношений от нарушителей последнего». В дальнейшем ни один законодательный акт советского периода определения уголовного наказания не давал, более того, УК РСФСР 1922 г. заменил понятие «наказание» понятием «мера социальной защиты».
Понятие наказания было восстановлено только Основами уголовного законодательства Союза СССР и союзных республик 1958 г., а сформулировано лишь в 1991 г. и с некоторыми уточнениями заняло место в УК РФ 1996 г. Ст. 43 УК РФ ныне гласит: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица».
Актуальность проблемы уголовного наказания в настоящее время определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания. Уголовная наказуемость является обязательным признаком понятия преступления. Если общественно-опасное деяние не влечет за собой наказание, то оно не может считаться преступлением.
Таким образом, целью моей работы стало рассмотрение понятия и сущности уголовного наказания.
Для реализации этой цели в ходе работы были поставлены следующие задачи:
-
рассмотреть понятие и
- проанализировать основные цели уголовного наказания;
-
раскрыть систему и
- определить и дать краткую характеристику основных видов наказаний.
Решение этих задач позволило наиболее точно раскрыть тему данной работы.
Глава 1. Понятие и признаки уголовного наказания.
Понятие наказания определяется в ч.1 ст.43 УК РФ: « Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица».
Уголовное наказание является исключительно важной мерой борьбы с преступностью, хотя решающую роль в ее сокращении, несомненно, играют экономические, политические, организационно-управленческие и культурно-воспитательные меры, осуществляемые государством. Вместе с тем, уголовное наказание является не только важным, но и необходимым средством, а из уголовно-правовых — наиболее эффективным средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление.1
Как острейшая мера государственного принуждения, наказание заключается в предусмотренном УК лишении или ограничении определенных прав и свобод осужденного, что означает принудительное причинение ему страданий, ущемлений, стеснений морального, физического и имущественного характера. Это полностью отвечает требованиям ст. 28 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой каждый член общества может быть подвергнут ограничениям, установленным законом в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.2
Без страданий, лишений и ограничений наказание не несло бы исправительного заряда и не воспринималось бы людьми как мера, назначенная судом в интересах общества да и самого преступника. Поэтому страдания составляют неотъемлемое свойство наказания, без которых оно теряет свой смысл.
Наказание всегда выступало в виде отрицательной реакции государства, общества на совершаемое преступление и привлекало внимание мыслителей с давних пор. В десятках философских систем и сотне теорий ученые-криминалисты предпринимали попытки доказать обоснованность действий государства, наказывающего своих подданных, порой весьма жестко. Это теории возмездия, устрашения, общего и специального предупреждения, современные теории «новой социальной защиты», и др.3
Наказание, как уголовно-правовое явление, характеризуется следующими признаками:
С принятием УК РФ ст. 43 перестал быть актуальным вопрос: является ли кара одной из целей наказания? Кара заключена в любом виде наказания, и по ее тяжести мы судим о строгости конкретного наказания. Следовательно, уголовный закон рассматривает кару как положительный конструктивный элемент наказания, без которого уголовное наказание не могло бы являться таковым.5 Безусловно, что любое уголовное наказание при его исполнении объективно приносит осужденному физические и нравственные страдания, однако, согласно ст. 7 Всеобщей Декларации прав человека и ст. 7 Международного Пакта о гражданских и политических правах, устанавливается, что наказание не ставит перед собой цель причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства.6
Глава 2. Цели наказания.
Без учета целей нельзя определить социально-правовое назначение наказания и, следовательно, его эффективность. Специфичность целей наказания оказывает большое влияние на методику исправления осужденного.
Вопрос об эффективности уголовного права в значительной мере сводится к вопросу об эффективности уголовного наказания и зависит от правильного определения целей наказания. Происшедшие в уголовном законодательстве изменения сделали актуальным вопрос: в чем заключено социальное назначение наказания? Что должно преобладать при назначении наказания: его карательный элемент или направленность на предупреждение преступления? Становление государства правовым требует преобразования уголовной политики в социальную политику предупреждения преступности.7
Цели наказания определены в ч. 2 ст. 43 УК РФ: «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений». Существенной новеллой является указание закона (на первом месте) на цель восстановления социальной справедливости. Из этого следует, что наказание должно соответствовать совершению преступления и личности виновного и восстанавливать в глазах потерпевших и их близких, государственных и иных органов и общества справедливость, т.е. соответствовать тяжести преступления. Под социальной справедливостью наказания следует понимать его трактовку в ст. 6 УК РФ, т.е. мы можем говорить о справедливости, когда лицу, совершившему преступное деяние, назначается наказание, соответствующее тяжести преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, когда наказание не назначается дважды за одно и то же преступление (ст. 50 Конституции РФ, ч. 2 ст. 6 УК РФ). Назначение конкретной меры наказания закон ставит в зависимость от характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, предполагаемого влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ст. 60 УК РФ). Мера наказания, согласно закону, зависит также от формы вины (ст. 53 УК РФ), стадии преступной деятельности (ст. 66 УК РФ). УК РФ определяет особые правила назначения наказания за совершение преступления в соучастии (ст. 67), а также при рецидиве (ст. 68), правила назначения наказания по совокупности преступлений или приговоров (ст. ст. 69, 70), устанавливает условия назначения наказания ниже пределов, указанных в санкции статьи Особенной части (ч. 2 ст. 60, ст. 64).8