Понятие и признаки соучастия

Исполнитель физически выполняет действия, характеризующие объективную сторону преступления. Объективная сторона преступления может быть выполнена полностью исполнителем или частично, совместно с другими лицами. При этом их роли в техническом отношении могут быть различными. Например, при убийстве, в котором участвовало несколько лиц, необязательно, чтобы смертельные повреждения были причинены каждым из участников. Один из соучастников может удерживать потерпевшего, применять к нему насилие, лишая его возможности сопротивляться, а другой наносит потерпевшему смертельные раны²

В качестве исполнителя  преступления могут выступать одно или несколько лиц. В случаях, когда объективная сторона состава  того или иного преступления выполнена  совместными действиями нескольких лиц, имеет место соисполнительство.

При соисполнительстве  возможно различие в степени и  характере участия в преступлении отдельных соисполнителей. Если один из соисполнителей одновременно выполняет  функции подстрекателя или организатора, то его инициирующая роль должна учитываться при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. «г» ч.1 ст.63 УК).

Соисполнительством должны признаваться как случаи, когда это  простое соучастие, так и случаи, когда у каждого соисполнителя  или одного из них есть иные соучастники. Для признания соисполителем достаточно, чтобы лицо хотя бы частично выполнило действия, которые непосредственно образуют объективную сторону преступления, при этом они могут быть технически различными и выполняться в разное время ³

В Особенной части  УК РФ есть статьи, где прямо названы  лица, которые могут нести ответственность  за непосредственное исполнение указанных  преступлений. Это преступления со специальным субъектом. Пределы  ответственности за соучастие в  них сужены. Например, исполнителем служебного подлога (ст.292 УК) может быть только должностное лицо. Другие соучастники, не являющиеся должностными лицами, будут нести ответственность только как подстрекатели, пособники или организаторы данного преступления в соответствии с п.4 ст. 34 УК.

Исполнитель может  действовать и с прямым, и с  косвенным умыслом. Он осознаёт общественно  опасный характер своих действий, которые совершает совместно  с другими соучастниками, предвидит  возможность или неизбежность общего преступного последствия, желает или сознательно допускает его наступление. Исполнитель является обязательной фигурой при совершении преступления в соучастии, так как отсутствие исполнителя означает невозможность совершения преступления и по его действиям определяется степень завершенности преступления, совершаемого в соучастии.

Согласно ч.3 ст.33 УК РФ: организатор – это  лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) или руководившее ими. Это наиболее опасный субъект соучастия. Он воздействует на сознание и волю других соучастников, направляет их.

Организатор преступления является наиболее опасной фигурой  среди других соучастников. Организация преступления - очень объемное понятие и может выражаться в четырех формах преступного поведения.

Первая форма преступной деятельности организатора заключается  в том, что он всегда является инициатором  совершения преступления, ему принадлежит  идея конкретного преступления. Для реализации этой идеи он подыскивает соучастников и объект посягательства, разрабатывает план совершения преступления, готовит соучастников, обучая их специальным навыкам и приемам, распределяет роли и т.д.

Вторая форма организации  преступления заключается в руководстве всей преступной деятельностью соучастников. Руководитель координирует их действия, определяет их последовательность, другими способами обеспечивает реализацию преступного намерения и способы прикрытия преступной деятельности.

Особенно опасной фигурой  организатор становится при реализации третьей формы деятельности, когда  он создает организованную группу или  преступное сообщество (преступную организацию). Преступные организации создаются  для совершения тяжких и особо  тяжких преступлений. Действия организатора при этой форме деятельности в значительной части совпадают с действиями, характеризующими первую форму деятельности. Общественная опасность организатора повышается в связи с тем, что дополнительно им принимаются меры по сплочению членов преступного объединения, поддержанию дисциплины и обеспечению конспирации. Организатор разрабатывает структуру объединения, поскольку оно создается, как правило, для совершения не одного преступления. В настоящее время, как свидетельствует практика, организатор нередко устанавливает преступную связь с работниками правоохранительных органов и другими должностными лицами, поддерживает связь с другими преступными группами. Организатор может не выполнять все перечисленные действия самостоятельно, а распределить их среди других членов объединения.

Руководство преступными  объединениями и совершаемыми ими  преступлениями как четвертая форма  деятельности означает действия лица, которое не было организатором. Его  деятельность осуществляется в рамках уже созданной сплоченной преступной группы или преступного сообщества. Руководитель может возглавлять все преступное объединение в целом или его структурное подразделение или осуществлять руководство преступной операцией.

С объективной стороны  действия организатора заключаются в объединении других соучастников в процессе подготовки и совершения преступления. Его деятельность отличается от действий других соучастников тем, что он не участвует в выполнении преступления, он объединяет, направляет и контролирует преступные действия других соучастников.

С субъективной стороны  действия организатора характеризуются  прямым умыслом. Он осознает преступность своих действий, действий других соучастников (осознает, какие конкретно преступления они совершают, предвидит преступные последствия от своей деятельности и действий других лиц) и желает их наступления. Организатор может не знать рядовых членов преступных объединений, но обязательно должен знать о совершаемых ими преступлениях.

Пособником признается лицо, которое способствовало совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств и информации, устраняло препятствия к совершению преступления, заранее обещало укрыть участников преступления, его следы, орудия с помощью которого оно было осуществлено, предметы добытые в ходе преступления, а также обещавшее (заранее) приобрести или сбыть такие предметы.

Действия пособника  отличны от действий исполнителя. Пособник непосредственно не совершает действий, составляющих объективную сторону  преступления. Чаще всего у него второстепенная роль. Действия его носят вспомогательный характер, они менее активны, чем у других соучастников. Так, действия лица, не принимавшего непосредственного участия  в нападении на потерпевшего, но содействующего совершению преступления советами, указанием места совершения преступления, участием в разработке плана действий и осведомленного об орудии преступления, следует квалифицировать как пособничество разбойному нападению, а не соисполнительство.

 По характеру совершаемых действий пособничество принято делить в науке уголовного права на физическое и интеллектуальное.

Интеллектуальное - содействие преступлению советами и  указаниями, а также заранее данное обещание содействовать сокрытию преступления или заранее обещанное укрывательство. Советы и указания могут быть относительно выбора места, времени, способа совершения преступления. Обещания являются способом умышленного укрепления решимости другого человека совершить преступление. Если обещание по каким-либо причинам не выполнено, ответственности за пособничество не будет. Интеллектуальное пособничество и подстрекательство сходны, но не идентичны. Они заключаются в даче советов, указаний. Но советы пособника обращены к лицу, которое уже имеет преступные намерения, а советы подстрекателя – к лицу, у которого таковых ещё нет.

Физическое  пособничество – содействие преступлению путем физической или материальной помощи другому лицу в процессе подготовки или совершения преступления. Оно  может быть в виде предоставления орудий или средств преступления, в виде устранения препятствий к совершению преступления. Физическое пособничество может быть и в активной и в пассивной форме поведения. Так как в определении пособничества не ограничен круг соучастников, которые могут пользоваться его помощью, пособничеством может быть признано содействие любому соучастнику (чаще исполнителю). 

Субъективная  сторона пособничества характеризуется  прямым умыслом. Пособник осознает, что  своими действиями (бездействием) содействует  совершению преступления, предвидит в общих чертах дальнейшее развитие причинной связи между его поведением и совершением исполнителем или организатором преступления и желает оказать это содействие.⁴

Подстрекателем  признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем  уговоров, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК).

В российской теории уголовного права и в судебной практике сложился вполне определенный взгляд на этот институт подстрекательства уголовного права  и его можно определить следующим  образом: подстрекательство предполагает такое склонение другого лица к преступлению, при котором у подстрекаемого возникает намерение совершить преступление, если это намерение полностью или частично было реализовано. В судебной практике подстрекательство в чистом виде встречается крайне редко. Чаще всего оно выливается в организацию преступления.

Само подстрекательство, да и личность подстрекателя представляют собой, как правило, большую опасность, чем пособничество, особенно если речь идет о склонении к преступной деятельности несовершеннолетних.

Итак, подстрекательство, согласно УК, представляет собой склонение  к преступлению, внушение другому  лицу мысли о желательности, необходимости, потребности или выгодности конкретного  преступления, т. е. процесс воздействия  на волю и интеллект исполнителя. Подстрекательство же как вид соучастия предполагает прежде всего результат этого процесса.

Объективная сторона подстрекательства заключается в активных действиях подстрекателя, в процессе которых ему удается склонить другое лицо к совершению преступления. Его действия обусловливают наступление общественно опасных последствий в виде совершения склоненным лицом преступления. И если преступление будет совершено или начнется подготовка к нему, то нужно установить причинную связь между этими деяниями и действиями подстрекателя.

Субъективная  сторона подстрекательства характеризуется  прямым умыслом. Подстрекатель осознает, что уговорами, подкупом, угрозами или  другими способами склоняет другое лицо к совершению преступления, и  желает его склонить к конкретному преступному акту. Действия подстрекателя преследуют цель - вызвать решимость у другого лица совершить преступление. Таким образом, подстрекательство может быть совершено только с прямым умыслом.

соучастие  в форме  пособничества  в  убийстве  не  образует

квалифицирующий     признак    "совершенное    группой    лиц    по

предварительному сговору".

        Братья Бачкало Дмитрий и Станислав, а также Арчаков, вступив в

сговор на завладение чужим имуществом,  решили ограбить квартиру Р.

С  этой  целью  они  решили убить несовершеннолетнюю Р.,  завладеть

ключами от квартиры и совершить  кражу денег и драгоценностей.

 Арчаков и  Бачкало   Дмитрий обманным путем вызвали  из квартиры

несовершеннолетнюю Р.  и доставили  на старый автодром,  где их ждал

Бачкало Станислав.  Арчаков выстрелил  Р.  в шею, а когда она упала,

два раза  ударил  ее  куском  арматуры  по  голове.  От  полученных

телесных повреждений потерпевшая  скончалась на месте.

       Похитив у Р.  золотую цепочку и ключи от квартиры,  Арчаков  и

братья  Бачкало  закопали  труп  потерпевшей и с места происшествия

скрылись.  На следующий день они  проникли в квартиру Р.  и похитили

оттуда деньги, вещи и другие ценности.

       Действия виновных квалифицированы судом по пп.  "ж",  "з", "к"

ч. 2 ст. 105 УК РФ, пп. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Президиум Верховного  Суда  РФ   изменил   судебные   решения,

исключил  из    приговора  осуждение Арчакова по пп.  "ж",  "з" ч. 2

ст. 105 УК РФ,  а   действия   Бачкало Станислава и Бачкало  Дмитрия

переквалифицировал с  пп.  "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105  УК РФ на ч. 5

ст. 33 и п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В постановлении    Президиума   указано,   что   преступление,

совершенное группой  лиц,  предполагает не менее двух  исполнителей,

соучастие   в   форме  пособничества  не  образует  группы  и  этот

квалифицирующий признак  подлежит исключению из обвинения.

     Между тем,  как  видно  из  обстоятельств дела,  установленных

судом,  братья Бачкало  непосредственного участия в  лишении  жизни

потерпевшей не принимали. Исполнителем убийства был один Арчаков, а братья оказывали содействие,  создавали условия,  способствовавшие совершению убийства, т. е. являлись пособниками.

      По смыслу закона квалификация убийства по п.  "к" ч. 2 ст. 105

УК    РФ (когда цель облегчить совершение другого преступления есть

основной мотив лишения жизни  потерпевшего)  исключает  возможность

квалификации   этого   убийства по какому-либо другому пункту  ч. 2

ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель и мотив убийства.

Судом установлено, что убийство Р. совершено с целью облегчить

совершение кражи денег и  ценностей из ее квартиры.  Бачкало  Дмитрий

непосредственного  участия  в  краже  из  квартиры  потерпевшей  не