Понятие, характеристика и классификация преступлений против собственности

     Предметом преступления выступает чужое имущество, т.е. имущество, не находящееся в  собственности или владении виновного.

     С объективной стороны разбой имеет  усеченную модель преступления. В  качестве преступления в статье 207 Уголовного кодекса Республики Беларусь фигурируют насилие опасное для жизни  и здоровья либо угроза применения такого насилия.

     Под насилием, опасным для жизни или  здоровья, следует понимать причинение потерпевшему легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное  расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату трудоспособности, или  телесного повреждения большей  степени тяжести, а равно насилие, которое хотя и не повлекло за собой  причинения таких телесных повреждений, однако в момент применения создавало  реальную опасность для жизни  или здоровья потерпевшего.

     Под угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, следует  понимать такие действия или высказывания виновного, которые выражали намерение  немедленно применить к потерпевшему насилие, опасное для его жизни  или здоровья. Угроза при разбое должна быть реальной. При этом необходимо учитывать не только субъективное восприятие потерпевшего, но и конкретные обстоятельства дела, а также направленность умысла виновного.

     Для определения наличия насилия, опасного для жизни или здоровья, необязательно  наступление последствий в виде кратковременного расстройства здоровья или телесного повреждения большей  степени тяжести, а достаточно самой  возможности их наступления. [8,c.516]

     При оценке характера примененного виновным насилия следует учитывать не только последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, но и  интенсивность этого насилия, способ применения (в том числе орудий преступления), направленность в жизненно важные органы. Как разбой следует  квалифицировать насилие с целью  завладеть имуществом, которое причинило  потерпевшему только легкое телесное повреждение без расстройства здоровья либо вообще не причинило никакого вреда его здоровью, однако в момент его применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья.

     Насилие или угроза насилия могут быть применены как к собственнику имущества, так и к любому другому  лицу, в введении или под охраной которого находится имущество, либо вообще к постороннему лицу.

     Таким образом, насилие либо угроза применения насилия являются способом либо изъятия, либо удержания имущества и применяются  виновным с целью непосредственного, т.е. в это время и в этом месте, завладения имуществом к любому другому лицу, которое может оказать  сопротивление либо действительно  противодействует преступнику. Не является разбоем совершение насильственных действий, опасных для жизни или  здоровья, по окончании кражи, грабежа  или мошенничества с целью  скрыться или избежать задержания. В этом случае все действия подлежат самостоятельной квалификации по соответствующим  статьям Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь в зависимости  от характера и наступивших последствий. В тоже время действия, начатые  как кража или мошенничество, обнаруженные потерпевшим или другими  лицами и продолженные виновным с  применением насилия опасного для  жизни и здоровья или с угрозой  применения такого насилия должны квалифицироваться  как разбой.

     Необходимо  отметить, что судебная практика рассматривает  в качестве насилия введение в  организм потерпевшего путем обмана сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ для приведения его таким  способом в беспомощное состояние, с целью последующего завладения имуществом, а следовательно такие действия должны квалифицироваться как разбой. Если же с этой целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее большой опасности для жизни и здоровья потерпевшего, то содеянное не будет являться разбоем и такие действия надлежит квалифицировать как грабеж, соединенный с насилием. [8,c.518]

     При разбое угроза должна быть реальной и  действительной. Форма ее внешнего проявления не имеет принципиального  значения и не влияет на квалификацию содеянного. Она может быть выражена словесно, с помощью жестов либо путем молчаливой демонстрации огнестрельного или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, газовых пистолетов, механических распылителей, аэрозольных  и других устройств, снаряженных  слезоточивыми или другими поражающими  веществами.

     Завладение  имуществом, совершенное с использованием предметов, ошибочно принятых потерпевшим  за оружие, квалифицируется как разбой лишь в том случае, если действия виновного были заведомо рассчитаны на восприятие этих предметов как  реальной угрозы насилия и должны были создавать, по мнению виновного, у  потерпевших убеждение, что угроза будет реализована, если преступник встретит какое-нибудь сопротивление (например, преступник достает игрушечный пистолет, создавая иллюзию, что в его руках находится настоящее огнестрельное оружие).

     Разбой  является юридически оконченным преступлением  с момента применения насилия  либо с момента выказывания угрозы насилия с целью непосредственного  завладения имуществом, вне зависимости  от того, удалось ли преступнику  реализовать свои намерения. Умышленное причинение потерпевшему в процессе применения насилия легкого телесного  повреждения, повлекшего за собой кратковременное  расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату трудоспособности, или  менее тяжкого телесного повреждения  полностью охватывается частью 1 статьи 207 Уголовного кодекса Республики Беларусь и не требует дополнительной квалификации. Разбой, совершенный с причинением  по неосторожности тяжкого телесного  повреждения, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует  квалифицировать по части 1 статьи 207 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

     Субъективная  сторона разбоя характеризуется  прямым умыслом и корыстной целью.

     Сознанием виновного охватывается противоправный и безвозмездный характер завладения имуществом, а также выбранный  им способ (насилие или угроза насилия) завладения имуществом и желает действовать таким образом, преследуя корыстную цель. Прямой умысел обусловлен тем, что невозможно применять насилие либо высказывать угрозу насилия с целью непосредственного завладения имуществом и не осознавать характер своих действий, а тем более не желать этого.

     Корыстная цель – обязательный признак разбоя.

     В соответствии с пунктом 10 части 5 статьи 4 Уголовного кодекса Республики Беларусь под корыстными побуждениями понимаются мотивы, характеризующиеся стремлением  извлечь из совершенного преступления для себя или близких выгоду имущественного характера либо намерением избавить себя или близких от материальных затрат. Корыстная же цель подразумевает  под собой обогащение кого-либо, а не обязательно себя или своих  близких. Если преступление совершено  не с корыстной целью, а с какой-нибудь иной целью (например, с хулиганских  побуждений), то ответственность за разбой не наступает, а содеянное  должно квалифицироваться по другой статье Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь. Однако наряду с корыстными мотивами в качестве сопутствующих могут иметь место и другие побуждения (хулиганские, месть, обида, ревность и т.д.). [8,c.519]

     Также необходимо отметить, что отдельные  соучастники разбоя могут действовать, не преследуя корыстной цели. В  подобной ситуации для привлечения  к ответственности, например, за пособничество  в разбое, достаточно установить, что  умысел виновного лица был направлен  на содействие завладению исполнителем чужим имуществом.

     Субъектом преступления, по общему правилу, является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста ко дню совершения преступления. Однако пункт 10 части 2 статьи 27 Уголовного кодекса Республики Беларусь снижает возраст уголовной ответственности  за разбой до 14 лет.

     Уголовный кодекс предусматривает наказание за совершение основного состава разбоя [ч. 1 ст. 207 УК РБ] в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации.

     Квалифицированный состав разбоя.

     В части 2 статьи 207 Уголовного кодекса  Республики Беларусь предусматривается  ответственность за квалифицированный  состав разбоя, если он совершен с проникновением в жилище, либо повторно, либо группой  лиц, либо с целью завладения имуществом в крупном размере.

     Разбой, совершенный с  проникновением в  жилище.

     Под проникновением в жилище следует  понимать тайное или открытое вторжение  в жилище с целью разбоя. Оно  может совершаться как с преодолением препятствий, сопротивления людей  или путем обмана, так и беспрепятственно, а равно с помощью приспособлений, позволяющих виновному извлекать  похищаемое имущество без входа  в жилище.

     Отсутствует данный квалифицирующий признак  лишь в том случае, если умысел на завладение имуществом возник у виновного  после прихода в жилище потерпевшего.

     Разбой, совершенный повторно.

     Для признания разбоя повторным не требуется, чтобы виновный был осужден за ранее совершенное преступление. Так разбой будет считаться совершенным повторно, и квалифицироваться по части 2 статьи 207 Уголовного кодекса Республики Беларусь в следующих случаях:

     1) лицо, ранее совершившее разбой, вновь совершает точно такое  же преступление;

     2) лицо являлось, например, организатором  разбоя, а затем вновь совершило  такое же преступление в качестве  исполнителя;

     3) разбой совершается лицом, отбывающим  наказание за ранее совершенный  разбой;

     4) разбой совершается лицом, отбывающим  наказание за ранее совершенное  хищение (например, за хищение  огнестрельного оружия, боеприпасов  или взрывчатых веществ - ст.294 УК РБ);

     5) разбой совершается лицом, ранее  совершившим хищение (например, хищение  наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров [ст.327 УК РБ];

     6) разбой совершается лицом, отбывшим  наказание за ранее совершенное  хищение, но имеющим непогашенную  или неснятую судимость за  это деяние.

     Разбой  не будет считаться совершенным повторно [ч.3 ст.41 УК РБ], если к моменту его совершения:

     - судимость за прежнее хищение  снята или погашена;

     - истекли сроки давности уголовного  преследования за предыдущее  деяние;

     - лицо в установленном Уголовным  кодексом порядке освобождено  от уголовной ответственности  за прежнее хищение.

     Разбой, совершенный группой  лиц.

     Для вменения разбоя группой лиц не имеет  значения, разбой совершался группой  по предварительному сговору или  группой лиц без такового сговора. Предварительным следует считать сговор, состоявшийся как задолго до начала хищения, так и непосредственно перед его совершением.

     При совершении разбоя группой лиц необязательно, чтобы все соучастники применяли  физическое или психическое насилие. Достаточно того, чтобы эти действия совершил один из членов группы, и они  охватывались умыслом других соучастников. Разбой, совершенный группой лиц, будет иметь место в случаях: если оба виновных по предварительному сговору осуществляют насилие либо угрозу насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью завладения имуществом, либо когда одно лицо начинает производить подобные действия, а другой присоединяется к этой деятельности и оба преследуют цель завладения имуществом. Не исключается этот квалифицирующий признак и в ситуации, когда один виновный осуществляет насилие либо угрозу насилия, опасного для жизни и здоровья, а другой одновременно либо сразу же после этого завладевает имуществом. При этом важно, чтобы действия соисполнителей взаимно дополняли друг друга и охватывались умыслом каждого из соучастников.

     Для признания разбоя, совершенного группой  лиц, необходимо, чтобы все соучастники  данного преступления были вменяемы и достигли 14-летнего возраста. Например, если два лица совершают разбой, и одно из них не достигло возраста 14 лет либо было невменяемо, то соучастником преступления оно являться не будет, а действия другого не могут быть квалифицированы по части 2 статьи 207 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

     Разбой, совершенный с  целью завладения имуществом в крупном  размере.

     Для того чтобы имел место разбой, совершенный  с целью завладения имуществом в  крупном размере, как такового, не требуется, чтобы виновный в действительности завладел имуществом в крупном размере. Определяющим в подобной ситуации является сама направленность умысла на завладение материальными ценностями на крупную  сумму и то, что он не был осуществлен  по независящим от виновного обстоятельствам. В этом случае содеянное надлежит квалифицировать как покушение  на разбой в крупном размере, независимо от фактически похищенного имущества.

     При определении стоимости похищенного  имущества следует исходить, в  зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных розничных, рыночных, комиссионных или иных цен на день совершения преступления. При отсутствии цены, а при необходимости и в иных случаях, стоимость имущества определяется на основании заключения эксперта.