Похищение человека

Реферат на тему:

Похищение человека

В современной уголовно-правовой науке понятие «похищение человека»  трактуется по-разному. Рассмотрим различные  точки зрения.

Авторы комментариев к  УК РК определяют похищение человека как: «похищение человека предполагает его захват и перемещение в  другое место помимо воли потерпевшего. Обычно это связано с последующим  удержанием похищенного в неволе»  и «похищение человека как преступное деяние включает как бы два элемента: похищение и лишение свободы, которые находятся в идеальной  совокупности, поскольку похищение  одновременно является и лишением свободы»

Похищение человека - т.е. умышленные действия, направленные на ограничение  личной физической свободы человека против его воли, совершенные путем  завладения (захвата) его в месте  постоянного или временного пребывания и перемещения, сопряженного с последующим  удержанием в ином месте 

Нередко в литературе встречается  понимание похищения человека только лишь как «противоправное перемещение  потерпевшего против его воли» или  более полно согласно мнения И.Я. Козаченко: «похищение человека по своей  сути представляет собой любые действия, сопряженные с перемещением потерпевшего из одного постоянного или временного места нахождения в другое вопреки  или помимо его воли» 

Определенное понятие  похищения человека выработалось и  в судебной практике: по смыслу закона под похищением человека понимаются противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного  или временного проживания с последующим  удержанием против его воли в другом месте.

Итак, сформулируем понятие  похищения человека: это общественно-опасные  умышленные действия, сопряженные с  тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места  его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

Субъективная сторона  при похищении человека выражается только в прямом умысле, когда виновный осознает, что он похищает человека, действуя вопреки его воле, и желает этого.

Прямой умысел характеризуется  основной целью - похищение человека, достаточной для признания наличия  состава данного преступления, и  конечной целью - совершения потерпевшим  каких-либо действий, в которых заинтересован  виновный.

Цель характеризует мотив  этого преступления. Чаще всего оно  совершается по конкретному мотиву, но могут быть и другие мотивы: месть, карьеристские или хулиганские  побуждения, способствование совершению другого преступления и др.

Анализ судебной практики показывает, что при похищении  человека преобладающим является корыстный  мотив, хотя нередко имеют место  случаи, когда похищение человека является способом разрешения между  гражданами конфликтов имущественного характера (возврат ранее выданного  кредита, оплата проданного имущества, похищение против похищения и  т.д.).

Под похищением человека, совершенным  из корыстных побуждений, закон предусматривает  случаи, когда мотивом похищения  является стремление виновного извлечь  материальную выгоду из преступления для себя лично или для других лиц.

Субъектом «похищения человека»  является лицо, достигшее шестнадцати  лет. Однако, по мнению большинства  исследователей (А.В. Наумов, Д.А. Ситников), субъектом данного преступления не могут быть: один из родителей (усыновитель) малолетнего при похищении его  у другого родителя или из любого иного места, где он находится  на законном основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник (брат, сестра, дед, бабка), при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями.

Можно выделить два специальных  критерия для субъекта преступления, исключающими возможность привлечения его к уголовной ответственности за похищение человека. К первому, объективному, относится наличие родственных или законных связей с похищенным, позволяющих определить конкретное лицо как близкого родственника. Второй - субъективный критерий, характеризующийся отсутствием у виновного различных низменных мотивов (требование выкупа, оказание физического или психического давления на малолетнего, получение льгот и т.д.).

Характеризуя субъектов  рассматриваемого преступления и выделяя  их основные черты (демографические, возрастные) эксперты отмечают:

а) среди лиц, совершивших  данное преступление, преобладают лица мужского пола, при этом значительную долю лиц, привлеченных к уголовной  ответственности по ст.125 УК РК, составляют лица в возрасте до 25 до 32 лет. Такая  тенденция может свидетельствовать  о том, что одним из путей реализации материальных потребностей молодежи стало  активное участие в совершении противоправных действий, в том числе и похищении  людей;

б) примечательным является также и то, что среди преступников данной категории не были выявлены лица моложе 16 лет;

в) среди этой категории  граждан весомый процент составляют лица, которые имеют на иждивении  несовершеннолетних детей;

г) значительную долю лиц, совершивших  похищение человека, составляют лица, прибывшие из стран ближнего зарубежья. Оставшись у себя на родине без средств к существованию вследствие массовой безработицы и бедственного положения национальной экономики, они вынуждены были искать работу на территории Республики Казахстан. Но масштабность этого явления поставила их в положение дешевой, а часто и вовсе бесплатной, рабочей силы. Ввиду этого они были вынуждены заниматься похищением людей как криминальным промыслом, который стал основным или дополнительным, но весьма существенным источником доходов;

д) данную категорию лиц  характеризует относительно невысокий  образовательный уровень;

е) доминирующим мотивом  выступала недостаточная материальная обеспеченность и корысть;

ж) значительная доля лиц  на момент совершения похищения человека имела судимость или ранее  совершала иное преступление;

з) большинство лиц, осужденных за похищение человека, на момент совершения преступления являлись безработными;

и) основная масса преступлений совершается группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой. При этом разброс по возрасту и  национальности достаточно велик.

Объектом похищения человека является его личная свобода. При  этом под ней следует понимать не только физическую свободу (передвижения, перемещения), но и свободу поведенческого характера, лишенную физического принуждения. Таким образом, объектом похищения  человека следует признать охраняемые уголовным законом общественные отношения, которые составляют содержание понятия свободы личности.

В качестве дополнительных факультативных объектов при похищении  человека могут выступать отношения  собственности, безопасность жизни, здоровье человека и другие. Не являясь обязательными  для рассматриваемого состава преступления (так как факт причинения им вреда  носит альтернативный характер), они  могут приобретать существенное значение при квалификации конкретного  преступления.

Потерпевшим при похищении  может быть любое лицо независимо от возраста, способности осознавать по состоянию здоровья сам факт похищения, социального положения, гражданства, любых иных признаков и качеств, которые могут характеризовать  человека.

С объективной стороны  похищение человека заключается  в его захвате (завладении) любым  способом и в ограничении личной свободы путем перемещения или  водворения в какое-либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно удерживается.

Похищение предполагает совокупность трех последовательно совершаемых  действий. Это: захват, перемещение  в другое место и последующее  насильственное удержание потерпевшего там против его воли. Похищение  может сопровождаться совершением  других преступных действий - угроз, издевательств, физического и психического принуждения  потерпевшего к совершению действий, которые направлены на достижение цели преступления (например, получение  выкупа за освобождение, оформление документов на машину, дачу, квартиру на имя субъекта и т.д.).

Преступление считается  оконченным после совершения определенных действий, при этом надо учитывать  следующие нюансы:

- во-первых, ограничение  свободы потерпевшего возникает  уже в момент его захвата  и в этом смысле имеет место  временное совпадение и захвата,  и удержания, что достаточно  очевидно и не требует какой-либо  аргументации. Однако, говорить о  том, что указанное преступление считается оконченным с момента захвата потерпевшего было бы неточным, поскольку фактическая сторона рассматриваемого преступления свидетельствует об ином. Дальнейшее перемещение человека является обязательной частью объективной стороны похищения человека, без которого оно не может быть совершено и окончено. Это понятие - одно из ключевых моментов рассматриваемого преступления. Как результат, его отсутствие влечет частичное выполнение объективной стороны преступления и его незавершенность.

- во-вторых, длительность перемещения (от нескольких минут до нескольких часов) позволяет сказать, что понятие удержания человека, как составной части преступления, имеет довольно размытые границы. Потерпевший ограничен в свободе своих действий уже на первых стадиях совершения преступления. Поэтому задержание преступников в момент перемещения похищенного позволяет квалифицировать действия виновных лиц по ст. 125 УК РК как оконченное преступление. По смыслу ст. 125 УК РК похищение человека предполагает его захват и перемещение в другое место помимо воли потерпевшего, обычно связанное с последующим удержанием похищенного в неволе. На основании вышеизложенного можно сказать, что похищение человека начинается с момента захвата и является оконченным на стадии его перемещения

Важное практическое и  превентивное значение имеет примечание к ст.125 УК РК гласящее: лицо, добровольно  освободившее похищенного, освобождается  от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Оговорку «если в его  действиях не содержится иного состава  преступления» следует понимать в том смысле, что при добровольном освобождении потерпевшего виновный не несет ответственности именно за похищение человека, но не за другие преступления, совершенные в связи  с этим: причинение вреда здоровью, побои, истязания, угон автомобиля, незаконное завладение оружием и др. Ни в  коем случае нельзя толковать названную  оговорку так, что при наличии признаков иного преступления освобождение от уголовной ответственности по ст. 125 УК не наступает. Подобная трактовка перечеркивает главный смысл данного примечания - спасение похищенного путем компромисса.

Надо отметить, что если похищенный человек освобождается  после достижения преступных целей, то примечание к ст. 125 УК РК не может  быть применено. Более того, даже если цели похищения носили не преступный характер, добровольное освобождение похищенного должно быть совершено  ранее, чем достигнуто требование похитителей.

Еще один нюанс, на котором  необходимо акцентировать внимание: по смыслу примечания к ст. 125 УК РК под  добровольным освобождением понимается такое, которое последовало в  ситуации, когда виновный мог незаконно  удерживать похищенное лицо, но предоставил  ему свободу.

Если после совершения похищения человека по предварительному сговору группой лиц, один из виновных добровольно отказался от дальнейшего  незаконного удержания потерпевшего, но похищенное лицо удерживается другими  соучастниками этого преступления, то это лицо не может быть освобождено  от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 125 УК РК.

Характеристика и состав захвата заложников

Захват заложника рассматривается  уголовным законодательством  как одно из особо тяжких преступлений (при отягчающих обстоятельствах). Оно посягает на общественную безопасность, жизнь, здоровье, а также личную свободу и неприкосновенность человека, гарантированные Конституцией РК .

Захваты заложников, как  показывает практика, могут повлечь  за собой нанесение политического  и экономического ущерба Казахстана в ее международных отношениях, привести к срыву либо отсрочке принятия решений, имеющих важное межгосударственное значение. Борьба с захватом заложников является задачей всего мирового сообщества и регламентирована Международной  конвенцией, принятой Генеральной Ассамблеей ООН (1979 г.).

Потерпевшим при захвате  заложника может оказаться любое  лицо, лишением свободы которого преступник стремится достичь своих целей. Это может быть гражданин Республики Казахстан, иностранный гражданин  либо лицо без гражданства, должностное (либо недолжностное) лицо, государственный, общественный деятель либо представитель власти, представитель религиозной конфессии, заключенный в местах лишения свободы и т.д.

Под захватом заложника понимается такое неправомерное физическое ограничение свободы человека, при  котором его последующее возвращение  к свободе ставится в зависимость  от выполнения требований субъекта, обращенных к государству, организации, физическим или юридическим лицам. Захват может  осуществляться тайно или открыто, без насилия или с насилием, не опасным либо опасным для жизни или здоровья.

Удержание заложника означает насильственное воспрепятствование возвращению  ему свободы.

Содержание требований субъекта, обращенных к государству, организации  или гражданину, может быть самым  разнообразным и значения для  квалификации не имеет. При этом адресатом  требований может быть любое государство (свое, т.е. гражданином которого является субъект, или иностранное), равно  как и организация (зарубежная либо казахстанская). В зависимости от характера требований адресат может  быть персонально определенным (конкретный руководитель, должностное лицо, представитель  власти, общественный деятель и т.п.) или нет, что также не имеет  значения для квалификации.

Практика показывает, что  характер предъявляемых преступником требований весьма многообразен и может  быть связан с желанием покинуть страну, получить крупную сумму денег  в казахстанской или иностранной  валюте, добиться отмены какого-либо политического  решения (международного договора) либо, напротив, заставить принять его, освободить заключенных, добиться помилования  конкретному лицу, предоставить транспортное средство, наркотики, оружие, взрывчатые вещества, обеспечить встречу с работниками  средств массовой информации и т.п.