Похищение человека (УП РК)

Документ СМК 3 уровня	Ф 11/1. 42-2005
Курсовая работа	Редакция 2
	Дата введения 05.09.2005

 

 

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РЕСПУБЛИКИ  КАЗАСТАН

 

 

 

ТАРАЗСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

  УНИВЕРСИТЕТ ИМ.М.Х.ДУЛАТИ

 

 

                                                          Кафедра__Уголовно-правовых дисциплин__

 

 

Курсовая 

работа

 

 

По дисциплине:__Уголовное право РК (Особенная часть)______________

 

На тему:___Похищение человека____________________________________

                 ________________________________________________________

 

Курс:__2__________________________________________________

Группа__ЮП 210-4_________________________________________

Студент:___Шаахметова Шахзода____________________________

Преподаватель:__Бауберикова А.Б.___________________________

 

 

Допущена к  защите:___________ «____» _____________ 20___г

Защищена с  оценкой: __________«____» _____________ 20___г

 

 

 

Тараз 2012 г.

Документ СМК 3 уровня	Ф 11/1. 42-2005
Задание на курсовой проект (работу)	Редакция 2
	Дата введения 05.09.2005

 

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАСТАН

Таразский государственный  университет имени М.Х.Дулати

 

Кафедра___Уголовно-правовых дисциплин____________________________________

 

ЗАДАНИЕ

На курсовой проект (работу) студенту гр. ___Шаахметовой Ш.Ш.___________________

                                                                                 /Ф.И.О./

По дисциплине ___Уголовное право РК (Особенная часть)________________________

 

1. Тема _____Похищение человека ___________________________________________ _

 

2.  Спецуказания по заданию _______________________________________________

            _______________________________________________________________________

 

3.Основные разделы расчетно-пояснительной записки (работы)	График выполнения
	Объем, %	Срок выполнения
4. Перечень графического материала  (с указанием масштаба чертежей)
5. Оформление проекта (работы)
6. Защита

 

    Задание утверждено на  заседании кафедры «___» __________ 20___г. Протокол №_____

Руководитель:

__старший преподаватель__      _______________      ______Бауберикова А.Б.___

               /должность/                                          /подпись/                                              /Ф.И.О./

 

   Задание принял к исполнению  «___» ______________ 20___г. ____________________

 

 

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

          В этой курсовой работе, будут рассмотрены важные для современного Казахстанского общества вопросы связанные с похищением человека.

В современном  мире права на свободу, достоинство личности и личную неприкосновенность являются одними из основных социальных благ, являющимися объектами уголовно-правовой охраны и находящимися под защитой государств. Именно по этому данные права закреплены одними из первых в международных правовых актах таких как, Всеобщая декларация прав человека, Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека.

В этих актах  международного права указывается, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве  и правах, никто не может содержаться  в рабстве или подневольном состоянии, подвергаться произвольному аресту, задержанию, и каждый имеет право на восстановление судами его основных прав в случае их нарушения.

В Республике Казахстан преступления против свободы получили распространение начала 90-х годов 20 века. И в скором времени были приняты законы регулирующие данную сферу. Основной закон Казахстана - Конституция Республики Казахстан, принятая в 1995 году провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства¹. Также гарантируется что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, что арест, заключение под стражу, содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов².

В начале 90-х  в Казахстане образовалось множество организованных преступных групп и сообществ. Большой процент похищений совершался именно этими группировками. Похищения совершались чтоб заставить платить дань предпринимателей, чтоб заставить работников правоохранительных органов отказаться от уголовного преследования членов групп, чтобы решить проблемы с конкурирующими преступными группами. Некоторые преступные группы занимались похищением молодых девушек с последующим принуждением их к занятию проституцией, либо продажей в интим салоны Европы и северной Африки, а также гаремы мусульманских стран.

Чтобы предотвратить и остановить рост преступности в последние годы в Уголовный Кодекс РК 1997 г. вносились изменения и вводились новые статьи, призванные бороться с посягательствами на личную свободу человека.

Цель данной работы – проанализировать ответственность  за похищение по действующему уголовному законодательству и рассмотреть  особенности квалификации похищения  человека.

Исходя из поставленной цели, ставятся следующие задачи:

- дать понятие  похищения человека, рассмотреть  его признаки;

- исследовать  субъективные и объективные признаки  похищения;

- выявить проблемы  квалификации похищения человека;

- провести отграничение  похищения человека от смежных составов преступления;

В заключение работы подвести итоги проделанному исследованию.

Объектом исследования являются общественные отношения в  сфере охраны свободы личности, прав и интересов человека от преступных посягательств, связанных с похищением человека, законодательство об ответственности за похищение человека и практика применения уголовно-правовых средств в борьбе с ним.

Предметом исследования являются: действующая уголовно-правовая норма, устанавливающая ответственность  за похищение человека; судебная практика ее применения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. Уголовно-правовая характеристика похищения человека

1.1 Объективные признаки

 

Объект похищения  человека имеет важное и многоплановое  значение, прежде всего как обязательный элемент юридического основания уголовной ответственности данного состава преступления.

Термин "объект" происходит от латинского objektum - предмет, явление, на которое направлена какая-либо деятельность³. Объект преступления - это определенные общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые происходит посягательство и которым причиняется или может быть причинен вред.

Исходя из того что похищение человека как состав преступления помещено в Главе 1 Особенной часть УК РК родовым объектом похищения человека выступают общественные отношения, возникающие по поводу обеспечения безопасности личности.

Видовым объектом, применительно к похищению человека, необходимо признать: свободу, честь  и достоинство личности.

Уголовный кодекс, равно как и другие правовые акты Республики Казахстан, не определяет этого понятия. Такое положение чаще всего объясняется сложностью и многоаспектностью категории "свобода" в юриспруденции.

Учитывая, что  в правовой литературе свободе личности не уделено достаточно внимания, возникает  необходимость подробнее рассмотреть и определить это понятие.

Свобода в юриспруденции  связана с правомочиями, дозволенностью, ответственностью, обязанностями. Наиболее часто встречаются следующие  определения свободы:

- "свобода  состоит именно в том, что  мы можем действовать или не действовать согласно нашему желанию или выбору"⁴;

- "свобода  - право выбора по своей воле  места пребывания"⁵;

- "свобода  представляет собой свою волю, простор, возможность действовать  по-своему; отсутствие стеснения,  неволи, подчинения чужой воле; способность человека действовать в соответствии со своими интересами, целями и осуществлять выбор"⁶;

- "выбор не  всегда является свободным. Личность  может осуществлять и нежелательный,  вынужденный выбор. Поэтому именно  желанный выбор прежде всего характеризует сущность свободы личности"⁷.

Абсолютной  свободы быть, конечно, не может, человек  ограничен прежде всего объективными границами (физический, физиологический, географический, климатический, пространственный факторы, материальные условия жизни общества и прочие). Вынужденный выбор совершается под таким принуждением, которое угрожает жизни или другим высшим, жизненно важным для конкретного человека интересам⁸. При наличии именно такой угрозы человека можно считать несвободным; как раз здесь проходит грань свободы - несвободы.

Таким образом, применительно к правовой сфере  можно предложить следующую дефиницию: свобода представляет собой деятельность, поведение, действие человека, совершаемые  им по желанному выбору, исходя из собственных  убеждений, интересов, потребностей, без принуждения, угрожающего жизни и другим, наиболее важным для человека ценностям, в соответствии с установленными нормами права и приносящие своими результатами определенное удовлетворение.

А как непосредственный объект для преступлений против свободы личности свободу можно представить следующим образом: перемещение человека, совершаемое им по желанному выбору, исходя из собственных убеждений, интересов, потребностей, без принуждения, угрожающего жизни и другим, наиболее важным для человека ценностям, в соответствии с установленными нормами уголовного законодательства.

Объект похищения  человека как преступления против личности не может быть каким-то образом индивидуализирован, он должен быть отвлеченным, выражающим всего лишь общие признаки направленности посягательства, в данном случае личности. Свою персонифицированность этот объект приобретает лишь при совершении похищения конкретного человека.

Непосредственный  объект похищения человека исследователи  определяют по-разному. Например, Р.Э. Оганян считает непосредственным объектом похищения человека его свободу и личную неприкосновенность⁹. Аналогичное мнение высказывает Р.А. Адельханян. Под свободой он понимает волю, простор, возможность действовать по-своему; отсутствие стеснения, неволи, рабства, подчинения чужой воле, способность человека действовать в соответствии со своими интересами, целями и осуществлять выбор. Неприкосновенность, по мнению этого автора, когда кого- или чего-либо не должно касаться; неприкосновенный - не подлежащий чьему-либо велению власти¹⁰.

Э.Ф. Побегайло  к объекту данного преступления относит личную (физическую) свободу  человека¹¹. С.В. Бородин - законное право человека произвольно перемещаться и определять место своего нахождения¹². М. Лысов объектом похищения человека называет его физическую свободу и человеческое достоинство, предполагающее недопустимость насильственного захвата и обладания им как вещью¹³.

Объем причинения ущерба физической свободе человека определяется как продолжительностью его нахождения в состоянии, исключающем физическую свободу, так и условиями содержания. Известны случаи, когда похищенный несколько месяцев находился в холодном сыром подземелье, прикованный наручниками, и т.д.

Наряду с  дифференциацией объектов по "вертикали" выделяют еще основной, дополнительный и факультативный объекты (классификация по "горизонтали").

Дополнительным  объектом квалифицированных и особо  квалифицированных составов похищения  человека являются здоровье человека и безопасность его жизни в  случае применения или угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья (п. "в" ч. 2 ст. 125 УК РК), а также жизнь в случае причинения смерти по неосторожности либо наступления иных тяжких последствий ( п. «в»ч. 3 ст. 125 УК РК).

В случае применения при похищении человека насилия, не опасного для жизни и здоровья, непосредственным объектом остается физическая свобода человека, а факультативным объектом будет телесная неприкосновенность личности. Действия лица в названной ситуации квалифицируются только по ч. 1 ст. 125 УК РК¹⁴.

По нашему мнению, уголовно-правовая категория потерпевшего от похищения человека должна анализироваться  вместе с объектом похищения человека. При этом стоит согласиться с  мнением специалистов, что человек  не может быть предметом преступления вообще и деяний, посягающих на его физическую свободу, в частности¹⁵.

Объективная сторона похищения человека характеризуется действиями, направленными на незаконное перемещение потерпевшего из его постоянного или временного места обитания (жительства, работы, учебы, отдыха и т.д.)в другое, (другой дом, подвал, гараж), против или помимо его воли или воле его законных представителей. Обычно это связано с последующим удержанием похищенного в неволе. Однако потерпевший может быть и немедленно освобожден там, куда его доставили. Такое случается, когда похищение происходит в целях совершения другого преступления (грабежа, разбоя, угона транспортного средства и др.).