Ответственность за похищение человека

Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2012 в 14:13, курсовая работа

Описание работы

Обеспечение права на свободу и личную неприкосновенность, создание безопасных условий жизнедеятельности личности является важной задачей правоохранительных органов. В соответствии со ст. 21, 22, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основа¬нием для его умаления, никто не должен подвергаться унижаю¬щему человеческое достоинство обращению или наказанию, каж¬дый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, не¬прикосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Содержание

Введение
§ 1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ
§ 2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ
§ 3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ
Заключение
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

курсовая1111.doc

— 137.50 Кб (Скачать)

Анализ судебной практики показывает, что при похищении человека преобладающим является корыстный мотив, хотя нередко имеют место случаи, когда похищение человека является способом разрешения между гражданами конфликтов имущественного характера (возврат ранее выданного кредита, оплата проданного имущества, похищение против похищения и т.д.).

Под похищением человека, совершенным из корыстных побуждений, закон предусматривает случаи, когда мотивом похищения является стремление виновного извлечь материальную выгоду из преступления для себя лично или для других лиц.

Субъектом «похищения человека» является лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста[21]. Однако, существует мнение, что субъектом данного преступления не могут быть: один из родителей (усыновитель) малолетнего при похищении его у другого родителя или из любого иного места, где он находится на законном основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник (брат, сестра, дедушка, бабушка), при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями[22].

Можно выделить два специальных критерия для субъекта преступления, исключающими возможность привлечения его к уголовной ответственности за похищение человека:

                  к первому, объективному, относится наличие родственных или законных связей с похищенным, позволяющих определить конкретное лицо как близкого родственника.

                  второй - субъективный критерий, характеризующийся отсутствием у виновного различных низменных мотивов (требование выкупа, оказание физического или психического давления на малолетнего, получение льгот и т.д.).

Характеризуя субъектов рассматриваемого преступления и выделяя их основные черты (демографические, возрастные) эксперты отмечают:

а) среди лиц, совершивших данное преступление, преобладают лица мужского пола, при этом значительную долю лиц, привлеченных к уголовной ответственности по ст.126 УК РФ, составляют лица в возрасте до 25 до 32 лет. Такая тенденция может свидетельствовать о том, что одним из путей реализации материальных потребностей молодежи стало активное участие в совершении противоправных действий, в том числе и похищении людей;

б) примечательным является также и то, что среди преступников данной категории не были выявлены лица моложе 16 лет;

в) среди этой категории граждан весомый процент составляют лица, которые имеют на иждивении несовершеннолетних детей;

г) значительную долю лиц, совершивших похищение человека, составляют лица, прибывшие из стран ближнего зарубежья. Оставшись у себя на родине без средств к существованию вследствие массовой безработицы и бедственного положения национальной экономики, они вынуждены были искать работу на территории Российской Федерации. Но масштабность этого явления поставила их в положение дешевой, а часто и вовсе бесплатной, рабочей силы. Ввиду этого они были вынуждены заниматься похищением людей как криминальным промыслом, который стал основным или дополнительным, но весьма существенным источником доходов;

д) данную категорию лиц характеризует относительно невысокий образовательный уровень;

е) доминирующим мотивом выступала недостаточная материальная обеспеченность и корысть;

ж) значительная доля лиц на момент совершения похищения человека имела судимость или ранее совершала иное преступление;

з) большинство лиц, осужденных за похищение человека, на момент совершения преступления являлись безработными;

и) основная масса преступлений совершается группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой. При этом разброс по возрасту и национальности достаточно велик.

Ответственность за похищение человека предусмотренная ч. 1 ст.126 УК РФ наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет[23].

 

 

 

§ 3. Квалифицированные и особо квалифицированные виды похищения

Общественная опасность рассматриваемого преступления значительно повышается при наличии квалифицирующих обстоятельств. Часть 2 ст. 126 УК РФ[24] к ним относит похищение человека, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений.

Похищение человека группой лиц по предварительному сговору означает, что в совершении этого действия участвовали двое или более лиц, заранее сговорившихся о похищении (ст. 35 УК РФ). Даже в тех случаях, когда члены группы выполняли различные роли (например, одни осуществляли захват, другие - удержание), все они являются соисполнителями одного преступления: похищения человека. Другие соучас­тники, не принимавшие личного участия в похищении, содействовавшие или иным образом помогавшие совершить похищение, привлекаются к ответственно­сти со ссылкой на ст. 33 УК за соучастие в похищении, совершенном такой группой[25].

Под применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой при­менения такого насилия (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК) понимается причинение здоровью потерпевшего легкого, средней тяжести и тяжкого вреда, а равно угроза причине­ния такого вреда. При этом потерпевшим может быть не только похищаемый, но и иные лица, например, пытавшиеся помешать похищению. К соответствующему насилию относится и такое, которое не причинило никакого вреда здоровью, но в момент его применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего (сдавливание горла руками, удерживание головы жертвы под во­дой и др.).

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 126 УК), включает использование любого огнестрельного, холодного, газового оружия, в том числе попытку их использования и демонстрацию с целью угрозы применения. Под предметами, используемыми как оружие, понимаются любые бытовые вещи (утюг, молоток и др.), применяемые как ударное и иное оружие (удар урной по голове).

Похищение заведомо несовершеннолетнего (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК) означает достоверное знание виновным факта несовершеннолетия похищаемого. Под по­хищением женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременно­сти (п. «е» ч. 2 ст. 126 УК), понимается такое похищение, при котором имеется точное знание лица о факте беременности похищаемой.

Совершение преступления в отношении двух или более лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК) характеризуется одновременным похищением таких лиц либо похищением их с небольшим разрывом во времени при наличии единого умысла именно на похищение двух или более лиц[26].

Похищение человека из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 126 УК) означа­ет намерение лица получить материальную выгоду для себя или для третьих лиц либо избавиться от материальных обременении (получить плату за похищение, устранить конкурента в конкурсе на хорошо оплачиваемую работу, спрятать кредитора и т. п.). Если похищение сопряжено с вымогательством, то содеянное необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 126 и 163 УК[27].

Законодатель предусмотрел в ч. 3 ст. 126 УК РФ и особо квалифицирующие обстоятельства, к числу которых относятся деяния, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 данной статьи, если они:

а) совершены организованной группой;

б) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Понятие организованной группы дается в ст. 35 УК РФ, согласно которой такой группой признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Действия всех участников такой группы, совершившей похищение, квалифици­руются только по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК, без ссылки на ст. 35 УК. Похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, относится к преступлению с материальным составом. В теории и судебной практике мнения о форме вины по отношению к иным тяжким послед­ствиям разделились. Считается, что такая вина может быть как умышленной, так и неосторожной. Другое мнение — вина по отношению к таким последствиям может быть только неосторожной.

Причинение смерти по неосторожности является результатом действий по­хитителя (затолкнул жертву при перевозке в чемодан, где она задохнулась, и др.). Смерть по неосторожности при похищении также может наступить вследствие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. В последнем случае некоторые ученые предлагают квалифицировать содеянное по п. «в» ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 УК.

Предпочтительнее иная квалификация деяния, только по п. «в» ч. 3 ст. 126 УК, который полностью охватывает последствие в виде наступившей по неосторожности смерти лица вследствие умышленного причи­нения тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

К тяжким последствиям можно отнести банкротство фирмы похищенного, крупный материальный ущерб, самоубийство потерпевшего и др. Убийство похищенного квалифицируется по совокупности п. «в» ч. 3 ст. 126 и п. «в» ч. 2 ст. 105 УК.

В примечании к ст. 126 УК[28] установлено, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Под добровольным освобождением похищенного человека по смыслу закона понимается такое освобождение, кото­рое не обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо выполнени­ем или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения.

По статистике, до 90% данных преступлений совершаются организованными группами по предварительному сговору.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В УК не дано общего понятия преступления против свобо­ды, чести и достоинства личности. В теории уголовного права определено, что под ними понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинст­ва личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения.

Похищения человека - это общественно-опасные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

Субъективная сторона при похищении человека выражается только в прямом умысле, когда виновный осознает, что он похищает человека, действуя вопреки его воле, и желает этого.

Субъект преступления - лицо, достигшее 14 лет. Однако, субъектом данного преступления не могут быть: один из родителей (усыновитель) малолетнего при похищении его у другого родителя или из любого иного места, где он находится на законном основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник (брат, сестра, дед, бабка), при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями.

Объектом похищения человека является его личная свобода. При этом под ней следует понимать не только физическую свободу (передвижения, перемещения), но и свободу поведенческого характера, лишенную физического принуждения.

С объективной стороны похищение человека заключается в его захвате (завладении) любым способом (тайно, открыто, путем обмана) и в ограничении личной свободы путем перемещения или водворения в какое-либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно удерживается.

Как показывают статистические данные, похищение людей на современном этапе развития нашего общества характеризуется значительным приростом, преобладанием корыстного мотива, существенным увеличением доли данного преступления в общей структуре преступлений против свободы, повышением уровня организованности преступников и масштабов распространения.

Жертвами преступников становятся, как правило, частные предприниматели и их близкие родственники. Основной мотив совершения похищений - получение денежных средств у граждан под надуманным предлогом возврата долгов и отказов от законных прав владения недвижимостью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

Нормативные акты

1.      Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993г. –  N 237.

2.      Всеобщая декларация прав человека (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990. С. 14 - 20.

3.      Международный Пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ.- № 12, 1994.

4.      Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) [ред. от 07.03.2011] // Собрание законодательства РФ.- 17.06.1996. - № 25, ст.2954 .

5.      Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 августа 1998 г. - №31. - Ст. 3808.

Специальная литература

1.      Уголовное  право.  Особенная  часть:  Учебник.  Издание  второе исправленное и дополненное. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. - 800с.

2.      Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Серия «Подготовка к экзамену»: Учебник. / Под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2000 - 400 с.(88стр)

Информация о работе Ответственность за похищение человека