Ответственность за похищение человека по российскому и зарубежному законодательству

В 1970-х похищения людей  стали распространяться с территории Колумбии на территорию Венесуэлы как  следствие активизации колумбийской наркомафии. Долгое время данное явление  отмечалось лишь в приграничных с Колумбией регионах страны, однако в конце 90-х оно массово и довольно внезапно охватило все крупные города страны, и в первую очередь Каракас. В среднем в одном только Каракасе совершается 3 официально зарегистрированных экспресс-похищения в день (2010). В этом городе расположена одна из крупнейших трущоб Латинской Америки - Петаре, что моментально превратило его в один из самых опасных городов Западного полушария. В Венесуэле получили своё дальнейшее развитие множество разновидностей данного преступления, что нашло отражение в кинематографии страны.

В период между 1999-2003 годами экспресс-похищения превратились в один из самых развитых теневых секторов экономики Бразилии. Характерная их особенность - это ярко выраженная географическая сконцентрированность в самом урбанизированном регионе страны – пригородах Сан-Паулу, где только официальная статистика фиксировала в среднем 16 похищений в день. В 2004 году ежегодный оборот данного вида преступной деятельности только в одном Сан-Паулу достиг 70 000 000 долларов США, что примерно соответствует ежегодному обороту денег в наркоторговле Рио-де-Жанейро.

Особо следует отметить тот  факт, что экспресс-похищения в  стране пережили значительную эволюцию по сравнению с началом 90-х годов. Так, в индустрию оказались вовлечённые  самые широкие слои населения, в  том числе большое количество «дилетантов», ищущих временный заработок. Кроме того, крупные бизнесмены, тратящие значительные средства на личную охрану, постепенно оказались вне зоны досягаемости уличных бандитов и последние переключились на охоту за жертвами из семей с более низким социальным статусом и уровнем достатка. Обычно это мелкие коммерсанты, уличные торговцы, водители маршруток и т. д. В результате, средний размер требуемого выкупа сократился с 10 000$ до около 1 000$, а срок содержания жертвы в неволе с 2 дней до 6-12 часов. Несмотря на распространённость этого вида преступлений, современная полиция в Бразилии лучше вооружена и более многочисленна по сравнению с большинством других латиноамериканских стран.

В 2012 году в Бразилии была арестованы лидеры нашумевшей банды  блондинок. Главными действующими лицами банды были хорошо одетые и часто  даже владеющие несколькими языками  девушки-блондинки которые непринуждённо  знакомились с состоятельными женщинами-покупательницами (предпочтение отдавалось также блондинкам) в крупных торговых центрах. Познакомившись, девушки вместе совершали несколько  покупок, а по завершении процесса, «подружившиеся» дамы вместе выходили на парковку, где жертву заталкивали  в машину, а затем увозили на допрос с целью ограбления и получения  информации о пин-кодах с её кредитных/дебетных карт. В ходе допроса или сразу  же после него преступница-блондинка  возвращалась в торговый центр, где  она совершала ещё несколько  крупных покупок, пользуясь украденными  картами. На момент задержания банде приписывают 54 подобных похищения, хотя в полицию обратилась только 21 жертва.

В США данный вид преступления проник вместе с волнами латиноамериканских мигрантов к началу ХХI века. В  целом, он пока сводится ко внутииммигрантской среде и не достиг той степени  рутинности, которая характерна для  стран Латинской Америки. Тем  не менее, учитывая то что латиноамериканское население уже составляет относительное  или абсолютное большинство населения  во многих регионах Юго-Запада и Флориды, такие города как Лос-Анджелес и Финикс представляют определённую опасность. Последний был провозглашён «столицей похищений» США в 2009 году. Тем не менее, более жёсткие наказания (включая высшую меру), а также более эффективная система судопроизводства и патрулирования, позволяют предотвратить распространение данного вида преступлений по всей территории страны.

Одним из самых последних  инноваций в области данного  вида преступления стало появление  так называемых схем ложных экспресс-похищений  как с целью вымогательства денег, так и с целью обеспечения  себе алиби. Наиболее часто экспресс-похищения имитируют служащие крупных компаний и даже члены одной семьи в случае когда доверенные деньги были ими потрачены без разрешения директора или других членов семьи, а теперь они вынуждены придумать способ выйти сухими из воды.

Кривая криминальной статистики в странах Скандинавии, как, впрочем, и в большинстве других странах  мира, продолжает поступательно идти вверх. Управление исполнением наказаний  королевства считает, что ему  приходится строить места заключения «быстрее, чем где-либо еще в Европе».

Также рассмотрим состояние  преступности по рассматриваемому вопросу  в странах Скандинавии. Ежегодно в странах Скандинавии осужденными становятся 30,5 тыс. человек. Эксперты-криминологи говорят, что в настоящее время преступления против личности стали более тяжкими, и наказание за них соответственно ужесточились.

В большинстве случаев  сроки заключения, например, в Швеции короткие. 20 % осужденных находятся  в местах лишения свободы до 6 месяцев или меньше, 75 % – до года, лишь 3-5 %  – от 4 лет до пожизненного срока. Тем временем совсем недавно  шведский риксдаг  одобрил закон  о увеличении сроков наказания за совершение тяжких преступлений. Если в настоящий момент за убийство в  королевстве осужденный может получить максимально 10 лет тюрьмы, то в ряде случаев предусматривается также пожизненное заключение, а с июля 2012 года этот срок составит 18 лет.

18 лет лишения свободы  стало теперь максимальным наказанием  и для преступников, уличенных  в умышленном поджоге, шпионаже, краже в особо крупных размерах, преступлениях в области международного  права, геноциде, терроризме и  похищении людей. 

Самым строгим наказанием в Швеции по-прежнему остается пожизненное  заключение, которое при наличии  отягчающих обстоятельств назначается  за убийство. Если преступление совершено  человеком в возрасте младше 21 года, то максимально в местах заключения он может провести 14 лет.

При определении срока  суд может принять во внимание поведение заключенного в тюрьме, общественную безопасность и возможность реабилитации. Однако некоторые осужденные никогда не смогут выйти на свободу, так как они считаются слишком опасными. Им придется провести в заключение от 25 до 32 лет.

В 2008 в шведских тюрьмах  было 170 человек, отбывавших пожизненное  заключение. Все они были осуждены за убийство или похищение лиц  с последующим убийством.

Подводя итог можно отметить, наказание за похищение человека в разных странах устанавливается по-разному. При этом мы наблюдаем гуманизацию ответственности, например, в России, с другой стороны, есть ряд стран, где похищение человека карается очень строго, например в США.

Тем не менее, большинство  стран мира считают похищение человека достаточно опасным преступлением и устанавливают суровые санкции от длительных сроков лишения свободы, вплоть до пожизненного в странах, где смертная казнь отменена, или смертной казнью, где она не запрещена.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Итак, в курсовой работе рассматривалось  понятие похищения человека и  ответственности за него в российском и зарубежном законодательстве.

В первой главе работы определяли сущность похищения. В итоги сформулировали понятие похищения человека: это общественно-опасные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

В целом можно сделать  вывод, что похищение как преступление распространено по всему миру и в  России, оно обладает определёнными  признаками, главные из которых –  умышленные действия, сопряженные с  тайным или открытым завладением  живого человека, перемещением с места  его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте. В  законодательстве имеется несколько  статей, которые регулируют ответственность  по данному преступлению. Имеются  по каждой из статей как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства. В зависимости от них варьируется  срок уголовной ответственности.

Во второй главе работы определяли уголовную ответственность  за рассматриваемое преступление. Также  выяснили, что практически всегда похищение человека сопровождается совершением иных преступлений: причинением вреда здоровью, угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, нанесением побоев, использованием оружия и т.п. В подобных случаях уголовная ответственность наступает за преступления, совершенные виновным в процессе похищения или ограничения свободы, а освобождение похищенного следует рассматривать как обстоятельство, смягчающее наказание.

Подводя итог рассмотрению зарубежной практики по похищению, можно отметить, что наказание за похищение человека в разных странах устанавливается по-разному. При этом мы наблюдаем гуманизацию ответственности, например, в России, с другой стороны, есть ряд стран, где похищение человека карается очень строго, например в США.

Тем не менее, большинство  стран мира считают похищение  человека достаточно опасным преступлением  и устанавливают суровые санкции  от длительных сроков лишения свободы, вплоть до пожизненного в странах, где  смертная казнь отменена, или смертной казнью, где она не запрещена.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Уголовный Кодекс РФ
2. Агафонов Н.В. Уголовное право в России. – М.: ЮНИТИ, 2010. – с.265.
3. Баранов А.Д. Уголовное право в России. – М.: МГУ, 2011. – с.287.
4. Бочкарёв К.Н. Право в России. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – с.211.
5. Крючков А.П. Уголовное право. – М.: Март, 2011. – с.184.
6. Мировое уголовное право: в ред. Козлова А.В. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – с.167.
7. Мировое уголовное право: в ред. Сырова Д.Д.. – М.: МГУ, 2011. – с.367.
8. Николаев К.А. Уголовное право в России. – СПб.: Питер, 2010. – с.254.
9. Помышлявский Э.В. Уголовное право. – М.: Юрист, 2011. – с.113.
10. Раева Е.И. История уголовного права. – М.: Велби, 2010. – с.87.
11. Современное российское право: в ред. Павлова А.Д. – М.: МГУ, 2011. – с.143.
12. Уголовное право Латинской Америки. – М.: ЮРИСТ, 2012. – с.194.
13. www.consultantplus.ru
14. www.garant.ru

¹ Крючков А.П. Уголовное право. – М.: Март, 2011. – с.184.

² Бочкарёв К.Н. Право в России. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – с.211.

³ Раева Е.И. История уголовного права. – М.: Велби, 2010. – с.87.

⁴ Помышлявский Э.В. Уголовное право. – М.: Юрист, 2011. – с.113.

⁵ www.garant.ru

⁶ Современное российское право: в ред. Павлова А.Д. – М.: МГУ, 2011. – с.143.

⁷ Агафонов Н.В. Уголовное право в России. – М.: ЮНИТИ, 2010. – с.265.

⁸ Уголовный Кодекс РФ

⁹ Уголовный Кодекс РФ

¹⁰ www.consultantplus.ru

¹¹ Николаев К.А. Уголовное право в России. – СПб.: Питер, 2010. – с.254.

¹² Баранов А.Д. Уголовное право в России. – М.: МГУ, 2011. – с.287.

¹³ Уголовный Кодекс РФ

¹⁴ Мировое уголовное право: в ред. Козлова А.В. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – с.167.

¹⁵ Мировое уголовное право: в ред. Сырова Д.Д.. – М.: МГУ, 2011. – с.367.

¹⁶ Уголовное право Латинской Америки. – М.: ЮРИСТ, 2012. – с.194.

¹⁷ Уголовное право Латинской Америки. – М.: ЮРИСТ, 2012. – с.202.

¹⁸ Уголовное право Латинской Америки. – М.: ЮРИСТ, 2012. – с.205.

¹⁹ Уголовное право Латинской Америки. – М.: ЮРИСТ, 2012. – с.207.