Отличие крайней необходимости от необходимой обороны

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2012 в 05:35, контрольная работа

Описание работы

Одной из сфер, где возникают коллизии человека, общества и государства, является сфера разграничения правомерного и преступного поведения. Граждане, а также уполномоченные государством лица, нередко вынуждены совершать поступки, связанные с правомерным причинением вреда ценностям, которые охраняются уголовным законом.

Содержание

Введение……….………………….………...………...………..................3
1. Признаки необходимой обороны …………....………………………...4
2.Основания и признаки крайней необходимости, ее отличие от необходимой обороны и задержания преступника……………………………..8
Заключение………………………………………………………………..13
Список использованных источников…………………………………...14

Скачать полностью (22.31 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

уголовное право (4).doc

— 83.00 Кб (Скачать)

Необходимо также, чтобы опасность нельзя было устранить, не причиняя вреда третьему лицу (невиновному).

Причиненный вред при крайней необходимости должен быть даже не равным, а обязательно менее значительным, чем предотвращенный. Этот показатель определяется в денежном выражении или по другим критериям. В случае если при устранении опасности были спасены люди вред не измеряется деньгами, так как жизнь человека несоизмеримо  выше любых имущественных ценностей.

 

 

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. № 25, 1996 г.

учебная литература:

3. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающее преступность деяния, в уголовном праве России. – Ставрополь, 2001

4.Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. – СПб., 2000

5. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 2 т. М., 2004.

6.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: С постатейн. материалами и судеб. практикой/Боровиков В.Б., Дубовик О.Л., Жалинский А.Э., Игнатьев А.А. и др.; Ред. С.И. Никулин; М-во юстиции РФ.- М.: Юрайт, 2001

7. Курс российского уголовного права. Общая часть // Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. – М., 2001.

8. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов. М.: Юристъ, 2001

9.Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов. М.: Юристъ, 2001

 

Периодическая литература:

10. В. Нищенков. Коммунальная самооборона // Аргументы и факты. 13.02.2007.

11. Субин Л.Н. Мать просила посадить сына, чтобы спасти ему жизнь // Правда. 08.02.2007.

 

2

 


[1] Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов. М.: Юристъ, 2001.

 

[2] Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов. М.: Юристъ, 2001.

 

[3] Субин Л.Н. Мать просила посадить сына, чтобы спасти ему жизнь // Правда. 08.02.2007.

 

[4] Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов. М.: Юристъ, 2001.

 


Информация о работе Отличие крайней необходимости от необходимой обороны