С О Д  Е Р Ж А Н И Е 
 

     Глава 1. Практика в Суде

 

      Управление судебного департамента направило меня для прохождения  ознакомительной  практики в Тверской межмуниципальный (районный) народный суд г. Москвы. Практика в этом суде длилась с 25 июня 2001г. по 06 июля 2001г. Моей начальницей была назначена федеральный судья Журавлева В.В.

      В первые дни практики в суде я ознакомился  с компетенцией, структурой суда и  порядком его работы.

      В компетенцию всех районных судов, в  том числе и  Тверского, входят:

      -рассмотрение  и разрешение уголовных и гражданских  дел по первой инстанции;

      -рассмотрение  и разрешение дел об административных  правонарушениях;

      -производство  по вновь открывшимся обстоятельствам  по гражданским и уголовным  делам, ранее рассмотренным в  этом суде;

      -разрешение  процессуальных вопросов в стадии  исполнения приговора по уголовным делам;

      -разрешение  жалоб на законность и обоснованность  применения на предварительном  расследовании меры пресечения  в виде заключения под стражу, а также её продления;

      -в  соответствии со ст. ст. 23, 25 Конституции  РФ вынесение решения о производстве выемки почтово-телеграфной корреспонденции, прослушивание телефонных переговоров и обыске органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, и органами предварительного расследования;

      -обобщение  судебной  практики  и анализ  судебной статистики.

      Тверской  суд состоит из председателя суда, судей по уголовным делам и  судей по гражданским делам, секретарей судебного заседания, канцелярии, экспедиции, архива и судебных исполнителей.

      Основную  роль в организации работы суда играет Председатель. Он осуществляет следующие функции:

      -председательствует  в судебных заседаниях по любому  делу, отнесённому к ведению данного  суда;

      -назначает  судей для рассмотрения конкретных  судебных дел, распределяет другие  обязанности между ними;

      -организует  работу с народными заседателями суда: проводит мероприятия по повышению их правовой подготовки, руководит их работой по обобщению судебной практики и т.д.;

      -организует  работу судей по приему граждан  и рассмотрению заявлений, жалоб  и предложений граждан;

      -ведёт  личный приём граждан и разъясняет им действующее законодательство;

      -руководит  изучением и обобщением судебной  практики, анализирует судебную  статистику;

      -вносит  представления  в  государственные   органы, общественные организации  и должностным лицам о выявленных нарушениях закона, причинах и условиях, способствующих совершению правонарушений, и предлагает принять меры к устранению последних;

      -представляет  к назначению консультантов суда, судебных исполнителей и руководит  их работой;

      -руководит  работой аппарата суда;

      -организует  работу по повышению квалификации  судей и других работников  суда;

               -организует работу по  пропаганде  правовых знаний и разъяснению  законодательства в государственных  органах, учреждениях и организациях.

      Обычно  гражданские дела слушаются судьей единолично с участием секретаря.

      Секретари судебных заседаний образуют определённую группу судебных работников. Они не прикреплены к отдельным судьям, а принимают участие в рассмотрении конкретных дел по мере необходимости. На секретарей судебных заседаний возложены ответственные обязанности по чёткому ведению протокола судебного заседания, В ходе судебного разбирательства они выполняют и другие функции.

      Иногда  в судебных разбирательствах по определенной категории дел участвует прокурор. Его деятельность регламентирована Гражданско-Процессуальным Кодексом РФ.

      За  время практики я присутствовал  при слушании большого количества гражданских  дел о восстановлении на работе, разводе, возмещении ущерба, выплате  пенсий, о защите чести и достоинства. На этих судебных заседаниях я ознакомился с порядком ведения протокола, с процессуальными правами гражданского истца,   гражданского ответчика, их представителей и с правами третьего лица. Также я присутствовал на рассмотрении нескольких дел об административных правонарушениях.

      Из  всех гражданских дел, на слушании которых  я присутствовал, больше всего мне  запомнились два. Первое меня заинтересовало с процессуальной стороны, поскольку  я узнал, какую роль в рассмотрении дела играет эксперт и как заключается  мировое соглашение. Суть дела была в том, что ответчик залил квартиру истца, тем самым причинив ему имущественный ущерб. Процесс длился очень долго, но после того как судья выслушал всех, было заключено мировое соглашение.

      Другое  дело было о защите чести и достоинства. Оно было интересно тем, что в нем участвовали два известных адвоката, и, безусловно, они оба блестяще выступали. Суть была в том, что в газете «Известия» были опубликованы сведения, порочащие честь и достоинство истца. Заседание было очень напряженным, но в итоге сведения были признаны судом порочащими честь и достоинство, и газету «Известия» обязали напечатать опровержение.  

      Кроме того, я присутствовал на слушании одного уголовного дела о краже и  ознакомился с делами, подлежащими  рассмотрению. Большая часть судей была в отпуске, поэтому уголовное дело было всего одно.

      В процессе знакомства с осуществлением правосудия в Российской Федерации  у меня возникло несколько проблем. В первую очередь они касались Гражданско-Процессуального законодательства, поскольку его на втором курсе еще не изучают. Тем не менее, я читал и разбирал ГПК и обращался за разъяснениями к судье.

      Также я присутствовал при приёме граждан  судьёй, где я смог ознакомиться с порядком составления искового заявления, с его структурой и информацией, которую оно должно в себе содержать.

      Несколько дней я работал в канцелярии, в  которой осуществляется делопроизводство по учёту и распределению поступающей  корреспонденции, учёту исходящей  переписки, ведению нарядов и  различных журналов, ведению статистической отчётности; регистрация учёт и хранение судебных дел, а также другие функции.

     Но  большая часть времени у меня уходила на оформление документов, таких как  повестки, запросы, исполнительные листы, заведение новых дел и  на выполнение других функций, присущих секретарю судебною заседания.

     Глава 2. Практика в Прокуратуре

 

      Из  прокуратуры города Москвы меня направили  в Кунцевскую межмуниципальную прокуратуру. Отрабатывать практику я начал с 15 августа 2001г. по 29 августа 2001г. Сначала я был прикреплен к канцелярии, затем по моей инициативе я был направлен к следователю Камчатову К.В., с которым мы работали на протяжении всей последней недели практики.

      В первые дни практики я ознакомился  со структурой, порядком деятельности и функциями прокуратуры.

      Согласно  Федеральному закону "О прокуратуре  Российской Федерации" прокуратура  в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и  гражданина, а также охраняемых законом общества и государства осуществляет:

      -надзор  за исполнением законов федеральными  министерствами и ведомствами,  представительными и исполнительными  органами субъектов Российской  Федерации, органами   местного  самоуправления, органами  военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;

      -надзор  за соблюдением прав и свобод  человека и гражданина федеральными  министерствами и ведомствами,  представительными и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами  контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;

      -надзор    за    исполнением    законов    органами, осуществляющими оперативно- розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;

      -надзор  за исполнением законов администрациями  органов и учреждениями исполняющих  наказание и применяющих назначенные  судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;

      -уголовное  преследование в соответствии  с полномочиями, установленными  уголовно- процессуальным законодательством  Российской Федерации,

      -координацию  деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

      Первую  неделю практики я провел в канцелярии. Там было много работы, поскольку  в начале сентября городская прокуратура  проводила проверку, и надо было привести все документы в порядок. Во время работы в канцелярии я сортировал архив, оформлял дела, работал с компьютером, корреспонденцией и помогал осуществлять другие функции, присущие канцелярии. Также я ознакомился с большим количеством дел, по которым велось надзорное производство, и рядом отказных материалов. Наряду с этим я  разобрал порядок оформления всех актов прокурорского реагирования, как то: протесты, представления, постановления и др.

      Более всего меня поразило то, что у  прокуроров очень много работы, поскольку  они обязаны рассматривать все поступающие заявления граждан, в то время как последние часто носят бредовый характер, либо нарушения, указанные в них явно не являются общественно опасными. Рассмотрение таких заявлений отнимает много времени и поэтому значительно осложняет работу прокуроров.

      После канцелярии я был направлен к  следователю Камчатову К.В. в качестве помощника.

      Я присутствовал при ряде процессуальных действий, проводимых следователем, таких  как: допрос свидетеля, допрос потерпевшего, допрос обвиняемого, осмотр места преступления, выемка документов.

      Подробнее хотелось бы остановиться на допросе  обвиняемого. Он происходил в здании ОВД «Можайский» в присутствии  адвоката, следователя и двух оперуполномоченных. Меня очень разочаровала материальная обеспеченность ОВД. Условия работы «оперов» просто невыносимые, а условия содержания подследственных не выносят никакой критики. Как мне показалось, о соблюдении прав человека не может быть и речи. Типичный пример – оперуполномоченный заочно обвиняет подследственного в совершении преступления. Создается впечатление, что у работников своя собственная логика: попал в ИВС – значит виновен.

      Итак, показания обвиняемого - это его  устное сообщение по вопросам, составляющим содержание предъявленного ему обвинения, а также об иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, и об имеющихся в деле доказательствах, данное при его допросе и зафиксированное в установленном законом порядке.

      Обвиняемый  вправе дать показания по предъявленному ему обвинению, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств.