Освобождения от уголовной ответственности и наказания

Министерство  сельского хозяйства Российской Федерации

Государственный университет по землеустройству

 
 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ

 

Предмет:

 Уголовное  право 
 
 

На  тему :

«освобождения от уголовной ответственности и наказания» 
 
 
 
 
 
 
 

    Выполнил :

    Нагабедян Вазген Арутовит

    2 курс 24-п группа 
 
 
 
 
 

    Москва 2011г. 
 
 

      СОДЕРЖАНИЕ : 

1. Правовая  природа освобождения от уголовной ответственности и наказания

 

2. Основания освобождения от уголовной ответственности и наказания

 

3. Постатейное рассмотрение оснований освобождения от уголовной       
4. ответственности и наказания.

 

     Заключение 

     Казус

     Список  литературы  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  

1. Правовая  природа освобождения от уголовной ответственности и наказания

 

    Под освобождением от наказания понимается отказ государства от применения к  виновному  предусмотренных  уголовным  законом  наказаний.

    Основания такого освобождения различны. В частности, оно допускается,  если осужденный исправился и перевоспитался и потому  цели наказания могут быть достигнуты без его реального исполнения, либо если имеются иные обстоятельства,  свидетельствующие  о  нецелесообразности применения к нему наказания (например,  тяжкое заболевание).

    Освобождение  осужденного от отбытия наказания, а также смягчение назначенного наказания, кроме освобождения от наказания  или смягчения от наказания в  порядке амнистии или помилования,  может применяться только судом  в случаях и порядке, указанных  в законе.

    Существуют  две основные тенденции:

      Сторонники первой считают, что "уголовная ответственность - обязанность виновного понести все установленные законом невыгодные последствия совершенного преступления".

      Другие же придерживаются другой формулировки - уголовная ответственность - претерпевание наказания

    Я же придерживаюсь первой точки зрения. То есть я считаю, что уголовная  ответственность не ограничивается только претерпеванием наказания.

    Поясню  свою позицию.

    Во-первых, если принять иную точку зрения, то придется признать, что в уголовном  законе различаются понятия освобождения от уголовной ответственности и  освобождения от наказания и данное различие не обосновано.

    Во-вторых, следует тогда признать, что не имеет значение, на каком этапе  происходит освобождение от уголовной  ответственности.

    В третьих, освобождение от претерпевания наказания возможно лишь в том случае, если лицо уже претерпевает его, если наказание уже применяется, исполняется. То есть, в таком случае речь должна идти о фактах, когда осужденный к лишению свободы, например, уже лишен ее.

    То  есть, освобождение от уголовной ответственности, по моему мнению, это не освобождение от претерпевания наказания, а освобождение от обязанности претерпеть наказание.

    Таким образом, обязанность отвечать за содеянное должна быть реализована и для этого действуют органы правосудия. А то, что зачастую они не привлекают преступника к ответственности подрывает авторитет данных органов, но не уголовного закона.

    Освобождение  от уголовной ответственности применимо  лишь к лицу, совершившему преступление и обязанному отвечать за это. Соответственно, освобождение от обязанностей означает, что с лица сниматься такие  обязанности, которые на нем лежали. Ответственность означает обязанность, необходимость отвечать за что – либо, т.е. для того, чтобы освободить лицо от уголовной ответственности нужно сначала установить в деяниях лица состав преступления. 
 

  

2. Основания освобождения от уголовной  ответственности  и наказания

 

    Итак, наличие в действиях лица признаков  состава преступления не означает еще, что это лицо во всех случаях должно нести уголовную ответственность  с применением наказания. Если деяние или лицо, которое его совершило, утрачивают по каким-либо причинам общественную опасность ко времени расследования  или рассмотрения дела в суде, либо же опасность виновного окажется незначительной и он может быть, перевоспитан без применения мер уголовного наказания, российское уголовное право допускает возможность в установленном законом порядке освободить лицо или от уголовной ответственности, или от наказания. Также допускается возможность освобождения от отбывания некоторых видов наказания, если до полного отбытия назначенного судом наказания лицо докажет свое исправление.

    Если  рассмотреть все предусмотренные  законом основания освобождения от уголовной ответственности и  наказания по стадиям, то можно их классифицировать в следующем порядке:

    1.  Лицо полностью освобождается  от уголовной ответственности  до привлечения в качестве  обвиняемого.

    В данном случае виновный практически  не несет никаких отрицательных  последствий своего преступления.

    К этому пункту можно отнести не возбуждение или прекращение  уголовного дела за истечением сроков давности, вследствие акта амнистии, ввиду  помилования отдельных лиц, за примирением  потерпевшего и обвиняемым или за отсутствием жалобы потерпевшего.

    2.  Лицо привлекается в качестве  обвиняемого, но до осуждения  его судом освобождается от  уголовной ответственности.

    Здесь для виновного наступают некоторые  отрицательные последствия, но прекращаются до осуждения.

    Это – истечение сроков давности (ст.78), вследствие акта амнистии, от падения  общественной опасности деяния или  лица в связи с изменением обстановки (ст.77), передача дела о несовершеннолетнем в Комиссию по делам несовершеннолетних ( ст.90).

    3.  Лицо осуждается, выносится обвинительный  приговор, но без назначения наказания.

    В данном случае имеется в виду статья 77 - отпадение общественной опасности  лица.

    4. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор с назначением наказания, но с отсрочкой его исполнения (ст.82).

    5. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор с назначением наказания, но с освобождением от его отбывания.

    К этой категории относится истечение  давности, обнаруженное в стадии судебного  разбирательства; амнистия, если тот  факт, что деяния подпадают под  амнистию, обнаруживается в стадии судебного разбирательства.

    Так, например, рассмотрим статью 78 УК  РФ  "Освобождение от уголовной ответственности  в связи с истечением сроков давности".

         По общему правило, цели наказания  достигаются наиболее полно тогда,  когда между преступлением и  наказанием нет большого разрыва  во времени. Если же по каким-либо  причинам образуется значительный  разрыв во времени, а преступник  в этот период не скрывался  от следствия или суда и  не совершил новых преступлений, применение наказания может потерять  свой смысл с точки зрения как общего, так и специального предупреждения. За истекшее время окружающие обычно забывают о совершенном преступлении, а виновный уже самим фактом не совершения в течение длительного времени новых преступлений доказывает, что он перестал быть общественно опасным. Все это может дать основания к тому, чтобы не привлекать к уголовной ответственности лицо, совершившее преступлением, и не применять к нему наказания.

    К тому же истечения установленных  законом сроков давности еще не достаточно для исключения уголовной ответственности. Предусмотрен еще ряд условий, наличие  которых необходимо для исключения уголовной ответственности за совершенное  преступление.

    6.  Лицо освобождается от дальнейшего  отбывания наказания.

Под эту категорию  подпадают случаи условно-досрочного освобождения от наказания, об освобождении от наказания по амнистии, а также  по болезни.

    Таким образом, лицо может быть, освобождено  от уголовной ответственности в  двух формах:

1.) с признанием  его виновным или 

2.) до вынесения  такого решения судом.

    Но  нужно заметить, что освобождение от уголовной ответственности, по любому основанию и кем бы оно не производилось, означает признание лица не виновным. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  

3. Постатейное рассмотрение оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания

 

    Рассмотрим  теперь более детально статьи Уголовного Кодекса, посвященные освобождению от уголовной ответственности и наказания.

    Давность  привлечения к уголовной ответственности (ст.78) уже была рассмотрена. Можно добавить, что под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение с момента совершения преступления определенных сроков, после чего при соблюдении виновным указанных в законе условий он не может быть привлечен к уголовной ответственности.

      В российском уголовном праве  продолжительность сроков давности уголовного преследования ставится в зависимость от тяжести совершенного  преступления.

      Сроки давности исчисляются со  дня совершения преступления. При продолжаемых преступлениях срок давности исчисляется с момента совершения последнего преступного действия из числа составляющих продолжаемое преступление. Как уже говорилось, для исключения уголовной ответственности предусматривается еще и ряд условий.

      Первое условие - не совершения  лицом до истечения давностных сроков нового преступления, за которое по закону может быть назначено лишение свободы на срок свыше двух лет.

      Нужно заметить, что речь идет  не о любом новом преступлении и не о преступлении, за которое судом назначено лишение свободы на срок свыше двух лет, а о новом преступлении, за которое по закону может быть назначено лишение свободы на срок свыше двух лет.

      То есть в санкции статьи, предусматривающей данное преступление, установлено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Даже если суд при рассмотрении дела сочтет возможным назначение за новое преступление менее суровое наказание, чем два года лишения свободы, давность по первому преступлению все равно считается прерванной.

      Второе условие заключается в  том, что если преступник скроется от следствия или суда, то течение давности приостанавливается, то есть время , в течении которого лицо скрывалось, не засчитывается в срок давности. Течение давности в таких случаях возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности , если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового преступления.

      Третьим условием является то ,что лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности если оно относится к категории лиц указанных в чч.4 и 5 ст.78.,в которых говорится, что: «Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтёт возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.» и «К лицам, совершившим преступление против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353,356,357 и 358 настоящего кодекса, сроки давности не применяются.» (см. Уголовный кодекс РФ ст. 78 ч. 4 и 5).И последнее - освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности применяется к лицу ,совершившему преступление, при условии, если давностные сроки истекли к моменту вступления приговора в законную силу. Иными словами, лицо в связи с продолжительным периодом времени, истекшим после совершения преступления, и положительным поведением в этот период уже не признается общественно опасным ,а следовательно, уголовная ответственность в его отношении не может быть реализована. Однако, такому освобождению не всегда соответствует все перечисленные условия. При этом, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, возможно возобновление производства прекращенного по данному основанию уголовного дела в том случае, если будут открыты новые обстоятельства установленного преступления.

      Давность исполнения обвинительного приговора(ст.83).

 Сроки давности  исполнения приговора также установлены в законе в зависимости от тяжести наказания, назначенного виновному судом. Они сходны со сроками давности привлечения к уголовной ответственности с той лишь разницей, что при установлении сроков давности приговора за основу берутся не пределы санкции статьи, по которой квалифицируются совершенные деяния, а указанные в обвинительном приговоре.