Освобождение от уголовной ответственности

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО  ПО ОБРАЗОВАНИЮ

    НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

    ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  «ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА»

    (НОУ  «ИНЭП») 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Юридический факультет 

Дисциплина  «Проблемы уголовного права»

Реферат на тему:

«Освобождение от уголовной ответственности» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила: студентка

группы 

Проверила:  

                              
 
 

                                   
 
 

Москва, 2012 

 

Введение

    Объектом исследования в данной работе является УК РФ.

    Предметом исследования является 11-я глава УК РФ (освобождение от уголовной ответственности).

    Цель  исследования заключается в определении видов освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных УК РФ.

    Задачи  при этом были следующие:

1. изучить теоретический материал по выбранной теме;
2. привести понятие уголовной ответственности;
3. определить  понятие освобождения от уголовной ответственности;
4. отразить существующие на данный момент виды освобождения от уголовной ответственности.

 

1. Освобождение от уголовной ответственности.

    Уголовная ответственность в содержательном плане есть разновидность правоотношения, входящего в механизм уголовно-правового  регулирования.

    Как правоотношение уголовная ответственность предполагает, прежде всего, свое содержание, суть которого выражается в осуждении и наказании лица, совершившего преступление, и принуждении его к исполнению правовой обязанности претерпеть в связи с этим лишения личного или имущественного характера, с целью восстановления нарушенных законных прав потерпевшего и положительной ресоциализации сознания и поведения преступника.

    Освобождение от уголовной ответственности есть прежде всего основанный на законе отказ соответствующего государственного органа от отрицательной оценки преступления и лица, его совершившего, выражаемой в форме обвинительного приговора, от наложения на виновного обязанности претерпеть названные лишения.

    Первой  стадией, на которой возможно освобождение от уголовной ответственности, является стадия предварительного расследования, последней – стадия судебного разбирательства, но до вынесения судебного приговора (после его вынесения возможно только освобождение от наказания).

    При освобождении лица от уголовной ответственности возбужденное уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям. Тем самым лицо, совершившее преступление, считается освобожденным от уголовной ответственности с момента вступления в законную силу постановления или определения соответствующего органа об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении. Однако к этому лицу могут быть применены другие формы юридической ответственности: гражданско-правовая, административная дисциплинарная и др.

    Общая часть действующего Уголовного кодекса в 11-й главе предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

1. в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);
2. в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);
3. по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ);
4. в связи с изменением обстановки (ст. 77 УК РФ-утратила силу);
5. в связи с истечением срока давности (ст. 78 УК РФ).

    Все виды освобождения от уголовной ответственности  в зависимости от их оснований  можно подразделить на две группы: обязательные и факультативные. К обязательным относятся такие виды освобождения, которые не зависят от суда или других компетентных правоохранительных органов и должны при наличии компетентных оснований и условий применяться в обязательном порядке. Обязательным является освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Остальные виды освобождения от уголовной ответственности являются факультативными и применяются по усмотрению компетентных органов государства.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

    Под деятельным раскаянием понимается активное поведение лица после окончания  преступления, проявившееся в добровольной явке с повинной, способствовании  раскрытию преступления, возмещении причиненного ущерба, или в заглаживании иным образом вреда, причиненного в результате преступления.

    Если  стремление лица предотвратить последствия  преступления увенчалось успехом, его  действия рассматриваются не как  деятельное раскаяние, а как добровольный отказ.

    Освобождение  от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием применяется только к лицам, впервые совершившим преступления небольшой или средней тяжести. Данное положение закреплено в статье 75 УК РФ.

    При этом, если лицо было осуждено, и его  судимость не снята и не погашена, не имеет значения, какое наказание было назначено. Даже если лицо было осуждено к наказанию, не связанному с лишением свободы, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием к нему не применимо.

    Добровольная  явка с повинной означает, что лицо по своей инициативе и не в связи с тем, что ему стало известно о возбуждении против него уголовного дела, а также не из-за того, что правоохранительным органам стало известно о его причастности к совершению преступления, явилось в органы власти и рассказало о совершенном им преступлении, его участниках и т.д. Не может рассматриваться как явка с повинной сообщение о совершенном преступлении знакомым, родственникам, сослуживцам и иным лицам, не имеющим права возбуждать уголовное дело.

    Способствование раскрытию преступления означает оказание помощи органам дознания, расследования, суда в изобличении других участников преступления, обнаружении похищенного, плодов или следов преступления, доказательств, имеющих значение по делу.

    Возмещение причиненного ущерба может быть связано с внесением суммы ущерба, то есть с возмещением его своими средствами (например, внесение суммы недостачи, образовавшейся в результате халатности, в кассу учреждения - ч. 1 ст. 293 УК или оплата стоимости уничтоженного имущества либо необходимого ремонта поврежденного имущества - ч. 1 ст. 167 УК), или в устранении причиненного вреда своими силами (например, ремонт поврежденного строения). Заглаживание причиненного в результате преступления вреда иным образом может заключаться в извинении перед потерпевшим, в компенсации стоимости лечения, лекарств, санаторной путевки и т.п.

    Следует иметь в виду, что закон говорит  лишь о возможности освобождения лица от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием. Правоохранительные органы оценивают все обстоятельства дела, личность виновного, степень возмещения ущерба, действенность помощи, оказанной следствию и суду. Все вместе дает основание судить о глубине и искренности раскаяния, что позволяет принять решение о возможности или невозможности освобождения лица от уголовной ответственности.

    Вопрос  об освобождении от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление может быть решен только в случаях, специально предусмотренных в Особенной части Уголовного кодекса (см. примечания к ст. 126, 205, 206, 208, 222, 223 УК и др.). При этом, лицо освобождается от уголовной ответственности только, если в его действиях не содержалось ещё и иного состава преступления.

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

    Как отмечают исследователи, в ходе применения судами, а также органами предварительного расследования ст. 76 УК РФ предусматривающей освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, возникали проблемы, связанные с различным пониманием юридической природы указанных норм права судьями, а также работниками правоохранительных органов, что порождает противоречивую судебную практику.

    В старой редакции ст.76 УК РФ, лицо, впервые  совершившее преступление небольшой  тяжести, могло быть освобождено  от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный потерпевшему вред. А процессуальный порядок применения указанной нормы установлен ст.25 УПК РФ, в соответствии с которой, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    То  есть между нормами УК РФ и УПК  РФ были расхождения. Сейчас эти расхождения  устранены в действующей редакции УК РФ и  освобождение от уголовной  ответственности в связи с  примирением с потерпевшим возможно только лицам, впервые совершившим  преступление небольшой или средней тяжести.

    Уголовный и уголовно-процессуальный кодексы РФ говорят «о заглаживании вреда». При этом условиями освобождения от уголовной ответственности названы: примирение потерпевшего с лицом, освобождаемым от уголовной ответственности, и заглаживание последним причиненного потерпевшему вреда

    Учитывая, что потерпевшему может быть причинен различный вред (моральный, физический и имущественный вред), различными могут быть и способы «заглаживания» каждого из этих видов вреда. Рассмотрим их более подробно.

    В соответствии с действующим законодательством  моральный вред может быть устранен двумя способами. Во-первых, путем  направленных на примирение с потерпевшим  действий лица, «совершившего преступление». Если такие действия достигают цели, понятие "заглаживание вреда" поглощается понятием "примирение" Во-вторых, моральный вред можно устранить путем его компенсации в материальной (чаще всего денежной) форме, что порождает между сторонами гражданско-правовые отношения, связанные с соответствующим обязательством, принятым на себя причинителем вреда.

    Физический  вред, как правило, невозможно загладить  в неимущественной форме. Заглаживание физического вреда происходит обычно в форме компенсации потерпевшему расходов на лечение, восстановление здоровья и т.д., что опять-таки позволяет судить о наличии между сторонами гражданско-правовых отношений, связанных с обязательством по возмещению вреда, причиненного здоровью (ст.ст.1084 и 1085 ГК РФ).

    На  практике типичной является ситуация, когда, лицо, совершившее преступление, добровольно возмещает причиненный вред, уплатив соответствующую денежную сумму либо предоставив какую-либо иную вещь и т. д., после чего удовлетворенный потерпевший обращается к следователю либо в орган дознания с заявлением, указанным в УПК РФ. Убедившись, что вред "заглажен" (то есть возмещен), изучены обстоятельства вызвавшие желание примириться (не были ли они получены путем угроз, запугивания) и изучена и оценена личность виновного, следователь выносит постановление о прекращении уголовного дела "в связи с примирением с потерпевшим".

4. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

    Данная  статья 76.1. введена в УК РФ совсем недавно Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

    Теперь  предусмотрено освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности лиц, впервые совершивших преступления, предусмотренные статьями 198-199.1 УК РФ (уклонение от уплаты налогов или сборов с физического лица, с организации, неисполнение обязанностей налогового агента), если ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате преступления, возмещен в полном объеме.

    А лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой статьи 171, частью первой статьи 171.1, частью первой статьи 172, частью второй статьи 176, статьей 177, частями первой и второй статьи 180, частями третьей и четвертой статьи 184, частью первой статьи 185, статьей 185.1, частью первой статьи 185.2, статьей 185.3, частью первой статьи 185.4, статьей 193, частью первой статьи 194, статьями 195 - 197 и 199.2 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба, либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления.