Особенности ст. 131 УК РФ "Изнасилование"

    Ответственность по пункту «г» части 2 статьи 3 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшую венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшей и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК РФ не требуется²². 

    4.  Изнасилование,  заведомо  несовершеннолетней

    Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую  неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование девушки от 14 до 18 лет.

    Необходимость усиленной охраны названных ценностей побудила законодателя более строго наказывать подобные посягательства. Вместе с тем из принципа субъективного вменения закон акцентирует необходимость доказывания вины лица в изнасиловании именно несовершеннолетней. Термин «заведомость» означает, что виновный достоверно знал о ее возрасте.

    Выясняя субъективное отношение виновного  к знанию возраста потерпевшей, следствие  и суд должны учесть показания  виновного и перепроверить их соответствие всем обстоятельствам  дела.

    2 февраля 1997 г. в 23 часа в г. Ставрополе гражданки В. и Г., 1981 г. рождения, остановили машину и попросили находившихся в ней К. и А. подвести их к другу. Говоря о своем возрасте, девушки заявили, что им по 18 лет. Молодые люди согласились, катали их по городу, а затем, предварительно купив спиртного, привезли девушек в дом, где находился П., знакомый К. Компания поужинала. В ходе ужина употреблялись спиртные напитки. После ужина К. предложил В. вступить с ним в половую связь, на что та ответила отказом. К. стал бить В. по лицу и, преодолев, таким образом, сопротивление В., изнасиловал ее.

    Суд, выслушав объяснение подсудимого, потерпевшей, свидетелей и исследовав материалы  дела, пришел к выводу о доказанности вины К., признав при этом, что  К. не может нести ответственности  за изнасилование несовершеннолетней, так как В. при знакомстве заявила о том, что ей 18 лет и она учится в медицинском институте. Кроме того, по физическому развитию и внешнему виду В. выглядит взрослой девушкой.

    По  приговору Ленинского районного  суда К. признан виновным по ч. 1 ст. 131 УК РФ²³.

    Итак, при оценке отношения субъекта к  возрасту потерпевшей следственные органы и суд должны учитывать  его показания и тщательно  проверять их соответствие конкретным обстоятельствам дела. При этом необходимо принимать во внимание физические данные потерпевшей, ее предыдущее поведение и взаимоотношения с обвиняемым, обстановку, в которой произошло знакомство, информацию, полученную субъектом перед совершением изнасилования от самой жертвы, и другие данные, которые могли позволить ему точно определить ее возраст. Если же в процессе разбирательства дела будет установлено, что он добросовестно заблуждался относительно фактического возраста потерпевшей, по обстоятельствам дела не мог его определить, то данный квалифицирующий признак нельзя вменить ему в вину.    
 
 
 

Глава III

  Особо   квалифицированный   состав  преступления 

    1. Изнасилование,  повлекшее по  неосторожности  смерть потерпевшей

    Изнасилование признается особо квалифицированным, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей. Смерть может быть как последствием действий виновного, так и самой пострадавшей, которая, в силу сложившихся обстоятельств, стремясь избежать изнасилования, совершает действия, влекущие указанные последствия, либо, находясь в состоянии стресса, кончает жизнь самоубийством.

    Если  смерть потерпевшей наступила не в результате изнасилования, а вследствие оставления ее в опасности, содеянное  образует совокупность преступлений, квалифицируемых по ч.1 ст.131 и ст.125 УК.

    Субъективная  сторона данного преступления в силу прямого указания закона характеризуется неосторожностью, как по легкомыслию, так и по небрежности. Виновный предвидит наступление смерти потерпевшей, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение либо не предвидит наступления смерти, хотя при  необходимой внимательности и предупредительности должен был и мог предвидеть.

    Объективный критерий преступной небрежности –  должен предвидеть – вытекает из самого преступного поведения субъекта. Субъективный критерий – возможность предвидеть – зависит от характеристики личности насильника: вменяемости, достижения возраста ответственности за изнасилование и лишение жизни по неосторожности, уровня психического развития, состояния в момент преступления. Кроме того, необходимо учесть возраст потерпевшей (малолетство, престарелый возраст); состояние здоровья (болезнь сердца), о котором виновному было известно; способы изнасилования; интенсивность и особую агрессивность насилия.

    Для вменения п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ необходимо, чтобы смерть по неосторожности наступила от самого насильственного полового акта либо от действий, предпринимаемых с целью совершить изнасилование. Если отсутствует причинная связь между изнасилованием и наступившей по неосторожности смертью потерпевшей, названный квалифицирующий признак не вменяется, а причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК РФ²⁴.

    Умышленное  лишение жизни потерпевшей необходимо квалифицировать по совокупности ст.131 и ст.105 УК РФ. 

    2. Изнасилование,  повлекшее по неосторожности  причинение  тяжкого вреда здоровью  потерпевшей,  заражение ее  ВИЧ-инфекцией или иные  тяжкие  последствия

    В п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ сосредоточены  три самостоятельных особо квалифицирующих  признака изнасилования.

    Характеристика  первого из них – неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью – дается в ч. 1 и 2 ст. 118 УК РФ.  Применительно к ст. 131 УК РФ необходимо, также как и при лишении жизни по неосторожности, доказывать наличие причинной связи между изнасилованием и тяжким вредом, наступившим в результате совершения названного преступления. При отсутствии причинной связи действия виновного квалифицируются раздельно: по ст. 131 УК РФ (без рассматриваемого особо квалифицирующего признака) и ст. 118 УК РФ.

    Перечень  последствий, отнесенных к тяжкому  вреду здоровью, дается в ст. 111 УК РФ. Квалифицирующими признаками тяжести  вреда здоровью являются: опасность  вреда здоровью для жизни человека; длительность расстройства здоровья; стойкая утрата общей трудоспособности; утрата какого-либо органа или утрата органом его функций;  утрата зрения, речи, слуха; полная утрата профессиональной трудоспособности; прерывание беременности;  неизгладимое обезображивание лица; психическое расстройство, заболевание токсикоманией или наркоманией.²⁵ 

    В принципе, наступление любого из названных  в ней последствий может служить  предпосылкой вменения п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ при условии, что виновное отношение к ним выражается в  форме неосторожности.

    Заражение ВИЧ-инфекцией при изнасиловании полностью охватывается п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ. Дополнительная квалификация по ст. 122 УК РФ требуется лишь в случае реальной совокупности преступлений.

    Иными тяжкими последствиями признаются любые другие такого вида последствия, не относимые к тяжкому вреду здоровью и заражению ВИЧ-инфекцией. Это понятие является оценочным. Однако надо иметь ввиду, что указанный вред должен наступить непосредственно от изнасилования или покушения на него. Отдалённая связь последствий от преступления (например, самоубийство родителей, узнавших о случившемся, самой потерпевшей в связи с изменившемся к ней отношением и т.д.) исключает их вменение в вину насильнику. В тоже время, как указывается в литературе, самоубийство матери, не сумевшей предотвратить изнасилование малолетней дочери, с целью обращения внимания людей выбросившейся из окна, обоснованно было  как  наступление тяжких последствий. Виновный предвидел возможность такого развития событий (мать девочки его предупредила об этом), но легкомысленно рассчитывал, что этого не произойдет²⁶.

    Вина  в отношении названных последствий  также характеризуется неосторожностью.  
 

    3. Изнасилование  потерпевшей,  заведомо  не  достигшей  четырнадцатилетнего  возраста.

    Объектом  охраны по данному пункту является половая неприкосновенность, нормальное физическое и половое развитие, а также нравственное формирование девочек.

    Понятие «заведомость» в этом случае раскрывается так же, как и в отношении  изнасилования несовершеннолетней: виновный достоверно знал, что жертвой  насилия является девочка, не достигшая 14 лет. В судебной практике это обстоятельство устанавливается легче, исходя из внешнего облика и других критериев. Однако если виновный добросовестно заблуждался в оценке возраста своей жертвы, то действует то же самое правило: ошибка лица исключает квалификацию изнасилования как совершенного в отношении  малолетней. Речь в этом случае должна идти о совершении преступления в отношении несовершеннолетней.

    В тех случаях, когда в начале имело  место изнасилование малолетней, а затем вступление  с  ней  в половую связь без насилия, действия виновного подлежат квалификации по  совокупности  преступлений: по первому факту – по ст. 131 УК, а по второму эпизоду – по ст. 134 УК²⁷.

    Ненасильственное  половое сношение с лицом, достигшим 16 лет, не образует состава преступления.

    Изнасилованию малолетней могут предшествовать развратные действия. При этом действия виновного  могут быть квалифицированны по совокупности преступлений,  предусмотренных  ст. 135 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, если они совершались  в разное время, с определенным разрывом во времени и каждое преступление – по самостоятельно возникшему умыслу; если же развратные действия непосредственно предшествовали половому акту, не совершенному по независящим  причинам от воли виновного, то их следует рассматривать как  приготовление либо покушение на изнасилование (ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

    В последние годы значительно увеличилось  число изнасилований. Это связано  с резкими и глубокими экономическими, правовыми, нравственными и другими изменениями, происходящими в России. У населения страны, особенно у молодежи, снизились нравственные критерии и в какой-то мере создали иллюзию экономической и социально-психологической вседозволенности, что не могло не сказаться на количественном росте и усилении жестокости насильственных преступлений.

    В последние 20-25 лет в России распространились изнасилования, совершаемые, так называемыми, сексуальными маньяками. В процессе изнасилований они проявляют  особую жестокость по отношению к своим жертвам, глумятся над ними до, во время преступления и даже после убийства потерпевших²⁸. Подобные преступления, имеющие под собой сексуальную почву, известны с XV века, они распространены почти во всех странах мира, и обычно совершаются «серийно»²⁹.

    Нельзя  не отметить большую степень виктимности  в поведении потерпевших, предшествовавшем и сопутствовавшем изнасилованию. В настоящее время около 20% изнасилований  совершаются в результате виктимного, а в некоторых случаях в определенной мере даже провокационного поведения самих потерпевших и выражалось в распитии спиртных напитков с будущими насильниками, согласии на прогулку с ними в уединенные места и т.п. Александров И.В. в своей работе: «Расследование изнасилований: криминалистическая методика» указывает, что в 50% изученных дел потерпевшие были перед изнасилованием в нетрезвом состоянии, в 20% случаев имели отрицательную бытовую характеристику и в 15% ранее уже были изнасилованы, кроме того, в 30% случаев потерпевшие распивали спиртные напитки вместе с будущими насильниками³⁰.

    Хотя, в структуре насильственных преступлений против личности в целом по Содружеству  Независимых Государств в период с 1995 по 2003 г. произошли следующие  изменения: удельный вес изнасилований  снизился с 13% до 10%³¹.

    Подводя итог курсовой работы, следует отметить проблему такого роста числа изнасилований, которая, по-моему мнению, таится в  первую очередь, в нравственном воспитании нынешней молодежи, которая  в большинстве  случаев уверена во вседозволенности и безнаказанности.

    Как мне кажется, необходимо организовать серьезные исследования изнасилования в его специфических проявлениях в России. Также следует сказать, что изнасилование в истории Российского права рассматривается давно и уже имеется богатый опыт по обнаружению, расследованию, квалификации данного преступления.

Можно ли считать  завершенным процесс совершенствования  уголовно-правовой нормы об изнасиловании? Думается, что нет.

По моему мнению данная курсовая работа может быть использована как учебное и методическое пособие для студентов юридических специальностей при подготовке к практическим занятиям по теме о преступлениях против половой неприкосновенности личности, а также для подготовки к любым формам контроля знаний, контрольной работе, зачету или экзамену.