Особенности расследования отдельных категорий преступлений

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

БАЙКАЛЬСКИЙ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ 
 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ» 

ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «Особенности расследования отдельных категорий преступлений»

Выполнил: студент заочной формы обучения

ПОПОВА  ЛАРИСА ВАСИЛЬЕВНА (№ 42/2 ОТ 01.09.2008) 

Проверил_________________________________________

Оценка_____________ Подпись______________________ 
 
 

Улан-Удэ

2011

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………..        стр.    3-4

1.СЛЕДСТВЕННАЯ  СИТУАЦИЯ И НАПРАВЛЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ…………………………………………….       стр.    5-10

2.СТРУКТУРА  ЧАСТНОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ….…………………………………...............       стр.    11-13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………        стр.    14

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ……………….       стр.    15  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

      Актуальность  темы. Преступность в стране становится в большей степени организованной и профессиональной, и это повышает уровень требований, предъявляемых к специалистам, занимающимся борьбой с ней. Важное место в борьбе с преступностью занимает расследование преступлений, осуществляемое в конкретных условиях времени, места, окружающей его среды, взаимосвязях с другими процессами объективной действительности, поведении лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства и под воздействием иных, порой остающихся неизвестными для следователя факторов. Это сложная система взаимодействия образует в итоге ту конкретную обстановку, в которой действует следователь и в которой протекает конкретное расследование. Эта обстановка получила в криминалистике общее название следственной ситуации. Поэтому полагается, что роль и значение следственных ситуаций в расследовании преступлений, а также методик расследования преступлений  будет возрастать. 

      Объектом  исследования выступают закономерности, определяющие направления расследования в различных следственных ситуациях.

      Предметом исследования являются нормативные правовые акты.

      Цель  настоящей экзаменационной работы:

• исследование значения следственных ситуаций и направлений расследования;
• исследование частных методик расследования преступления.

      Достижение  цели предопределило постановку следующих  задач:

• определение типовых следственных ситуаций при расследовании  преступлений;
• определение понятия направления расследования и его основных этапов;
• определить особенности структуры частных методик расследования;  

      Метод достижения цели –  формально-юридический.              

      При написании работы, автором были изучены работы: Е.П. Ищенко, А.А. Топоркова, Э.У. Бабаевой, Н.П. Яблокова. Помимо специальных трудов, автор исследовал нормативно-правовую базу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. СЛЕДСТВЕННАЯ  СИТУАЦИЯ И НАПРАВЛЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ.

      Следственная  ситуация – положение, складывающееся в какой-то интересующей следователя момент его деятельности по расследованию преступления, характеризующее тактическое, стратегическое или тактико-стратегическое информационное своеобразие оцениваемого следственного момента¹. Следственная ситуация представляет собой систему, включающую следующие компоненты, имеющие:

      1) психологический характер: результат  конфликта между следователем  и противостоящими ему субъектами; психологическое состояние следователя;  противодействие установлению истины  со стороны проходящих по делу  лиц и др.;

      2) информационный характер: осведомленность  следователя об обстоятельствах  преступления и его участниках, возможных доказательствах, местах  сокрытия искомого; осведомленность  противостоящих следствию лиц  о намерениях следователя, его  неопытности и т.п.;

      3) процессуальный и тактический  характер: состояние производства  по делу, доказательства и их  источники; наличие и устойчивость  еще не использованных источников  доказательственной информации  и надежных каналов поступления  ориентирующей информации; возможность  избрания нужной меры пресечения, изоляции друг от друга подозреваемых,  обвиняемых и др.;

      4) материальный и организационно-технический  характер: наличие в данный момент  в распоряжении следователя и  органа дознания необходимых  сил, средств, времени и возможности  их оптимального использования²

            На содержание этих компонентов заметно влияют субъективные и объективные факторы. Результаты их совместного воздействия как  раз и образуют конкретную следственную ситуацию в каждый данный момент расследования преступления.

            Следственные ситуации могут быть классифицированы на исходные, промежуточные и конечные, конфликтные  и бесконфликтные, а с точки  зрения их значимости для расследования - на благоприятные и неблагоприятные. Среди последних необходимо выделить ситуации тактического риска, когда в результате тех или иных действий не исключено наступление последствий, затрудняющих установление истины. Задача следователя - действовать, избегая риска, но поскольку это практически очень редко достижимо - стремиться к тому, чтобы его минимизировать.

            Процесс расследования принято делить на первоначальный, последующий и заключительный этапы. Такая градация имеет существенное методическое значение, ибо каждый из указанных этапов характеризуется спецификой в объеме и методах криминалистической деятельности. Поэтому на всех этапах расследования приемы и способы действий следователя разрабатываются криминалистической методикой с учетом особенностей каждого этапа (первоначального, последующего и заключительного).

            Этапы расследования  отличаются друг от друга по:

типовым следственным ситуациям, имеющим доминирующее значение;

роли  версий для расследования, основным особенностям их построения и проверки;

объему  и содержанию исходных данных, имеющихся  в распоряжении следователя на начало этапа;

основным  задачам, решаемым на соответствующем  этапе;

основной  направленности деятельности участников расследования;

условиям  производства предварительного следствия, определяющим характерные особенности  осуществления процессуальных и  оперативно-розыскных действий.

            Наряду с первоначальным, последующим и завершающим этапами  расследования по некоторым, чаще всего  сложным многоэпизодным преступлениям, связанным с нарушением технических, технологических и иных правил, иногда выделяют подготовительный к расследованию этап. Он заключается в пополнении первичных материалов дополнительными данными, недостающими для возбуждения уголовного дела в отведенные законом сроки. Этот этап является не частью расследования, а лишь подготовкой к его началу в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом.

            Для обеспечения  наиболее успешного расследования  преступлений на всех этапах следственной деятельности по конкретному делу и  на стадии подготовки к нему в методике расследования приемы и способы  действий следователя разрабатываются  с учетом особенностей указанных  этапов. 
Деятельность следователя по пополнению недостающего первичного материала, необходимого для принятия решения о начале расследования или отказе в возбуждении уголовного дела, обычно имеет определенный методический аспект. В частности, характер складывающихся в данный период ситуаций определяет общее направление проверки, комплекс проверочных действий (исключающий следственные, кроме осмотра места происшествия) и их последовательность. Вместе с тем методы этой проверки определяются и краткими законными сроками ее осуществления и непроцессуальной формой деятельности. На первом этапе расследования чаще всего на основе дополнительных данных уточняются уже намеченные и выдвигаются новые следственные версии и соответственно дополняется план расследования. Новые, по сравнению с первичными данные на указанной стадии получаются путем первоначальных следственных действий. Все или часть этих действий могут быть и неотложными.

            В методике расследования  большое значение имеют рекомендации по определению основных направлений  расследования в зависимости  от следственных ситуаций, складывающихся в начале расследования. Эти ситуации носят типичный характер:

            1. Имеются сведения о событии преступления и о якобы виновном в. нем лице (главным образом от потерпевших), но еще не ясно, действительно ли было это событие, имело ли оно преступный характер и причастно ли к нему указанное лицо (изнасилование, грабеж, разбой, дача или получение взятки и т.д.).

            Направление расследования  — установление действительности события, его конкретных обстоятельств, причастности к нему заподозренного лица. При  этом большое значение имеет установление соответствующих следов и вещественных доказательств и особенностей взаимоотношений  между участниками данного события;

            2. Установлено событие с признаками преступления и известны конкретные лица, несущие за это ответственность по своему служебному положению, но характер их личной вины неясен (нарушение правил безопасности на производстве и транспорте, недостача и порча социалистического имущества, выпуск недоброкачественной продукции и др.).

            Направление расследования  — уяснение нарушенных правил, выяснение  непосредственных и основных причин события и личного отношения  к ним указанных лиц, их личного  поведения в этом событии;

            3. Установлено событие с признаками преступления, совершить которое и воспользоваться его результатами могли только лица из определенного круга по своему положению (подложные расходные документы, бестоварные операции, уничтожение учетных документов и др.) или для совершения которого требуются особые профессиональные навыки и знания (изготовление фальшивых денег, ценных бумаг, взлом хранилища с использованием сложных методов и т. д.).

            Направление расследования  — исследование поведения каждого  из заподозренных лиц и его  отношения к установленным фактам использования результатов преступления;

            4. Установлено событие  с признаками преступления, но  отсутствуют или почти отсутствуют  сведения о виновном лице (кража,  тайные убийства и др.).

            Направление расследования  — выявление максимального количества данных, характеризующих преступника, района его возможного нахождения, проверка выявленных заподозренных лиц и установление виновного лица с использованием типовых версий³.

            Характер типичных следственных ситуаций на последующем  этапе расследования в основном определяется результатами первоначальных следственных действий. В одних случаях основным направлением расследования является розыск уже установленного преступника, в других — все еще не установленного, в третьих — направление на собрание дополнительных фактических данных, изобличающих уже заданного преступника и т. д. Соответственно определяются комплекс необходимых следственных и оперативно-розыскных действий и их очередность.