Особенности доказывания по делам о применении принудительных мер медицинского характера

     В отношении лица, совершившего запрещенное  уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, не выносится постановление о привлечении в качестве обвиняемого, к нему не применяются меры пресечения, оно не знакомится с материалами дела, по делу не составляется обвинительное заключение.

    Однако  принудительные меры медицинского характера, обладающие определенной общностью, не являются чем-то однородным. Их можно различать в зависимости от круга лиц, которые подвергаются им, целей и порядка назначения, продления, изменения или прекращения, способов реализации.

    Применяются они к четырем категориям лиц, каждая из которых имеет свои особенности.

    К первой относятся лица, которые совершили  деяния, предусмотренные статьями Особенной  частью УК, в состоянии невменяемости (ч. 1 ст. 21 УК РФ и 433 УПК РФ) Они в силу хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими; поэтому не могут быть в ответе за свои поступки.

    Ко  второй категории относятся лица, которые при совершении преступления были вменяемыми. Но после этого у них обнаружилось психическое расстройство или иное болезненное состояние, делающее невозможным назначение им и (или) исполнение в отношении них уголовного наказания (ст. 433 УПК РФ). При таких расстройствах или ином болезненном состоянии они не способны надлежащим образом участвовать в производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, активно и осознанно реализовать свои процессуальные права и исполнять обязанности, воспринимать как положено исправительное воздействие наказания.

    К названным двум категориям принудительной меры медицинского характера применяются вместо уголовного наказания.

    К третьей и четвертой категориям относятся лица, которые, совершая преступление, были вменяемыми; в силу этого должны нести уголовную ответственность и подвергаться соответствующему наказанию. Но в связи с бесспорно установленным у них психическим расстройством либо таким заболеванием как алкоголизм или наркомания существует объективная необходимость в медицинском вмешательстве.

    Этим  категориям  лиц принудительные меры медицинского характера назначаются  наряду с уголовным наказаниям, в дополнение к нему.  Иногда в законодательные меры такого рода называются «принудительными мерами медицинского характера, соединенными с исполнением наказания (ст. 104 УК РФ). Их особенностью, по сравнению с другими принудительными мерами медицинского характера, является то, что они осуществляются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к другим видам наказания – в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь.

    Весьма  важным условием  применения принудительных мер медицинского характера во всех случаях и в отношении всех четырех указанных категорий лиц является установленное законом положение о том, что такие меры можно назначать, когда существует реальная возможность причинения этими лицами иного (помимо причиненного преступлением или общественно опасным деянием) существенного вреда, либо когда их болезненное состояние может быть опасным для них самих или для других лиц. Последнее положение закона требует, чтобы суды при применении принудительных мер медицинского характера исходили не только из психического состояния лица к моменту вынесения решения, степени тяжести совершенного ими деяния, но и предвидели вероятность совершения повторных общественно опасных деяний.

     Процессуальные  права лиц, в отношении которых  ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, способы их защиты в УПК РФ регулируются как общими правилами судопроизводства, так и изъятиями, указанными в гл. 51 УПК РФ. Из общего порядка судопроизводства следует, что лица, в отношении которых ведется производство по правилам гл. 51 УПК, вправе, если этому по заключению судебно-психиатрической экспертизы не препятствует характер и степень тяжести заболевания: давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться по окончании предварительного следствия со всеми материалами дела, приносить жалобы на действия и решения следователя, прокурора и суда (ч. 3 ст. 433 УПК РФ).

     Защитник  обязательно допускается к участию  в деле с момента вынесения  постановления о назначении в  отношении данного лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле (ст. 438 УПК РФ). С момента вступления в дело защитник приобретает все права и обязанности, предусмотренные ст. 53 УПК РФ. Отказ от защитника по таким делам не подлежит удовлетворению следователем, прокурором и судом.

     Участие в деле законного представителя  лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, является обязательным и не заменяет участия защитника. Законный представитель привлекается к участию в деле на основании постановления следователя, прокурора (суда), а в случае отсутствия у лица близкого родственника в качестве законного представителя может быть признан орган опеки и попечительства. Закон предоставляет законному представителю широкие права, реализация которых призвана обеспечить защиту прав и законных интересов лиц, в отношении которых ведется данное производство. Следователь обязан разъяснить законному представителю предоставляемые ему права, о чем должен быть составлен протокол (ст. 437 УПК). Законный представитель имеет широкие права, в том числе знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается представляемое им лицо; участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или ходатайству защитника; знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей. Кроме того, по окончании следствия по делу законный представитель вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения, в том числе с использованием технических средств, а также заявлять ходатайства о дополнении следствия (ст. ст. 216 - 219, 439 УПК РФ). Законный представитель также может получать копии постановлений о прекращении дела или о направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, участвовать в заседании суда первой инстанции, вправе знать о принесенных по делу жалобах и представлениях прокурора, подавать на них возражения; участвовать в заседании вышестоящих судов.

     Предварительное следствие по делам данной категории  заканчивается в зависимости  от установленных обстоятельств  либо постановлением о прекращении уголовного дела, либо постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера (ст. 439 УПК РФ). При принятии одного из указанных решений об окончании предварительного следствия следователь должен ознакомить с материалами дела защитника и законного представителя, о чем составляются соответствующие протоколы (ст. ст. 217 - 219, 437, 439 УПК РФ). Кроме того, этим участникам вручаются копии соответствующего постановления в связи с окончанием предварительного следствия. Постановление о прекращении уголовного дела следователь выносит при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 24, 27 УПК РФ, а также в случаях, когда характер совершенного общественно опасного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (п. 1 ч. 1 ст. 439 УПК РФ). Постановление о прекращении уголовного дела составляется по правилам ст. ст. 212, 213 УПК РФ. О вынесении постановления следователь уведомляет защитника и законного представителя, а также потерпевшего и разъясняет им право знакомиться с материалами уголовного дела, а также право на обжалование этого постановления.

     Если  следователь придет к выводу, что  лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, связанное с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, он составляет постановление о направлении уголовного дела в суд для применения к лицу принудительной меры медицинского характера. В этом постановлении следователь излагает обстоятельства дела, установленные в ходе предварительного следствия; дает анализ собранным доказательствам; обосновывает выводы об общественной опасности деяния и лица, его совершившего, его вменяемости и основание для применения к нему принудительной меры медицинского характера, а также приводит доводы, высказанные защитником и другими лицами, оспаривающими основание для применения принудительной меры медицинского характера. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ЗАДАЧИ

    Задача 1.

    Расследуя дело об убийстве Маркаряна, следователь  установил, что убийство совершено  гражданином России Николаевым и  гражданином республики Армения Саркисяном, который находится в Армении.

    Выделить  дело в отношении Саркисяна в  отдельное производство не представляется возможным

    Какие действия должен произвести следователь  для привлечения Саркисяна к уголовной ответственности?

    В Российской Федерации при совершении иностранным гражданином преступления вне ее пределов уголовная ответственность  в соответствии с российским уголовным  законодательством для него может  наступить, если совершенное деяние направлено против интересов Российской Федерации либо предусматривается международным договором РФ (ч. 3 ст. 12 УК РФ).

    Если  же содеянное иностранным гражданином, оказавшимся на территории третьей  страны, квалифицируется не как преступление международного характера, а национальное законодательство этого государства содержит только нормы, аналогичные приведенным выше статьям Уголовного кодекса РФ, то для привлечения такого лица к уголовной ответственности необходимо будет прибегнуть к институту выдачи. Государства обращаются друг к другу с запросами о выдаче лица для уголовного преследования или исполнения приговора. Российская Федерация может направить иностранному государству запрос о выдаче ей лица для уголовного преследования или исполнения приговора на основании международного договора Российской Федерации с этим государством или письменного обязательства генерального прокурора Российской Федерации выдавать в будущем на основании принципа взаимности этому государству лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 460 УПК).

     В ст. 73 «Поручение об осуществлении уголовного преследования» в Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в Минске 22.01.1993 г. сказано, что поручение об осуществлении уголовного преследования должно содержать:

     а) наименование запрашивающего учреждения;

     б) описание деяния, в связи с которым  направлено поручение об осуществлении  преследования;

     в) возможно более точное указание времени  и места совершения деяния;

     г) текст положения закона запрашивающей Договаривающейся Стороны, на основании которого деяние признается преступлением, а также текст других законодательных норм, имеющих существенное значение для производства по делу;

     д) фамилию и имя подозреваемого лица, его гражданство, а также другие сведения о его личности;

     е) заявления потерпевших по уголовным  делам, возбуждаемым по заявлению потерпевшего, и заявления о возмещении вреда;

     ж) указание размера ущерба, причиненного преступлением.

    К поручению прилагаются имеющиеся  в распоряжении запрашивающей Договаривающейся Стороны материалы уголовного преследования, а также доказательства.

    Также к запросу о выдаче для преследования  должна быть приложена заверенная копия  постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу (п. 5 ст. 460 УПК РФ).

    Задача  2.

    Во  время рассмотрения уголовного дела по факту разбойного нападения в  суд поступило заявление от потерпевшего и свидетелей о том, что отказываются от дачи показаний, так как боятся расправы со стороны друзей подсудимых.

    Судом было установлено, что потерпевшему и свидетелям неоднократно звонили  неизвестные люди с требованием  изменить показания.

    Какие действия должен предпринять суд  в связи с поданным заявлением?

     С субъективной стороны отказ свидетеля  или потерпевшего от дачи показаний является умышленным преступлением, которое может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Мотивами отказа от дачи показаний могут быть заинтересованность в исходе дела, корысть, боязнь мести и т.д.

     В ч. 2 статьи 309 УК РФ предусмотрена ответственность за принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, а равно принуждение их к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.

    Ответственность за принуждение потерпевшего, свидетеля  к даче ложных показаний наказываются штрафом в размере от двухсот  до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 

    СПИСОК  ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Официальный текст от 18 декабря 2001 года. – М.: Экзамен, 2007. – 200 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: КОДЕКС, 2007. – 178 с.
3. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2003. – 770 с.
4. Рыжаков А.П. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера: Комментарий к статье 433 УПК РФ / А.П. Рыжаков // СПС «Консультант Плюс».
5. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. – 3-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2003. – 1040 с.
6. Уголовный процесс: учебник / под ред. В.П. Божьева. – Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Спарк, 2004. – 670 с. 
7. Холоденко В. Применение принудительной меры медицинского характера / В. Холоденко // Законность. – 2004. – № 3. – С. 22-23.