Оценка реальности угрозы от международной преступности

Институт выдачи преступников (экстрадиции) широко известен в практике международных отношений. По мере развития отношений между государствами совершенствуется и институт выдачи. Растет количество договоров, в которых конкретизируется круг лиц, подлежащих выдаче, уточняются критерии и основания для выдачи.

Как правило, выдачи требуют государство, гражданином которого является предполагаемый преступник, государство, на территории которого совершено преступление, а  также государство, потерпевшее  от преступления.

Вопросы выдачи регулируются как внутренним правом государств, так и международными договорами. В основном это двусторонние договоры. Иногда такие договоры заключает  несколько государств. Среди многосторонних договоров в этой области заслуживают  внимания, в частности, Европейская (Парижская) конвенция о выдаче преступников 1957 года, подписанная государствами — членами Совета Европы (участвует более 20 государств), а также Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года (подписана 10 странами СНГ).

 Положения этих конвенций, за небольшими исключениями, примерно одинаковы. Стороны обязуются выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или приведения приговора в исполнение. Кроме того, в них более или менее подробно регламентируется порядок, которого договаривающиеся стороны намерены придерживаться при решении практических вопросов, связанных с выдачей.

За последние десятилетия принят ряд многосторонних конвенций, направленных на борьбу с преступлениями международного характера, в которых содержится обязательство о выдаче предполагаемых преступников. Согласно Конвенции о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 года, предусмотренные в ней преступления рассматриваются как преступления, влекущие за собой выдачу, и на них распространяется любой договор о выдаче, который был или будет заключен между любыми сторонами этой Конвенции.

Можно сделать вывод о том, что  борьба с международными преступлениями ведется уже на протяжении долгого времени. Методы борьбы постоянно совершенствуются, заключаются всё новые конвенции и договора между государствами. Но судя по развитию международной преступности, скорее всего, что данных органов борьбы с международной преступностью недостаточно для её искоренения. Поэтому для более эффективной борьбы мировому сообществу наверняка стоит задуматься о более действенных методах и возможно создания дополнительных организаций, которые будут специализироваться отдельно на конкретных видах международных преступлений для большей эффективности в борьбе против них.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Процесс происходящей глобализации породил  множество острых вопросов. Один из таких – это огромные темпы развития международной преступности.

Масштабы распространения рассмотренных  в данной курсовой работе международных  преступлений не могут не поражать.  Даже на первый взгляд в очень законопослушных  странах, таких как Германия и  Франция, такие преступления распространены не меньше, чем в менее развитых странах.

В данной работе была рассмотрена  сущность и структура международной  преступности и были выделены четыре наиболее распространенных вида международных  преступлений: терроризм, работорговля, контрабанда наркотических средств  и оружия.

Так же  в курсовой  работе  был рассмотрен ущерб, наносимый  данными преступлениями. И был  сделан вывод о действительно  огромных экономических, людских, социальных и демографических потерях, которые  не сравнимы даже с потерями от несчастных случаев и природных катаклизмов. Это не может не устрашать, ведь человечество по своей инициативе добровольно уничтожает само себя.

Исходя из выше сказанного, нельзя преуменьшать роль борьбы с международной  преступностью в политике каждого  отдельного государства. Ведь только сообща, разрабатывая новые методики предотвращения международных преступлений, государства мира смогут решить эту глобальную проблему человечества.

Борьба против международных преступлений должна быть  на сегодняшний день на первом месте, ведь все мы хотим мирного неба над головой, здоровых детей, и счастливого будущего.  Это всё нам может дать только согласованная, целенаправленная  и грамотная политика в борьбе с международной преступностью.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей Организации Объединённых Наций),  1948.
2. Устав Международной организации уголовной полиции. М.: Информационный вестник НЦБ Интерпола в РФ, 2004 . № 1.
3. Адельханян Р. Е. Признаки террористического преступления по международному праву. М.: Российская юстиция, 2002 .
4. Васильева Л. Н. Транснациональные преступления. М.: Юрист-международник, 2005.
5. Вятр Е. С. Социология политических отношений. М.: Дрофа, 2008.
6. Глебов И. Н. Международное право: учеб для вузов. М.: Ю-нито, 2006.
7. Глинкин А. Н. Транснациональный наркобизнес – новая глобальная угроза.  М.: «Дашков и Ко», 2009.
8. Гриб В. Г. Противодействие международной организованной преступности. Учебное пособие. М.: ИНФРА, 2003.
9. Замышляев Д. В. Международное публичное и частное право. М.: Юрист, 2007.
10. Мансуров Т.Т. Понятие и общие признаки преступлений международного характера. М.:  Юрист-международник, 2005.
11. Назаренко А. П. Военные преступления: Геноцид. Террор. Борьба за правосудие. М: Ю-нито, 2000.
12. Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. М.: Новая школа, 2002.
13. Строева Е.С. Международный терроризм: Истоки и противодействие. М.: «БиНО», 2009.
14. Суворов В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: НОРМА, 2007.
15. Цыганков П.А. Международные отношения.  М.: «Дашко и Ко», 2006.