Общие и разграничительные признаки клеветы и оскорбления

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 

РОССИЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ ИММАЛУИЛА КАНТА 
 

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и криминологии 
 

Общие и разграничительные  признаки клеветы  и оскорбления 

Курсовая  работа

студентки 3 курса очной бюджетной формы обучения

Саукиной  Екатерины Сергеевны 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Калининград

2010

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3-4

Основная  часть

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика клеветы

1. Объект и предмет клеветы………………………………………………5-8
2. Объективная сторона клеветы…………………………………………9-11
3. Субъект и субъективная сторона клеветы………………………………12
4. Квалифицированные составы клеветы………………………………13-14

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика оскорбления

2.1. Объект и  предмет оскорбления…………………………………………….15

2.2. Объективная  сторона оскорбления…………………………………….16-17

2.3. Субъект, субъективная  сторона и квалифицированный  состав оскорбления…………………………………………………………………..18-19

Глава 3. Сравнительный анализ клеветы и оскорбления. Общие и разграничительные признаки данных преступлений……………………..20-24

Заключение……………………………………………………………………….25

Список  используемой литературы………………………………………….26-27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

   В современном мире человеку, гражданину своей страны, позволено  многое. В том числе, Конституция РФ от 12 декабря 1993 года провозглашает право на свободу мысли и слова. Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации «каждому гарантируется свобода мысли и слова»; «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». ¹Но, к сожалению, иногда человек злоупотребляет данным государством ему правом и может опорочить другого человека, распространяя о нем сведения и информацию, не соответствующую действительности и подрывающую его репутацию, затрагивая его честь и достоинство. Пункт 1 статьи 21 Конституции РФ  гарантирует право личности на честь и достоинство. «Достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления».

   Международные правовые акты также гарантируют это же право. Указанные положения являются подтверждением норм статьи 17, статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство человека, статьи 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод об охране здоровья и нравственности, защите репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально.

   Таким образом, вопрос о чести  и достоинстве личности носит очень важный характер. Мы не имеем права оскорблять, клеветать на другого человека не только потому, что нам запрещает это закон, но также из соображения моральных и этических норм.

   Почему я выбрала именно данную  тему для написания курсовой работы? Мне показалась она не только интересной, но и важной. Для большинства людей понятия «оскорбление» и «клевета» - это слова-синонимы. С юридической точки зрения эти понятия существенно различаются, хотя и имеют некоторые сходства. И поэтому, я решила найти эти общие и разграничительные признаки клеветы и оскорбления.

   Итак, цель моей курсовой работы  – это выяснение, чем клевета  и оскорбление схожи, а какие  признаки являются сугубо разграничительными. Как уголовный закон помогает  реализовать гражданам свое право на защиту чести и достоинства, деловой репутации? И что ждет тех, кто посягает на чужое право.

    Указанная цель обусловила необходимость  решить следующие задачи:

1. Охарактеризовать с уголовно-правовой точки зрения понятие «клевета». Выявить объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону и квалифицированные составы данного преступления.
2. Охарактеризовать с уголовно-правовой точки зрения понятие «оскорбление». Выявить объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону и квалифицированные составы этого преступления.
3. Провести сравнительный анализ клеветы и оскорбления. Выяснить, чем составы этих преступлений похожи, а чем отличаются.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Уголовно-правовая  характеристика клеветы

1.1.Объект  и предмет клеветы

 

  Что  же такое клевета? Уголовный  кодекс РФ, а именно ч.1 ст.129, дает  следующее толкование данного  понятия «клевета – это распространение  заведомо ложных сведений, порочащих  честь и достоинство другого  лица или подрывающих его репутацию».²

    А что же такое честь, достоинство и репутация? Под честью в русском языке понимаются «достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы, хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя».³ Таким образом, честь – это оценка личности окружающими людьми. Достоинство в русском языке толкуется как «положительное качество, совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе». То есть, достоинство – это самооценка личности. И, наконец, репутация означает «общественную оценку, общее мнение о качествах, достоинствах или недостатках кого-либо». Все эти понятия тесно взаимосвязаны между собой. Опорочив достоинство человека, можно опорочить и честь и подорвать репутацию. Честь, достоинство, а также деловая репутация являются весьма значимыми ценностями личности, а потому уголовный закон предусматривает ответственность за посягательство на них и причинение тем самым существенного вреда интересам личности.

  Объектами клеветы, как следует из формулировки статьи 129 УК РФ, являются честь, достоинство и репутация другого лица. Однако мнения по этому поводу российских юристов разделяются. Так, Пионтковский А.А. считает, что объект клеветы - это только достоинство личности. Он придерживается мнения, что клевета – это посягательство одним лицом на достоинство личности другого лица.⁴ Существуют и диаметрально противоположные мнения юристов, в соответствии с которыми объектами клеветы являются честь и деловая репутация. Однако большинство юристов придерживаются точки зрения, что объектами клеветы являются и честь, и достоинство, и репутация. Именно те объекты, которые законодатель выделил в статье 129 УК РФ. Я также придерживаюсь этой точки зрения.

   Что такое честь, достоинство  и репутация мы выяснили. Можно  только добавить, что это те качества личности, которые относятся к нематериальным благам, и они обусловлены пребыванием человека в социальной среде. Эти понятия являются оценочными, то есть рассматриваются одновременно с точки зрения морального отношения человека к себе (самооценки) и с точки зрения отношения к нему со стороны общества.⁵

    Почему так важно и необходимо  точно установить объекты клеветы?  Да потому что от определения  объектов клеветы зависит решение  о том, возможно ли оклеветание  невменяемого или душевнобольного человека, умершего человека, юридического лица.  Пленум ВС РФ в своем постановлении от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъясняет, что защищать себя и своих близких имеют право все граждане. При распространении порочащих сведений в отношении несовершеннолетних или недееспособных иски о защите их чести и достоинства в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут предъявить их законные представители. По требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти (пункт 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).⁶

    Что касается предмета клеветы,  то существуют опять же различные  мнения. Большинство юристов считают,  что клевета относится к такому  преступлению, которое не имеет  предмета преступления.  Предмет  преступления – это «овеществленный  элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет преступление» (по Н.Ф. Кузнецовой).⁷ Лицо, совершающее рассматриваемое преступление, воздействует не на клеветнические измышления, а на честь и репутацию пострадавшего. В данном случае, можно выделить только предмет преступного посягательства – это сведения, порочащие честь и достоинство другого лица. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2. Объективная сторона клеветы 

    Объективная сторона преступления  выражается в распространении  ложных сведений, имеющих порочащий характер либо подрывающих репутацию. Под распространением понимается сообщение таких сведений хотя бы одному лицу независимо от присутствия или отсутствия потерпевшего. Но распространением не считается сообщение указанных сведений самому потерпевшему. Распространение сведений – это деяние.

    Пленум Верховного Суда РФ  в своем постановлении указал, что «под распространением сведений, порочащих честь и достоинство  граждан или деловую репутацию  граждан и юридических лиц,  следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу».⁸ Таки образом, следует сделать вывод о том, что формы выражения клеветы могут быть разными. Оклеветать человека можно и в устной и в письменной форме.

   Что касается вопроса о порочащих  сведениях, то опять же Пленум  Верховного Суда РФ указал, что  это такие сведения, которые не  соответствуют действительности  и содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность), которые умаляют его честь и достоинство или деловую репутацию. Порочностью считается нарушение норм нравственности, закона, обычаев человеческого общения. Благодаря данному постановлению Пленума ВС РФ становится понятно, что сегодня в нашем обществе существуют какие-то определенные понятия о морали, о том, что является правильным, допустимым и возможным. Однако, все люди индивидуальны, и иногда наши представления о моральных принципах не совпадают. Особенно это важно, если рассматривается дело в суде и  у самого судьи может быть немного другое мнение о том, что правильно или нет. А также и сам потерпевший может неправильно понимать и оценивать действия другого лица, воспринимая их как клевету. Слишком много вопросов и споров возникает по этому поводу, но я считаю, что вернее всего будет, если судья станет учитывать не общественную мораль, и не субъективное мнение потерпевшего (он свое мнение выразил, возбуждая дело), а порочат ли эти сведения конкретно потерпевшего в данном его положении, с учетом конечно принципа субъективного вменения, т.е. осознавал ли виновный, что эти сведения носят порочащий характер именно для потерпевшего, именно в данной его ситуации, его положения в обществе, в его кругах.

 Теперь  об общественно опасных последствиях  клеветы и об её составе. В результате оклеветания человека наступает реальный вред, ведь в результате страдает не только честь и достоинство личности, но и психика этого человека. Иногда клевета может довести до самых страшных последствий – до самоубийства, до увольнения, или остаться большим шрамом в сердце у человека, что, безусловно, скажется на здоровье. По конструкции общественно-опасные последствия простые, т.к. посягательство направлено на один и тот же объект – честь и достоинство личности. В зависимости от объектов посягательства причиняется моральный (психический) вред.

    Состав данного преступления  многими юристами определяется  по-разному. Некоторые ученые  считают, что клевета имеет  материальный состав, так как  это преступление можно считать  оконченным только тогда, когда потерпевший счел себя оклеветанным или оскорбленным и возбудил в суде дело о защите своей чести, достоинства или репутации. Это мнение Ткачевского М.Ю.⁹ Однако, я придерживаюсь мнения большинства юристов относительно того, что состав клеветы – формальный. Преступление окончено именно с момента распространения ложных сведений. 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.3. Субъект и субъективная сторона клеветы 

    В соответствии со статьей  20 частью 1 Уголовного кодекса РФ  субъектом клеветы является любое  вменяемое физическое лицо, которое достигло к моменту совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.  Данное преступление может совершаться в соучастии. Специального субъекта законодатель не выделил.

    Безусловно, что клевета с субъективной  стороны – это умышленное преступление. Клевета совершается с прямым умыслом по отношению к деянию.¹⁰ Другое дело, что по отношению к последствиям умысел может быть либо прямой, когда лицо желает наступления именно таких общественно опасных последствий, либо умысел может быть косвенный, когда лицо, виновное в данном преступлении, безразлично относиться к общественно опасным последствиям, допускает их наступление, но, совершая это деяние, он хотел достичь других целей.

    Заведомость – вот главный  обязательный признак клеветы,  то есть лицо точно знало о ложности сведений. При клевете виновный осознает ложный и порочащий характер распространяемых сведений и желает их распространения.

    Добросовестное заблуждение относительно  подлинности сведений исключает  ответственность за клевету.  ¹¹