Общественно опасные деяния: понятие, признаки, виды и значение

Курсовая работа

на тему: Общественно опасные  деяния: понятие, признаки, виды и значение

 

СОДЕЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….....3

1. Понятие и признаки общественно опасного деяния …….6              

2. Виды общественно опасных деяний …………………………..18              3. Значение общественно опасных деяний  …………... ………29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  ………………………………………………………………….35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………… 39

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Актуальность  темы. Радикальные социально экономические преобразования в российском обществе, произошедшие за последние десятилетия, повлекли изменения общественных отношений в уголовном праве. Это, в свою очередь, относится и к отношениям, связанным с общественно опасным деянием.

Общественная опасность  деяния представляет собой универсальную, опорную, краеугольную категорию  уголовного права России, которая в той или иной мере либо лежит в основании, либо находит отражение во всех его нормах Общей и Особенной частей. Она, таким образом, «разлита» по всей структуре и содержанию данной фундаментальной отрасли уголовного права, выполняя в ней стержневую функциональную роль. В социальном плане категория «общественная опасность деяния» является атрибутивным, т. е. органически присущим, неотъемлемым свойством явлений и процессов, отраженных в уголовном законе.

Социально-правовые функции  категории «общественная опасность  деяния» состоят в том, что  она оказывает непосредственное или опосредованное влияние на:

• специфику предмета и метода охраны и регулирования средствами уголовного права;
• отражение и реализацию в нем основополагающих принципов демократизма, социальной справедливости, гуманизма, законности, а также специальных общеправовых принципов;
• процессы нормотворчества, главным образом на определение круга преступлений, криминализацию и декриминализацию деяний;
• решение практически всех вопросов уголовной ответственности (основание, дифференциация, освобождение от нее и исключение ответственности);
•   назначение уголовного наказания, его индивидуализацию, освобождение от него, в том числе и депенализацию;

— социально-политическую и морально-нравственную оценку уголовно-противоправного  деяния и лица, его совершившего.

Актуальность темы и  в том, что общественная опасность  деяния — категория сугубо социальная, общесоциологическая. Она объективно существует в окружающем нас социальном мире вне и помимо субъекта познания независимо от генезиса ее возникновения и от того, признана она законом таковой или нет. Общественная опасность деяния не является продуктом права, его творением. Право лишь придает опасности, когда ее источником являются действия человека, специфически нормативную форму. Как социально-юридическая категория общественная опасность деяния свойственна всем правонарушениям — преступлениям, административным и дисциплинарным проступкам, гражданско-правовым деликтам, отличаясь в каждом из них лишь своей мерой. В этом смысле необходимо различать уголовно-, административно-, дисциплинарно- и гражданско-правовую общественную опасность деяния. Общественная опасность деяния есть результат взаимодействия не отдельных сторон, частей и признаков уголовно-противоправного деяния, а всех его элементов в их совокупности, образующих данную систему. Общественная опасность деяния — результирующий  итог взаимодействия, вобравшая в себя все отрицательные качества каждого отдельно взятого элемента. Любая попытка «вырвать» из системы какой-либо один или два элемента и придать им самодовлеющее значение в формировании общественной опасности деяния должна расцениваться как антисистемный подход к уяснению механизма и сути этого процесса.

Объект и  предмет исследования. Объектом в настоящем исследовании являются общественные отношения в связи с общественно опасным деянием  в сфере уголовного права.

Предметом исследования являются нормы, закрепляющие общественно опасное деяние в сфере уголовного законодательства РФ, а также практика их применения.

Цели и задачи исследования. Целью данного исследования является  анализ сущности и места общественно опасного деяния  в сфере уголовного законодательства на основе изучения исторического опыта, исследования нормативно-правовых актов, обобщения и систематизации отечественного теоретического материала, а также эмпирического материала.

Указанной целью обусловлена  постановка и решение следующих  задач:

- исследование понятия и признаков  общественно опасного деяния;

- рассмотрение классификации   общественно опасного деяния;

- определение значения  и сущности общественно опасного  деяния в уголовном праве России.

 

 

 

 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В целях облегчения усвоения концепции общественной опасности деяния в  уголовном праве, а также с учетом сложности охватываемого ею материала целесообразно подвести некоторые общие итоги и выделить основные теоретические положения данной проблемы. Они могут быть изложены в виде обобщенных резюмирующих выводов:

1. Общественная опасность  представляет собой универсальную, опорную, краеугольную категорию  уголовного права России, которая в той или иной мере либо лежит в основании, либо находит отражение во всех его нормах Общей и Особенной частей. Она, таким образом, «разлита» по всей структуре и содержанию данной фундаментальной отрасли уголовного права, выполняя в ней стержневую функциональную роль. В социальном плане категория «общественная опасность» является атрибутивным, т. е. органически присущим, неотъемлемым свойством явлений и процессов, отраженных в уголовном законе.

Социально-правовые функции  категории «общественная опасность» состоят в том, что она оказывает  непосредственное или опосредованное влияние на:

• специфику предмета и метода охраны и регулирования средствами уголовного права;
• отражение и реализацию в нем основополагающих принципов демократизма, социальной справедливости, гуманизма, законности, а также специальных общеправовых принципов;
• процессы нормотворчества, главным  образом на определение круга преступлений, криминализацию и декриминализацию деяний;
• решение практически всех вопросов уголовной ответственности (основание, дифференциация, освобождение от нее и исключение ответственности);
• назначение уголовного наказания, его индивидуализацию, освобождение от него, в том числе и депенализацию;

— социально-политическую и морально-нравственную оценку уголовно-противоправного  деяния и лица, его совершившего.

2. Общественная опасность  деяния — категория сугубо социальная, общесоциологическая. Она объективно существует в окружающем нас социальном мире вне и помимо субъекта познания независимо от генезиса ее возникновения и от того, признана она законом таковой или нет. Общественная опасность не является продуктом права, его творением. Право лишь придает опасности, когда ее источником являются действия человека, специфически нормативную форму. Как социально-юридическая категория общественная опасность свойственна всем правонарушениям — преступлениям, административным и дисциплинарным проступкам, гражданско-правовым деликтам, отличаясь в каждом из них лишь своей мерой. В этом смысле необходимо различать уголовно-, административно-, дисциплинарно- и гражданско-правовую общественную опасность.

Сущность общественной опасности состоит в объективной способности деяний определенного вида производить негативные изменения в социальной действительности, нарушать упорядоченность системы общественных отношений, деформировать и вносить элементы дезорганизации в сложившийся  правопорядок. Содержание, как определяющая сторона общественной опасности деяния, есть совокупность и единство отрицательных свойств тех реально существующих объективных и субъективных факторов, которые образуют преступление как определенную антисоциальную систему. Формой существования и выражения содержания общественной опасности является сама структура правонарушения. Совокупность сущностных свойств "предмета, явления, процесса, как это признается в философии, определяет их состояние. Исходя из этого: уголовно-правовая общественная опасность деяния — это определенное антисоциальное состояние преступления, обусловленное всей совокупностью его отрицательных свойств и признаков и заключающее в себе реальную возможность причинения вреда (ущерба) общественным отношениям, поставленным под охрану закона. Акт совершения преступления с неизбежностью превращает реальную возможность в действительность причинения вреда правоохраняемым интересам. Совершенное преступление — это реализованная опасность. В факте совершения деяния опасность как возможность причинения вреда полностью исчерпала себя и приобрела по сути новое состояние — реальное нарушение системы общественных отношений.

3. Общественная опасность деяния есть результат взаимодействия не отдельных сторон, частей и признаков уголовно-противоправного деяния, а всех его элементов в их совокупности, образующих данную систему. Общественная опасность деяния — результирующий  итог взаимодействия, вобравшая в себя все отрицательные качества каждого отдельно взятого элемента. Любая попытка «вырвать» из системы какой-либо один или два элемента и придать им самодовлеющее значение в формировании общественной опасности деяния должна расцениваться как антисистемный подход к уяснению механизма и сути этого процесса.

4. Системнообразующими  факторами, взаимосвязь и взаимодействие которых в рамках преступления как системы продуцирует общественную опасность деяния в целом, являются: общественные отношения в качестве объектов уголовно-правовой охраны, аксиологическая   ценность    предметов посягательства;  противоправное действие,  его  социально-вредные последствия, способ, орудия и средства, место, время, обстановка его совершения; вина, мотив и цель преступной деятельности;  личность  преступника.  В процессе  взаимодействия указанные факторы вносят «свою» лепту в общую копилку общественной опасности деяния в целом.

5. Общественная опасность  деяния в уголовном праве отличается  от административного или дисциплинарного проступка  повышенной степенью общественной опасности. Факторы, влияющие на возрастание величины общественной опасности, могут относиться к различным элементам правонарушения. Наиболее характерными среди них являются повторность, административная преюдиция, «двойная» административная преюдиция, тяжесть последствий, мотивы противоправного поведения субъекта. Как правило, они указываются непосредственно в  тексте уголовного  закона  и  служат  надежным критерием разграничением преступления и одноименного проступка.

Познать категорию «общественная опасность деяния» — значит понять само существо уголовного права, существенно обогатить свои знания в этой интереснейшей области правовой науки.

 

 

 

 

 

Список литературы

 

Нормативные правовые акты и акты официального толкования норм права:

    - Конституция  Российской Федерации, принятая  на всенародном голосовании 12 декабря 1994 г. // Российская газета  - 1993. - 25 декабря. - № 237;  СЗ РФ. - 2004. - № 13. - Ст.1110;

      -  Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. - 1996. - №7. - Ст.2420;

- Семейный кодекс Российской Федерации ФЗ - № 223  от 29 декабря 1995 г ( с изм. и доп. от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г) // СЗ РФ – 1995. - № 1. – Ст. 2340.

Научная и учебная литература:

1. Антонов А.Д. Значение общественно опасных деяний в уголовно – правовой науке.// Законность. – 2002. – № 8. - С. 34 - 39;

           2) Волков Б.С. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. М., 1975. –  354 с;

3) Вишки Л. Тезисы к построению понятия преступления. – М., 1983. –  449 с;

4)  Грошев А.В. Правосознание  в системе оснований криминализации  общественно опасных деяний // Российский юридический журнал. – 2003. – № 5. – С. 54 – 58;

5) Жалинский А.Э. Общественная  опасность преступления в структуре уголовно - правовой оценки деяния. // Юридический мир. – 2003. - № 6. – С. 18 – 32;

6) Загородников Н. И.  Понятие  преступления в зарубежном законодательстве. – М. 1976. –  426 с;

7)  Игнатов А.Н, Красиков Ю.  А. Уголовное право. Т. 1: Общая часть. – М., 2000. – 530 с;

8) Ковалев М. И. Понятие преступления  в советском уголовном права.  – М., 1987. – 284 с;

9) Кузнецова Н.Ф. Уголовный  кодекс Испании. – М., 1998. –  347 с;

        10) Кудрявцев В.Н. Правовое поведение,  его субъекты и пределы // Правоведение. – 1985. - № 3. – С. 26 – 38;

        11)  Ляпунов  Ю.И. Общественная опасность деяния. – М., 1999. – 456 с;

        12)  Ляпунов  С.А. Курс уголовного права.  Т.1: Общая часть. – М., 1996. –  375 с;

        13)   Мохонько А.Р. Правовая сущность общественно опасного деяния. – М., 2001. – 457 с;

        14) Пионтковский А.А. Учение о  преступлении по советскому уголовному  праву. – М., 1967. –  398 с;

        15) Протченко  Б.А. Состав общественно опасного  деяния и его уголовно –  правовая квалификация.// Российский юридический журнал. – 2002. – № 5. – С. 52 – 61;

        16)  Решетникова  Ф.М. Уголовный кодекс ФРГ . – М., 2000. –  283 с;

        17)  Тимофеев А.Г. Теоретические  проблемы учения об общественном  опасном деянии. – М., 1986. –  259 с;

        18)   Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. – М., 1977. –  406 с;

        19)  Тоболкин П.С. Вина – выражение степени общественной опасности преступного деяния. // Законность. – 2001. - № 7. – С. 15 – 23;

        20)  Тяжкова И. М. Курс уголовного права. Общая часть. Т.1: Общая часть. – М., 2002. – 327 с;

        21) Улицкий С.В. Классификация  общественно опасных деяний // Законность. – 2003. – № 11. - С. 21 – 28;