Обьективная сторона преступления

 

Вариант №6

Тема: Объективная сторона преступления.

План:

Введение

Основная часть:

1. Понятие и значение объективной стороны преступления.
2. Основные признаки объективной стороны преступления.
3. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение для состава преступления.

 

Заключение.

Список используемой литературы.

 

Введение

 

Актуальность  исследования. В самом общем смысле объективная сторона преступной деятельности – это осуществление задуманного субъектом плана реализации его целей путем активного вмешательства в ход событий и явлений внешнего мира либо, напротив, отказ от такого вмешательства при наличии правовой обязанности действовать. Она включает также и последствия этой деятельности, а равно и причинную связь между ними. В теории уголовного права объективная сторона преступления рассматривается двояко: как динамическое и как статическое явление. В первом случае под данным элементом состава преступления принято считать процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, воспринимаемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) лица и заканчиваются наступлением преступного результата.        Во втором случае под объективной стороной преступления понимается совокупность признаков, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый объект. Этот подход в уголовном праве является преобладающим.    Рассматриваемый элемент состава преступления в литературе называют по-разному: как объективная сторона состава преступления и как объективная сторона преступления. Между ними нет особых различий, они выступают однопорядковыми явлениями. Однако надо иметь в виду, что объективная сторона преступления более широкое понятие, чем «объективная сторона состава преступления», так как включает такие признаки, которые не охватываются составом преступления (например, особенности совершения конкретного преступления, которые должны быть установлены и оценены в процессе следствия и судебного рассмотрения дела).            Выделение объективной стороны в качестве самостоятельного элемента состава преступления носит условный характер: преступление как акт поведения человека, посягающего на охраняемые законом общественные отношения, представляет собой неразрывное единство объективных и субъективных признаков. Во многих случаях по характеристике объективной стороны приходят к выводу о содержании субъективной стороны преступления. Вместе с тем их раздельный анализ имеет важное теоретическое и практическое значение, в частности для определения наличия оснований уголовной ответственности и квалификации содеянного. Кроме того, это еще раз позволяет подчеркнуть, что только деяние, а не мысли, высказывания, идеи, личные свойства человека и т.п. лежат в основании уголовной ответственности.      Основная цель работы состоит в исследовании понятия объективной стороны преступления, сделав акцент на ее значении для определения юридических оснований уголовной ответственности.

В соответствии с данной целью в исследовании поставлены следующие задачи:

Дать понятие объективной  стороны преступления, рассмотреть  обязательные и факультативные признаки объективной стороны и определить ее значение.

 

1. Понятие и значение объективной  стороны преступления

 

Объективная сторона преступления – система признаков, определяющих уголовно-правовое значение общественно  опасного деяния как внешнего события  или внешней деятельности субъекта¹.    Современная российская уголовно-правовая доктрина (как свидетельствует большинство ее источников) придает этому элементу состава преступления аналогичные определения:    «Объективная сторона преступления – это внешнее выражение процесса преступного посягательства»²;         «Объективная сторона преступления – это внешняя сторона преступного деяния, совершаемого в определенных условиях места, времени, обстановки и причиняющего вред объекту преступления»³ и т.п. В этих определениях делается акцент на внешней стороне общественно опасного поведения. В обоснованности подобных суждений нет сомнений. Ученые справедливо отмечают, что человеческое поведение представляет собой единство психического содержания и внешней формы его выражения. Выражением внутреннего (субъективного) содержания является конкретный поведенческий акт⁴.         Внутренний мир человека, его скрытое «Я» безразличны для уголовного закона до тех пор, пока они не проявляются вовне, приходя в столкновение с интересами других людей, общества, государства. Однако же и внешние движения, те или иные события не могут влечь ответственности человека, если они не являются произведением его воли, не обнаруживают его отношения к своему деянию и его последствиям.    Признавая условность разделения субъективного и объективного аспектов в поведении человека, российская уголовно-правовая доктрина все-таки традиционно разграничивает их. Это необходимое в целях придания юридической определенности всем обстоятельствам, имеющим значение для основания уголовной ответственности. Поэтому при характеристике объективной стороны преступления акцент делается на его внешних признаках. ⁵          Вместе с тем знак равенства между внешним выражением процесса преступного посягательства и объективной стороной состава преступления ставить нельзя.

 

2. Основные признаки  объективной стороны преступления.

 

Объективная сторона состава  любого преступления, это предусмотренный  уголовным законодательством, определённый комплекс типичных для конкретного  вида преступлений признаков, характеризующих  их как оконченные. ⁶

К основным признакам, которые определяют объективную сторону преступления относят:

- собственно общественно опасное деяние, представляющее собой действие или бездействие;

- опасные последствия;

- причинно-следственная связь, имеющаяся между деянием и возникшими последствиями;

- способ каким было совершено преступление;

- орудия, а также средства;

- место, время, а также непосредственно обстановку, в которой было совершено преступление.

Основополагающим признаком  объективной стороны для любого из существующих составов преступлений собственно является непосредственно  само деяние, все же другие имеющиеся  признаки, считаются факультативными. Данные признаки охарактеризовывают объективную сторону не всех, а собственно лишь конкретных преступлении.

Непосредственное значение объективной стороны преступления выражается в следующих обстоятельствах:

- объективная сторона  является важнейшей частью любого  состава преступления, определённым  краеугольным камнем уголовной  ответственности, без которого  последняя лишена всякого смысла. Поэтому, в диспозициях, изложенных  в статьях уголовного законодательства, указываются прежде всего именно признаки, которые описывают объективную сторону преступления.⁷

- объективная сторона, также весьма важна для оценки общественной опасности определённого преступления.        Так, собственно, особенности деяния, способ, последствия и т.д. могут свидетельствовать о конкретной направленности посягательства на тот или иной объект.

Кроме того, определение  признаков объективной стороны  имеет чрезвычайно существенное значение для отграничения определённых преступных действий непосредственно  друг от друга.

Уголовным правом, преступлением  признаются не идеи или же мысли  субъекта, как таковые, а, собственно, лишь вполне конкретное опасное для  общества действие, которое нарушает установленные уголовно-правовые установления. Обнаружение какого-либо умысла на совершение противоправного деяния, само по себе, не наказуемо.

Само преступное действие излагается в диспозициях статей уголовного законодательства с различной  степенью конкретности. В ряде случаев, упоминается исключительно лишь наименование самого преступления, как к примеру, похищение человека. Иногда излагается его понятие, как например, убийство, т.е. умышленно совершённое причинение смерти другому человеку.

В уголовном праве, под  бездействием понимается некое общественно  опасное, пассивное поведение. Это  поведение выражается в несовершении субъектом тех действий, которые он должен был и мог совершить по причине имеющихся у него тех или иных обязанностей, как например, неоказание помощи и прочее.       Объективная сторона, которой отличаются некоторые преступления может носить достаточно сложный характер. Так продолжаемые преступления, отличаются наличием нескольких преступных действий, которые совершаются с одной конкретной целью. Длящиеся преступления характеризуются определённой продолжительностью действия или же бездействия, как например, незаконное хранение оружия и т.д. Составные или иначе многообъектные преступления, одним определённым действием посягают одновременно на несколько объектов. Так, например, хулиганство может содержать в себе одновременно и оскорбление личности, и уничтожение определённого имущества, а также и вред здоровью определённой тяжести.⁸

Каждое совершённое преступное деяние может повлечь за собой  разнообразные, довольно негативные последствия, которые могут выражаться в причинении как физического и морального вреда, так и материального ущерба.

3.  Факультативные  признаки объективной стороны  преступления и их значение для состава преступления

Факультативные признаки объективной стороны состава  преступления – признаки, имеющие  избирательное правовое значение. Являясь  факультативными с точки зрения общего понятия состава преступления, эти признаки в каждом конкретном составе преступления имеют обязательное значение (других признаков в составах конкретных преступлений и быть не может).⁹            В отличие от признаков деяния, последствий и причинной связи, они не определяют конструкцию состава преступления и избираются законодателем при создании уголовно-правовой нормы, как правило, для того, чтобы отразить в ней особенные обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности конкретного преступления (или специфику его характера), а именно – место, время, способ, обстановку совершения преступления.           Место совершения преступления – это определенное уголовным законом пространство, на котором было совершено преступное деяние.¹⁰  Следует различать уголовно-правовой и процессуальный аспекты характеристики места совершения преступления. С точки зрения уголовно-процессуального закона, целей правосудия установление места (и времени) совершения преступления – необходимый этап полного, объективного и всестороннего исследования обстоятельства дела. В силу этого по уголовно-процессуальному закону установление обстоятельств места и времени совершения преступления является общим требованием к процессуальному доказыванию.

В процессуальном аспекте  место трактуется как пространство, имеющее географические и административные координаты. Для установления истины по делу необходимо с максимально возможной точностью воссоздать реальные обстоятельства совершения преступления. Поэтому место, время совершения преступления – обстоятельства, имеющие неизменное процессуальное значение. Но то, что значимо для процесса доказывания, для установления истины, не всегда имеет собственное уголовно-правовое значение.          Место и время совершения преступления в уголовном праве – самостоятельные юридические признаки преступления. Это существенно отличает их уголовно-правовое значение от процессуального. Уголовно-правовое значение имеет не само место (как пространство), а указанные в законе обстоятельства места (и времени) совершения преступления.   Место совершения преступления определяется в Уголовном кодексе и как пространство, имеющее особое социальное значение – общественное место; жилище; хранилище; место захоронения человека; зона экологического бедствия; места нереста или миграционные пути к местам нереста; море или водный путь (с точки зрения не территории, а природной среды, естественных ресурсов) и др.       Время совершения преступления также может рассматриваться во всех указанных выше аспектах. В соответствии с частью 2 ст. 9 УПК РФ   время совершения преступления – это временной промежуток, в течение которого совершается преступление. Для реальных обстоятельств совершения преступления, их установления и доказывания, конечно, имеют значение астрономические критерии времени совершения преступления: без них невозможно определить границы преступления как факта реальной действительности.¹¹

Также для криминологов время  совершения преступления может сообщить информацию для прогнозирования, например, роста насильственных преступлений сексуального характера в весеннее, летнее время года, темное время суток и т.п.        Характеристика признаков «места» и «времени» совершения преступления показывает, что в уголовном праве имеют значение не сами понятия места и времени совершения преступления, а обстоятельства места и времени совершения преступления, имеющие уголовно-правовое значение.

Способ совершения преступления – такие указанные в законе обстоятельства, которые характеризуют методы, орудия и средства, используемые лицом при совершении преступления. ¹²    В тексте уголовного закона способ совершения преступления имеет различные формы описания. Оценочное описание способа совершения преступления, как правило, используется в тех случаях, когда он увеличивает степень общественной опасности преступления, так как характеризует интенсивность преступной деятельности, тяжесть последствий.   В этом качестве признак способа совершения преступления используется законодателем, например, в пунктах «д» и «е» ч. 2 ст. 104, пунктах «б» и «в» ч. 2 ст. 110 и других статьях УК ПМР. В таких случаях способ совершения преступления, как правило, имеет значение признака, усиливающего наказуемость преступления (квалифицирующего признака).  Описание метода совершения преступления характеризует формальную содержательную сторону способа совершения преступления. В этом качестве признак способа в составе преступления может иметь различное значение:

– являться признаком основного  состава;

– играть роль квалифицирующего признака, усиливающего наказуемость преступления.

Орудия преступления – предметы материального мира, применяемые лицом для расширения своих физических возможностей.¹³

В этом смысле их можно назвать  приспособлениями, такими, как орудие взлома в руках вора, нож в руках  разбойника. В большинстве составов преступлений, предусмотренных в Особенной части Уголовного кодекса, орудия преступления относятся к способу его совершения, поскольку законодатель указывает на их применение (например, в ч. 2 ст. 161, ст. 212 УК ПМР). В одном случае применение оружия (или предметов, используемых в качестве оружия) является признаком квалифицированного состава, а в другом случае – признаком основного состава.     Наличие оружия (вооруженность), в отличие от применения оружия, не относится к способу совершения преступления, а имеет самостоятельное юридическое значение, т.е. выступает в роли отдельного признака объективной стороны состава преступления – статья 206 УК ПМР («Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем»); статья 207 УК ПМР («Бандитизм») (создание устойчивой вооруженной группы).           Средством совершения преступления является использование свойств предметов, процессов или явлений материального мира, которое служит необходимым звеном в процессе причинения вреда охраняемым законом общественным отношениям. Например, согласно части 1 ст. 203 УК ПМР терроризм может заключаться в производстве взрыва с целью оказания воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями.           Средством для производства взрыва служит взрывное устройство, свойства взрывных веществ. Средства преступления сами являются носителями опасных свойств. Орудия преступления этим качеством не обладают.            Средства совершения преступления имеют сходство с признаком его способа (метода). В то же время сходство не означает тождества этих признаков. Способ так же, как орудие совершения преступления, характеризует содержательную сторону деятельности, а средство – характер причинения. В развитии причинной связи средство совершения преступления выступает посредником между лицом – деятелем (причинителем) и результатом.           Таким образом, способ и средства совершения преступления отражают различные стороны преступления – содержание деятельности и ее последовательность.