Объективная сторона преступления

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2012 в 06:49, курсовая работа

Описание работы

Целью настоящей курсовой работы является исследование понятия объективной стороны преступления, сделав акцент на ее значении для определения юридических оснований уголовной ответственности.

Содержание

Введение………………..………….……………………………..………………..3

1. Понятие и значение объективной стороны преступления ………………….5

2. Общественно-опасное деяние как внешний акт поведения человека ..……9

3. Общественно-опасные последствия. Понятие и виды последствий …...…13

4. Причинная связь между действием или бездействием и общественно опасным последствием в уголовном праве……………..……………………...17

5. Факультативные признаки объективной стороны преступления………….21

Заключение………………………………..……………………………………...26

Список использованной литературы…………………………………..…..…...29

Работа содержит 1 файл

КУРСОВИК.doc

— 165.00 Кб (Скачать)

     Таким образом, учение о причинной связи  имеет важное значение не только для  определения признаков объективной  стороны состава преступления. Оно  играет значительную роль в решении  методологических вопросов уголовного права – условий, оснований и переделов ответственности, уяснения механизмов причинения, установления связи между фактическими и юридическими признаками преступления. Это объясняет то внимание, которое российское уголовное право издавна уделяло причинной связи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Факультативные признаки  объективной стороны  преступления 

     Факультативные  признаки объективной стороны состава  преступления – признаки, имеющие  избирательное правовое значение. Являясь  факультативными с точки зрения общего понятия состава преступления, эти признаки в каждом конкретном составе преступления имеют обязательное значение (других признаков в составах конкретных преступлений и быть не может).

     В отличие от признаков деяния, последствий  и причинной связи, они не определяют конструкцию состава преступления и избираются законодателем при создании уголовно-правовой нормы, как правило, для того, чтобы отразить в ней особенные обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности конкретного преступления (или специфику его характера), а именно – место, время, способ, обстановку совершения преступления25.

      Способ  совершения преступления – это форма проявления преступного деяния вовне, используемые преступником приемы и методы для реализации преступного намерения. Он является наиболее часто используемым признаком при описании объективной стороны конкретного посягательства. Так, все формы хищения разграничиваются между собой по способу изъятия имущества. Кражей, например, является тайное хищение имущества чужого имущества (статья 158 УК РФ), а грабежом – открытое хищение (статья 161 УК РФ)26.

      В законодательстве рассматриваемый  признак объективной стороны  указывается: а) в единственном числе (так, воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов осуществляется путем принуждения – статья 144 УК РФ); б) как точный («закрытый») перечень (например, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием – статья 159 УК РФ); в) как примерный («открытый») перечень (в качестве способа совершения преступления в статье 150 УК РФ названы: обещания, обман, угрозы или иной способ); г) любой способ.

      Обстоятельства  времени означает совокупность признаков, которые характеризуют время совершения преступления. Согласно части второй статьи 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий27.

      Надо  иметь в виду, что время представляет собой прежде всего продолжительность, длительность чего-нибудь, измеряемую секундами, минутами, часами. Это может быть период, в течение которого совершается общественно опасное деяние, либо время суток или года. Согласно пункту 1 части 1 статьи 73 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации время входит в предмет доказывания при производстве по уголовному делу. Поэтому по каждому делу устанавливается, когда было совершено деяние, его продолжительность (начало и окончание действия или бездействия), время наступления преступных последствий. Все эти данные отражаются в соответствующих процессуальных актах. Однако применительно к составу преступления такие сведения не имеют значения, они никак не влияют на уголовно-правовую оценку содеянного. Уголовная ответственность связывается не с самим временем совершения преступления как таковым, а с обстоятельствами, которые характеризуют это время. Так, в статье 106 УК РФ указывается, что убийство матерью новорожденного ребенка осуществляется во время или сразу же после родов. Согласно части третьей статьи 331 УК РФ уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени. В преступлениях, предусмотренных статьями 334 и 336 УК РФ, рассматриваемый признак сформулирован как время исполнения обязанностей военной службы. В некоторых случаях законодатель в качестве характеристики времени указывает ее продолжительность. Например, самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу образует преступление, если это продолжалось свыше двух суток, но не более десяти суток. А это же деяние продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца признается уже квалифицированным видом преступления, свыше одного месяца – особо квалифицированным видом преступления по статье 337 УК РФ.

      Под обстоятельствами места совершения преступления признается совокупность признаков, характеризующих определенную территорию, на которой начато, окончено преступное деяние или наступили общественно опасные последствия. Эти обстоятельства могут, например, относиться к государству как политической организации общества, к географическим понятиям (например, континентальный шельф – статья 253 УК РФ; море или иной водный путь – статья 270 УК РФ и др.). В некоторых случаях под местом совершения преступления признается пространство, на котором расположено жилище человека (статья 139 УК РФ), исправительное учреждение (статья 313 УК РФ), учреждение, обеспечивающее изоляцию от общества (статья 321 УК РФ), и т.д. В ряде преступлений местом его совершения признается территория, которой придан определенный правовой статус: заповедник, заказник, национальный парк, особо охраняемые государством природные территории (статья 262 УК РФ)28.

     В литературе, как правило, средства и орудия совершения преступления не разграничиваются. Орудия и средства преступления часто характеризуют, прежде всего, способ совершения преступления. Нередко закон говорит о применении оружия как квалифицирующего обстоятельства. Так статья 162 УК РФ в качестве квалифицированного вида разбоя называет таковой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Целый ряд статей Особенной части УК РФ непосредственно упоминают орудия и средства совершения преступления. Средства совершения преступления – более широкое понятие, включающее и орудия преступления. В.Н.Кудрявцев под средствами совершения преступления предложил понимать «вещи, предметы, документы, механизмы, приспособления и другие предметы материального мира, используя которые виновный совершает преступление».29

      Сущность  средства или орудия как признака объективной стороны не зависит  от характера совершаемого преступления, а определяется его ролью в  совершенном преступлении.

      Обстановка  совершения преступления характеризуется совокупностью условий и обстоятельств, при которых осуществляется общественно опасное деяние. При конструировании составов преступлений в действующем законодательстве данный признак используется крайне редко. Так, в статье 106 УК РФ говорится об убийстве в условиях психотравмирующей ситуации.

      Все факультативные признаки объективной стороны имеют троякое значение. Во-первых, они могут выступать обязательными признаками основного состава преступления (например, садистские методы как способ совершения преступления указан в основном составе преступления, предусмотренного статьей 245 УК РФ). Во-вторых, они могут превращать основной состав в его квалифицированный вид, т.е. признаваться квалифицирующими признаками (например, особая жестокость как способ убийства). В-третьих, факультативный признак, не имея отношение к составу преступления и, следовательно, не влияя на квалификацию содеянного, учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание30.

     Таким образом, место, время, обстановка, средства и орудия, а также способа совершения преступления не являются признаками объективной стороны состава преступления, они, как было отмечено, не безразличны для уголовной ответственности, так как могут учитываться как смягчающие или отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания или иметь важное доказательственное значение по уголовному делу.

      Кроме того, правильное установление признаков  объективной стороны состава  преступления имеет исключительно  важное значение в деятельности судебно-следственных органов и способствует соблюдению законности. От ее точного установления зависит правильная квалификация содеянного и отграничение от смежных составов преступлений, от других правонарушений. Признаки объективной стороны необходимо устанавливать в неразрывном единстве с признаками субъективной стороны состава преступления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      Уголовное право Российской Федерации  признает преступлением не сами  по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет  опасность для личности, общества или государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно правовые нормы. При расследовании или судебном рассмотрении  уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления и только на ее основе субъективная. Без признаков объективной стороны не возникает самого вопроса о субъективной стороне преступления. Таким образом, создается серьезная гарантия соблюдения законности при отправлении правосудия по уголовным делам.

      В результате проведённого исследования нами сделаны следующие выводы.

     Объективная сторона преступления – это совокупность объективных признаков, характеризующих  внешнюю сторону общественно  опасного деяния, посягающего на охраняемые уголовным законом общественные отношения, и его последствия. В общем виде она представляет собой внешнее проявление преступления; ее характеризуют существенные типичные признаки, отраженные в законе обобщенно; эти признаки являются социально значимыми, выражающими общественную опасность преступления; данные признаки юридически значимы, т.е. предусмотрены уголовным законом.

     Взаимодействие  признаков, распределение и согласование их юридических функций определяют то значение, которое имеет объективная сторона в целом как элемент состава преступления:

     – определяет внешние признаки преступности деяния, характера и степени его  общественной опасности и тем  самым служит критерием его отграничения от деликта иной отраслевой принадлежности или иного социально значимого поведения;

     – служит критерием разграничения различных преступлений;

     – служит критерием дифференциации уголовной  ответственности.

     Прямое  определение действия и бездействия  как форм общественно опасного деяния отсутствует и в Уголовном  кодексе Российской Федерации. Тем не менее, обе указанные формы имеют существенное значение и по действующему уголовному закону и получили законодательное закрепление в статьях УК РФ.

     Показателем, характеризующим преступление, являются последствия. Преступные последствия могут быть классифицированы следующим образом: имущественный, моральный, физический и иной вред, причиняемый преступлениями общественным отношениям, а также все затраты общества на борьбу с этим социально-негативным явлением.

     В целом уголовно-правовое значение последствий  как признака объективной стороны состава преступления определяется тем, что:

     – признак последствий является конструктивным признаком материального состава преступления;

     – уголовно-правовое значение имеют такие  признаки последствий, как содержание; б) наступление (наличность); в) возможность наступления последствий. В составе преступления конструктивное значение имеет только фактическое наступление последствий;

     – содержание последствий в тех  составах преступлений, в которых  они имеют конструктивное значение, определяется законодателем;

     – за пределами состава преступления последствия имеют значение обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания (как обстоятельства характера и степени общественной опасности преступления или обстоятельства, отягчающие наказание);

     Наиболее  общим признаком наличия причинной связи в уголовном праве следует назвать многозначность – в реальной действительности редко бывают случаи, когда одно последствие порождается одной причиной. Причинная связь чаще всего не взаимодействие двух явлений, а совокупность ряда явлений.

     Под причинной связью, имеющей уголовно-правовое значение, надо понимать объективно существующую связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием, когда деяние предшествует во времени последствию, является главным условием и создает реальную возможность его наступления, а последствие с неизбежностью, а не случайно вытекает именно из этого деяния.

      К факультативным признакам объективной стороны относятся способ, обстоятельства времени и места, орудия, средства и обстановка совершения преступления. Факультативные признаки объективной стороны имеют не менее важное значение для правильной квалификации преступлений

Информация о работе Объективная сторона преступления