Объект экономических преступлений в Уголовном кодексе Республики Молдова

     На  сегодняшний день экономика нашего государства находится на стадии развития, которое в свою очередь  затрудняется множественными внутренними  и внешними факторами тормозящие процесс её развития. Одним из таких  факторов является неправомерные действия лиц, целью которых является получение  денежной или иной прибыли/выгоде,  причиняя тем самым материальный ущерб, как гражданам, так и государству  в целом.  Законодателем был  принят Уголовный Кодекс Республики Молдова, который в свою очередь  содержит Главу Х «Экономические преступления» со ст. 236-258 предусматривающие  уголовную ответственность за деяния совершенные в данной области. 

    Целью моего реферата является изучение объекта  экономических преступлений. Прежде всего, по моему мнению, необходимо дать толкование, непосредственно самому понятию «объект преступления». Изначально отмечу тот факт, что  «объект преступления» представляет собой, прежде всего элемент состава  преступления (который выступает  в качестве четырехчленной структуры: объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона), а его отсутствие означает отсутствие состава преступления в целом.

    В теории уголовного права «объект преступления» зачастую определяется как то, на что направлено посягательство чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления.   Стоит отметить, что, как правило «объектом преступления» признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага охраняемые уголовным правом от преступных посягательств. В юридической литературе, также можно встретить и другие определения относительно «объекта преступления». Объект преступления характеризует общественные отношения, за которыми скрываются интересы личности, общества или государства, против которых совершается преступное посягательство¹.

    Далее хотелось бы обратить внимание на классификацию объектов преступления. В уголовном праве объекты преступления классифицируются по вертикали и по горизонтали. По вертикали принято выделять следующие виды объектов:

• Общий объект преступления – это совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Если проанализировать статьи Особенной части УК, то в совокупности получится исчерпывающий перечень общественных отношений, образующих общий объект уголовно-правовой защиты. Особенная часть УК делится на разделы и главы. Критерием для такого деления является родовой объект преступления.
• Родовой объект преступления - является характерным не для всех, а для определённой группы преступлений, это некая обособленная подсистема наиболее значимых социальных интересов. Родовыми объектами являются, например: личность, собственность, интересы правосудия и т.д. Именно родовой объект может выступать критерием разграничения сходных преступлений при их квалификации.
• Непосредственный объект преступления -  это объект конкретного деяния, запрещённого уголовным законом, конкретный интерес или благо, которому посягательством причиняется ущерб. Непосредственным объектом убийства является жизнь, непосредственным объектом кражи — собственность и т.д. Этот объект может быть уже родового объекта или совпадать с ним, он также может быть единым для некоторой группы составов преступлений².

      По  горизонтали квалификация производиться на уровне непосредственного объекта. Здесь также выделяют три вида объектов:

• Основной непосредственный объект - это то общественное отношение, которое охраняется конкретной уголовно-правовой нормой и на причинение вреда которому направлено конкретное деяние. Основной непосредственный объект находится в одной плоскости с родовым объектом и совпадает с ним по содержанию.
• Дополнительный непосредственный объект - он появляется в так называемых двухобъектных или многообъектных преступлениях. Это – конкретное общественное отношение, причинение вреда которому либо угроза причинения вреда является обязательным условием уголовной ответственности. Например, разбой посягает одновременно на собственность и жизнь или здоровье. Однако мы определим это преступление как хищение, поскольку один из объектов посягательства совпадает с родовым объектом той главы, в которой находится соответствующая норма. Однако привлекать виновного к ответственности за разбой мы можем только в том случае, если дополнительному непосредственному объекту создается угроза либо причинен вред. Если же вреда или угрозы причинения вреда нет, то нет и состава разбоя как двуобъектного преступления. В таких случаях совершенное деяние надо квалифицировать как грабеж, посягающий только на собственность. 
• Факультативный непосредственный объект – это конкретное общественное отношение, благо или интерес, которому может быть причинен вред при совершении преступления, посягающего на какой-либо основной непосредственный объект, однако причинение указанного вреда не является обязательным условием уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК.

     В юридической литературе также можно  встретить мнение согласно которому, объект преступления притягивает интерес  как минимум из двух точек зрения:

1. Определения тяжести различных преступных поступков, тяжесть определенная значением поврежденных социальных ценностей или потенциал с помощью которого совершается соответствующий проступок.
2. Для корректной квалификации преступления, особенно в ситуациях когда существует сходство между преступления в плане способа совершения инкриминируемого действия (бездействия)³.

    Значение  объекта преступления в основных чертах сводится к следующему:

    1. Объект преступления - элемент каждого  преступного деяния, т.е. любое  преступление является таковым  только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой  ценности, интересу, благу, охраняемым  уголовным правом) причиняется или  может быть причинен существенный  вред. Это находит выражение в  таком законодательно закрепленном  признаке преступления, как общественная  опасность.

    2. Объект преступления - обязательный  признак состава преступления. Не  может быть ни одного конкретного  состава преступления (убийство, кража,  государственная измена и пр.) без непосредственного объекта  посягательства.

     3. Объект преступления имеет принципиальное  значение для кодификации уголовного  законодательства.

      Проанализировав в общих чертах понятие «объекта преступления» дав основные понятие  и выделив характерные черты, думаю, что следует постепенно перейти  к изучению непосредственно заданной тематики, а именно к «объекту экономических  преступлений».  Как мною  было указано выше, уголовную ответственность  за экономические преступления предусматривает  Уголовный кодекс республики Молдова  ст. 236 – ст. 258. Однако стоит обратить внимание прежде всего на положения  Конституции Республики Молдова, а  именно на ст.126, которой предусмотрено, что государство должно обеспечивать:

   а) регулирование экономической деятельности и  управление принадлежащей ему публичной собственностью в соответствии с законом;

   b) свободу торговли и предпринимательской деятельности, защиту добросовестной конкуренции, создание благоприятных условий для использования всех производственных факторов;

   c) защиту национальных интересов в сфере экономической, финансовой и валютной деятельности;

   d) стимулирование научных исследований;

   е) рациональное  использование  земли и других природных ресурсов  в соответствии с национальными интересами;

   f) восстановление  и охрану окружающей среды, а  также  поддержание экологического равновесия;

   g) увеличение  количества рабочих мест, создание необходимых условий для повышения жизненного уровня;

   h) неприкосновенность инвестиций физических и юридических лиц, в том числе иностранных.

   Исходя  из выше приведенной статьи, можно  сделать вывод что, положения  Уголовного кодекса, предусматривающие  уголовную ответственность за экономические  преступления направлены непосредственно  на обеспечение положений предусмотренных  Конституцией.

   Стоит отметить, что родовой объект экономических  преступлений состоит из социально  экономических отношений, основанных на следующих принципах осуществления  экономической деятельности:

• Свобода экономической деятельности
• Осуществление экономической деятельности на законных основаниях
• Добросовестная конкуренция между субъектами экономической деятельности
• Лояльная конкуренция субъектов экономической деятельности
• Запрет на явно преступные формы поведения субъектов экономической деятельности⁴.

   Выше  мною был представлен родовой  объект экономических преступлений, что же касается непосредственного  объекта, то в каждой статье относительно экономических преступлений предусмотрен непосредственный объект. Для того, чтобы установить объект преступления для каждой статьи необходимо осуществить  их правовой анализ и представить  для каждой статьи в отдельности  ее объект преступления.

   Начнем  со ст. 236 УК Изготовление или сбыт поддельных денег – объект данного преступления составляет общественные отношения  связанных существование и нормальным развитием в области защиты финансово-банковской системы государства, а также  отношения связанные с общественным доверием которое должно быть у людей  по отношению к деньгам и ценным бумагам.

   Для толкования и более правильного  уяснения данной ст.236 УК, следует обратить внимание на Постановление ВСП от 29.10.2001 года «О судебной практике по делам  об изготовлении или сбыте поддельных денег», в котором представлено определение  «деньгам» - под ними следует понимать банкноты или банковские билеты, металлические  монеты выпущенные Национальным банком Молдовы, а также иностранную  валюту как деньги другого государства  в виде банкнот или металлических  монет, находящимися в обращении.

   Следующая статья, которая подлежит анализу  для установления объекта преступления является ст. 237 изготовление или сбыт поддельных кредитных карт или иных платежных документов. Объектом данной разновидности преступления является опять же совокупность социальных отношений «касающихся общественного доверия в аутентичности банковских карт или же других платежных средств»⁵.

   Просмотрев  статьи касающиеся экономических преступлений их условно можно разделить на несколько взяв за критерий объект преступления, скажем указанные выше преступления касаются непосредственно  финансово-кредитной области финансовых учреждений, а также финансовой стабильности государства (ст. 239 УК – объектом преступления является общественные отношения обеспечивающие стабильное функционирование финансовых учреждений, а также правил предоставления кредитов, то есть правила кредитования; ст.240 УК же в свою очередь объектом преступления выступают общественные отношения в области финансовой системы государства.

   Что же касается ст. 241УК (незаконное занятия предпринимательской деятельностью) объектом преступления данной статьи выступает выступают непосредственно общественные отношения в области предпринимательства, существование и развитие которых зависят от соблюдения порядка установленного органами государства для развития предпринимательской деятельности. В свою очередь ст. 242 УК (псевдопредпринимательство)объектом данного преступления выступает непосредственно общественные отношения, которые касаются нормального развития деятельности предпринимателей, а также экономических интересов физических и юридических лиц.

   Следующая статья, которую следует проанализировать является ст. 243 УК (отмывание денег) объектом преступления в данном случае выступают общественные отношения  касающиеся законного движения денежных средств и различных материальных благ. На сегодняшний день данная область правонарушений  набирает довольно серьезные обороты на мировом уровне и таким образом законодателем помимо вышеприведенной статьи был принят закон в данной области. Речь идет прежде всего о  Законе «о предупреждении и борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма» №190-XVI от 26.07.2007 года (Monitorul Oficial №141-145/597 от 07.09.2007). Положения данного законна содержит в себе толкования основных понятий в данной области, а также указаны меры которые должны применяться для профилактики данных преступлений.

   Следующим и не менее важных преступлением  выступает ст. 244 УК Уклонение предприятий, учреждений и организаций от уплаты налогов. В данном преступлении объектом выступают общественные отношения  которые касаются интересов государства  в финансовой области, то есть в том  что касается формирование государственного бюджета путем сбора налогов, социальные платежи и другие обязательные платежи от юридических лиц. Данные общественные отношения играют очень важную роль для нашего государства и общества в целом, поскольку за счет налоговых платежей формируется (определенная) часть государственного бюджета, который необходим для функционирования всего государства с его государственными органами и учреждениями. Для налогообложения применяются непосредственно нормы Налогового кодекса Республики Молдова.