Объект и предмет преступления

     Заключение 

     Таким образом, из всего сказанного мы видим, что такой элемент состава преступления, как объект имеет большое значение при квалификации преступлений.

     Как уже говорилось ранее, законодательный  перечень объектов преступления дается в ч.1 ст.2 УК РФ. Это общественные отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств. Под общественными отношениями понимают отношения между людьми в процессе их совместной деятельности или общения, находящиеся под охраной правовых или моральных норм.

     Исходя  из марксистского понимания сущности человека как "совокупности всех общественных отношений"¹ в науке советского уголовного права принято было считать, что объектом убийства является путь человека не как таковая сама по себе, а именно в смысле совокупности общественных отношений².

     Очевидно, что такое понимание жизни  человека как объекта убийства явно принимало абсолютную ценность человека как биологического существа, жизни как вообще биологического явления. Человек из самостоятельной  абсолютной ценности превратится в носителя общественных отношений (трудовых, оборонных, служебных, семейных, собственности и т.д.). В связи с этим теория объекта преступления как общественных отношений, охраняемых уголовным законом, не может быть признана общей универсальной теорией. Представляется возможности возвращения к теории объекта как правового блага, созданной еще в конце прошлого века в рамках классической и социологической школ уголовного права.

     Так, опираясь на определение права, данное немецким криминалистом Ф.Листом, определяющим объект преступления как защищенный правом жизненным интерес. На сходных  позициях стоял и крупнейший представитель российского уголовного права дореволюционного периода, определявший преступления, как "деяние, посягающее на такой охраняемый нормою интерес жизни, который в данной стране, в данное время признается столь существенным, что государство в виду предостаточности других мер угрожает посягавшему на него наказанием"³.

     Таким образом, объектом преступления следует  признать те блага (интересы), на которые посягает преступное деяние и которое охраняются уголовным законом.

Практическое  задание

Задача 1.

Рабочий геологоразведочной партии Хомутов рано утром спустился на берег таёжной речки умыться. На другом берегу, он заметил в кустах движение и решил, что там медведь обирает малинник. Бросившись в палатку, Хомутов разбудил Купцова, и они оба, взяв ружья 16 калибра, побежали к реке. С расстояния 23м. Хомутов и Купцов одновременно выстрелили по колышущимся кустам. Одним из зарядов был убит геолог Ярцев, собиравший ягоды.

В процессе следствия  не удалось установить, кто именно из стрелявших причинил смертельное  ранение.

Все ли признаки объективной стороны преступления установлены в деяниях совершенных Хомутовым и Купцовым? Будут ли они отвечать по ст.109 УК РФ?

Решение:

Объективная сторона  преступления - это выражение общественно  опасного поведения вовне, внешняя  форма проявления преступления. Объективная сторона включает следующие элементы: действие или бездействие, общественно опасные последствия, причинную связь между действием (бездействием) и последствиями, место, время, обстановку, орудия, средства, способ совершения преступления. К обязательным элементам относятся действие или бездействие, последствия и причинная связь между первыми и вторыми. Остальные элементы объективной стороны - факультативные. Значение объективной стороны определяется тем, что правильное ее установление важно для квалификации преступления и его отграничения от других, сходных с ним по другим признакам. Категория "деяние" включает две формы конкретного, выраженного вовне, преступного поведения: действие или бездействие. Большая часть преступлений совершается путем действия (хищения, изнасилование, терроризм, бандитизм, угон и т.д.). В основе каждого действия лежит осознанное, волевое телодвижение человека. В связи с этим не являются действием в уголовно-правовом смысле рефлекторное телодвижение (например, движение ноги при проверке коленного рефлекса), движение во сне и т.п., поскольку они не контролируются сознанием, а значит, не являются волевыми. Другая форма общественно опасного поведения - бездействие. Бездействие представляет собой пассивное поведение в виде несовершения таких действий, которые лицо должно было и могло совершить. Бездействие, несмотря на внешнюю пассивность поведения, не менее опасно, чем действие (например при убийстве путем бездействия, оставлении в опасности), и так же, как последнее, способно воздействовать на процессы окружающего мира.

 В данном случае  

 Хомутов и  Купцов будут нести УО в  соответствии со ст.109 УК РФ  «Причинение смерти по неосторожности»  - небрежность. 
Задача 2.

Кужев, Джагерян и Гуков организовали группу, которая в течении 3х лет занималась кражами из квартир. Предполагая, что у Шутилова имеются наркотики, они, вооружившись ножами, пришла к нему на квартиру и стали требовать ценности и наркотики. Кужев приставил к горлу Шутилова нож, Джагерян искал ценности и наркотики в шкафах. В это время Гуков стоял в дверях и препятствовал жене Шутилова выйти из квартиры. Испугавшись угроз, жена Шутилова выдала имеющиеся у них ценности, а также 170г. Маковой соломки.

Оцените роль Кужева, Джагеряна и Гукова в совершенном ими преступлении.

Какая здесь  форма соучастия? Дайте ее понятие.

Будут ли нести  уголовную ответственность Шутиловы?

Решение:

Кужев, Джагерян и Гуков будут являться соисполнителями. Форма соучастия – простая. В соответствии с ч.3 ст. 35 данное преступление будет являться совершенным организованной группой, т.к. оно совершенно устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Шутиловы буду нести УО по ч.1 ст.228 УК РФ «Незаконное  приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов». В данном случае в крупном размере (список наркотических средств, утвержден Постановлением Правительства, в котором говорится, что свыше 20грамм маковой соломы – это крупный размер). 
Список литературы 

1. Уголовный  кодекс Российской Федерации  от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. от 21 июля 2005г) // СЗ РФ. 1996. N 25.

2. Федеральный  закон от 08.12.2003 О внесении изменений  и дополнений в УК РФ // Российская  газета. 2003. N 231

3. Дуюнов В.К.  Комментарий к Уголовному кодексу  Российской Федерации: (постатейный)/ Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс  Клувер, 2005 г. 688с. 

4. Комментарий  к Уголовному кодексу Российской  Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог.  М.: Проспект, 2004. 803с.

5. Курс уголовного  права. Том 1. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой М.: ИКД Зерцало-М, 2003. 613с. 

6. Мальцев В.В.  Принципы уголовного права и  их реализация в правоприменительной  деятельности . СПб: Юрид. центр Пресс,2004. 591с. 

7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой. Ростов н/Д: Издательский центр МарТ, 2002. 773с.

8. Незнамова  З.А., Козаченко И.Я Уголовное право.  М.,2004. С. 47.

9. Сверчков В.В..Уголовное  право. Общая часть. Краткий  курс лекций: Для студентов юрид. ВУЗов.- М,. 2004

10. Уголовное  право России: учебник для вузов:  в 2-х томах. / По ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикоса.- Т.1. М., Норма, 2005. 592с.