Мошенничество по Российскому уголовному праву

    В УК ФРГ основной состав мошенничества  определяется как действия того, кто " с намерением доставить себе или третьему лицу противоправную имущественную  выгоду причинит ущерб имуществу  другого путем введения его в  заблуждение или поддержания  в нем заблуждения, выдавая ложные факты за истинное, или искажая, или скрывая действительные факты" [ 263]

    Кодексы американских штатов рассматривают  мошенничество в качестве разновидности  более общего понятия хищения, наряду с кражей и присвоением. Однако некоторые  виды мошеннических действий выделяются этими кодексами в самостоятельные преступления (например, обман кредиторов).

    Российскому уголовному законодательству мошенничество  известно давно, однако, как самостоятельное  преступление оно было закреплено лишь после 1917 года. В период с 1917 по 1922 гг в СССР были изданы законодательные акты, предусматривающие общие основы борьбы с преступлениями против собственности. К ним относятся: "Декрет о суде N 1" от 24 ноября 1917 года, декрет "О мерах борьбы с хищениями из государственных складов и должностными преступлениями, способствующими хищениям" от 1 июня 1921 года.

    Само  мошенничество как преступление против собственности было закреплено в УК РСФСР 1922 года в главе об имущественных  преступлениях. Ст. 187 предусматривала ответственность за мошенничество в отношении личного имущества граждан, ст. 188 – за мошенничество в отношении социалистического имущества. Предусматривалось, что мошенничество в отношении имущества частных лиц влекло исправительно-трудовые работы на срок до шести месяцев или лишение свободы на тот же срок, мошенничество, имевшее своим последствием убыток, причиненный государственному или общественному учреждению, каралось лишением свободы на срок до одного года. [37. С. 294]

    Следующим этапом было закрепление мошенничества в УК РСФСР 1926 года. В соответствии с дифференциацией собственности в государстве, дифференцировалась и ответственность за мошенничество: часть 1 ст. 169 УК предусматривала ответственность за мошенничество в отношении личного имущества граждан, а часть 2 статьи 169 – за мошенничество, имевшее своим последствием причинение убытка государственному или общественному учреждению.

    4 июня 1947 года был принят Указ  Президиума Верховного Совета  СССР "Об уголовной ответственности  за хищение государственного и общественного имущества". Он стал единственным актом, предусматривающим ответственность за хищение ( соответствующие статьи УК 1926 года не применялись). Указ не давал исчерпывающего перечня форм хищения. Однако на практике выделение форм ( в том числе и мошенничества) происходило в соответствии со статьями УК (хотя при квалификации на них не ссылались). Период его действия закончился лишь в 1958 году с принятием "Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик" от 25 декабря и Уголовного кодекса РСФСР от 27 октября 1960 года, введенного в действие с 1 января 1961 года. [62. С. 9-10]

    В соответствии с изменениями, произошедшими  в политической, экономической, социальной сферах общественной жизни России, была основательна изменена законодательная база государства, приведена в соответствие с требованиями объективной действительности. В уголовном законодательстве конкретно это выразилось в принятии 24 мая 1996 года нового Уголовного кодекса Российской Федерации и введении его в действие с 1 января 1997 года. Он базируется на Конституции России и закрепленных ею социальных ценностях, существующих в демократических правовых государствах. Он содержит ряд принципиальных положений, отличающих его от старого и акцентирован в первую очередь на защиту личности, затем общества и государства. В целом кодекс соответствует сложившейся в России криминальной обстановке, в его структуру введены новые главы, статьи, призванные обеспечить деятельность правоохранительных органов по борьбе с новыми формами и видами преступности, в частности, организованной, в сфере экономики и др.

    Раздел VIII Уголовного кодекса "Преступления в сфере экономики" открывает  глава 21 "Преступления против собственности". В ней предусмотрена статья 159, определяющая понятие и ответственность за мошенничество.

    Диспозиция  этой уголовно-правовой нормы состоит  из трех частей: в части 1 предусмотрен основной состав, в части 2 – квалифицированный  и в части 3 – особо квалифицированный.

    Часть 1 ст. 159 УК определяет мошенничество  как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

    Часть 2 ст. 159 УК предусматривает мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору; неоднократно; лицом с использованием своего служебного положения; с причинением значительного ущерба гражданину.

    Часть 3 ст. 159 УК предусматривает мошенничество, совершенное организованной группой; в крупном размере; лицом, ранее  два или более раза судимым  за хищение либо вымогательство. [2 С. 90]

    Объективная сторона мошенничества выражается в хищении чужого имущества, либо в приобретении права на имущество.

    Такое определение мошенничества, во-первых, позволяет выделить две разновидности  мошенничества – хищение чужого имущества и приобретение права  на чужое имущество, во-вторых, содержит указание на конкретные способы его совершения, обособливающее его от других видов преступных деяний, - обман или злоупотребление доверием.

    Исходным  пунктом в составе мошенничества  является определение хищения чужого имущества, содержащейся в ч. 1 к ст. 158 УК,  поскольку все признаки хищения являются и признаками мошенничества. Кроме того, понятие хищения позволяет разграничить разновидности мошенничества: хищение чужого имущества и приобретение  права на чужое имущество.

    В ч. 1 примечания к ст. 158 УК хищение  определяется как совершенное с  корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и ( или ) обращение  чужого имущества в пользу виновного  или других лиц, причинившее ущерб  собственнику или иному владельцу  этого имущества.

    Такое определение обеспечивает единообразное  понимание хищения как родового понятия, объединяющего все формы  и виды хищений, включая мошенничество.

    Данное  в законе определение хищения  содержит шесть признаков. Этими  признаками соответственно являются: 1) чужое имущество, 2) изъятия и ( или) обращение в пользу виновного или других лиц, 3) противоправность, 4) безвозмездность, 5) причинение ущерба собственнику или иному владельцу, 6) корыстная цель. [40. С. 40-41]

    Всем  этим признакам мошенничество соответствует в полной мере.

    Как отмечено выше, объективная сторона  мошенничества может выражаться и в приобретении права на чужое  имущество, то есть "обращение такого права в пользу виновного или  других лиц, осуществляемое аналогично хищению имущества"[38. С. 48-49]

    Специфика этой разновидности мошенничества  заключается в том, что лицо, ее совершающее, путем обмана или злоупотребления  доверием не завладевает имуществом, а лишь приобретает право на него. Под правом на имущество в гражданском  праве понимаются имущественные права, которые определяются как субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а также теми материальными (имущественными) требованиями, которые возникают между участниками экономического оборота по поводу распределения этого имущества, обмена товарами, услугами, выполняемыми работами, деньгами, ценными бумагами и др. Согласно ст. 128 ГК РФ имущественные права относятся к объектам гражданских прав.

    С позиции уголовного права приобретение права на имущество не равнозначно приобретению имущества. Обладатель права на имущество для того, чтобы реализовать это право, т.е. приобрести имущество, должен совершить еще другие, дополнительные действия. Лицу, приобретшему право на имущество противоправно, в том числе путем обмана или злоупотребления доверием, собственник или иной владелец данного имущества может воспрепятствовать в реализации этого права посредством обращения в правоохранительные или иные государственные органы.

    Отмеченное  обосновывает определение рассматриваемой разновидности мошенничества как совершенного с корыстной целью противоправного безвозмездного приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, создающего реальную возможность причинения ущерба собственнику или иному владельцу соответствующего имущества. [40. С. 41- 42]

    Рассмотренные действия ( хищение чужого имущества  или приобретение права на имущество) реализуются путем обмана или  злоупотребления доверием.

    Закон называет обман или злоупотребление доверием в качестве способов завладения имуществом или приобретения права на него. То есть по особенностям способа совершения преступления закон выделяет две разновидности мошенничества: хищение путем обмана, хищение путем злоупотребления доверием. Используя эти способы, мошенник вводит в заблуждение владельцев имущества с тем, чтобы добиться его добровольной передачи в свое распоряжение. Лицо, во владении или в ведении которых находится имущество, передает его преступнику, полагая, что последний имеет право его получить.

    Конечно, обман сам по себе еще не есть изъятие имущества. В составе  мошенничества обман и злоупотребление  доверием выступают в роли вспомогательного действия, обеспечивающего выполнение основного (изъятие имущества и  обращение его  в свою пользу), и включение в него. [38. С.49]

    Обман – это всякое ложное, обложное действие или дело; ложь, выдаваемая за истину; хитрость, лукавство, двуличность; подлог [23. С. 600]

    С.И.Ожегов определят обман как "ложное представление  о чем-нибудь, заблуждение". [50. С. 367-368]

    В юридической литературе обман определяется как "сознательное искажение истины (активный обман) или умолчание об истине, состоящее в сокрытии фактов или обстоятельств, которые при  добросовестном и соответствующем  закону совершении имущественной сделки должны быть сообщены (пассивный обман)". Сообщаемые мошенником ложные сведения могут быть самыми разнообразными. В одних случаях они касаются личности виновного, его прав и полномочий; а в других – отношения к юридическим фактам, событиям и т.п.

    Обман может выражаться в устной, письменной или иной форме.

    Средством преступного завладения имуществом может быть и злоупотребление  доверием, когда мошенник использует для получения имущества в  целях обращения его в свою пользу определенные гражданско-правовые (договорные) отношения, основанные главным образом на доверии сторон, или пользуется тем, что имущество передается ему лицами, во владении которых оно находилось, без соответствующих предосторожностей и оформления, а преступник воспользовавшись этим, присваивает его . [38. С. 49]

    Обман и злоупотребление доверием при  мошенничестве – способы завладения чужим имуществом или приобретения права на имущество, и они должны быть в момент такого завладения и  приобретения. Поэтому, если мошенничество внешне выражается в частно-правовом договоре, необходимо, чтобы мошенник в момент совершения сделки и завладения имуществом или приобретения права на него не имел намерение осуществлять услугу или иным образом исполнить обязательство. В данном случае налицо мошеннический обман в намерениях. А частно-правовая сделка здесь – лишь внешне проявление мошеннического завладения чужим имуществом или приобретением права на имущество.

    Мошенничество, таким образом, может выразиться в получении "кредита" в случае, если виновный не был намерен вернуть долг в момент совершения сделки и завладения имуществом. Оно может выразиться в "договоре поручения" или "купли-продажи", если в момент совершения сделки и завладения чужим имуществом или приобретения права на него лицо не намерено исполнить обязательство. [25. С. 43]

    Субъективная  сторона мошенничества характеризуется  прямым умыслом и корыстной целью. Субъектом мошенничества, квалифицируемого ч. 1 ст. 159 УК, может быть физически  вменяемое лицо, достигшее 16-летнего  возраста.

    Приведенные выше определения мошенничества  в обеих их разновидностей (хищения  чужого имущества и приобретения права на чужое имущество) характеризуют  неодинаковую природу этого вида преступления, ответственность за которое  предусмотрена ст. 159 УК, а также различную степень общественной опасности каждой из них. Думается, что это могло бы служить основанием для разделения нормы, содержащейся в названной статье, на две с самостоятельными диспозициями и санкциями. [40. С. 42] 

    2.1. ОБЪЕКТ МОШЕННИЧЕСТВА.

    Как известно, объектом всякого преступления являются общественные отношения, в  которых  опосредуются определенные блага, интересы людей, а также общественные и государственные интересы.

    Родовым объектом мошенничества, как преступления предусмотренного главой 21 УК "Преступления против собственности", всегда являются общественные отношения собственности между людьми по поводу материальных благ.

    Отношения собственности – это, в первую очередь, отношения людей в процессе общественного производства, обмена и потребления произведенного продукта, т.е. материальные (экономические) отношения. В то же время они регулируются и закрепляются законодательством. В результате эти отношения образуют право собственности. [53. С. 3]