Личность преступника

     Специальный субъект – это лицо, обладающее наряду с вменяемостью и возрастом уголовной ответственности также иными дополнительными признаками, указанными в законе или прямо вытекают из него, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность за данное общественно опасное деяние.

     Общественно опасное деяние будет признано преступлением  только тогда, когда в деянии будут  установлены все признаки состава  преступления, в том числе признаки специального субъекта.

     Признаки  специального субъекта – это конкретные особенности субъекта данного преступления, выходящие за рамки общих требований к субъектам других преступлений. Они характеризуют весьма разнообразный круг свойств субъекта¹⁷.

     При этом законодатель не случайно устанавливает  уголовную ответственность применительно к каждому конкретному составу. Во-первых, в реальной действительности преступления совершаются именно теми лицами, с которыми связана возможность привлечения к уголовной ответственности. Например, воинское преступление. Во-вторых, некоторые деяния достигают той степени общественной опасности, которая вызывает необходимость установления уголовной ответственности, лишь когда они совершены лицом, обладающим признаками специального субъекта. Например, взятку может получить и лицо, не являющееся должностным. Однако общественную опасность взятка приобретает только тогда, когда она принята должностным лицом, поскольку она нарушает нормальную деятельность государственного органа и дискредитирует его в глазах общества.

     Признаки  специального субъекта, как правило, прямо указаны в конкретной норме Особенной части УК РФ. Иногда их можно уяснить путём систематического, грамматического и логического толкования нормы права. Так, ст. 124 УК РФ устанавливает ответственность за неоказание помощи больному. Закон не указывает прямо на субъекта преступления, но называет его существенный признак: обязанность этого лица оказывать помощь больному по закону или специальному правилу. В соответствии со специальными правилами, установленными компетентными органами здравоохранения России, все медицинские работники (врачи, фельдшеры, акушеры, медицинские сёстры и другие) обязаны оказывать первую неотложную помощь гражданам в дороге, на улице, на дому в иных общественных местах.

     Признаки  специального субъекта в теории уголовного права получили название факультативных признаков в общем понятии состава преступления, поскольку они не являются обязательными для всех конкретных составов преступлений.

     Признаки  специального субъекта могут быть классифицированы по следующим основаниям:

• по половому признаку: мужчина;
• по государственно-правовому положению: гражданин России, иностранный гражданин, лицо без гражданства;
• по семейному положению: родители или лица, их заменяющие, дети;
• по отношению к военной обязанности: призывник, военнослужащий;
• по должностному положению: должностное лицо, дознаватель, следователь, судья, прокурор, работник милиции, механик, командир воздушного судна и другие;
• по профессиональным обязанностям: врач, другие медицинские работники;
• по особому положению лица, связанному с совершением преступления: лица, отбывающие наказание, ранее судимые, рецидивисты, осуждённые за тяжкие преступления, лица, находящиеся под стражей;
• по характеру выполняемой работы: лицо, которому сведения, составляющие государственную тайну, были доверены по службе или работе, член избирательной комиссии, работник торговли и другие.

     На  протяжении всей истории уголовного законодательства просматривается  устойчивая тенденция к увеличению количества составов со специальным субъектом.

     В Особенной части УК РФ выделены две  главы, содержащие целые системы  норм со специальным субъектом: преступления против государственной власти, интересов  государственной службы и службы в органах местного самоуправления, преступления против военной службы.

     Высшие  судебные органы неоднократно обращали внимание на необходимость установления признаков специального субъекта.

     В настоящее время в практике судебных и следственных органов возникают  трудности при квалификации должностных  преступлений, связанные с изменчивостью  нормативных актов, регулирующих правовой статус государственных служащих. Кроме  того, имеются неясности в вопросе о том, кого считать должностным лицом. Для решения указанных проблем необходимо привлекать большое количество нормативных актов, в том числе ведомственных.

     Далее дана характеристика наиболее крупных  и вызывающих наибольшее число вопросов групп специальных субъектов.

     Уголовный кодекс РФ содержит две группы преступлений, связанных с выполнением управленческих функций: преступления против государственной  власти, интересов государственной  службы и службы в органах местного самоуправления и преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Критерием их разграничения является организационно-правовая форма организации, в которой лицо выполняет управленческие функции.

     Должностными  лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооружённых Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

     Совершение  общественно опасного деяния лицом, занимающим государственную должность  в Российской Федерации, рассматривается  в качестве квалифицирующего признака в преступлениях, предусмотренных статьями 285-287, 290 УК РФ. В качестве субъектов преступлений предусмотренных статьями 288 и 292 УК РФ упоминаются государственные служащие.

     В Российской Федерации установлен специальный  правовой статус государственных служащих и лиц, занимающих государственные должности. Не все лица, занимающие должности в государственных органах, являются государственными служащими.

     Государственные должности Российской Федерации  обязательно должны быть включены в  перечень государственных должностей Российской Федерации. Для государственных служащих федеральных органов исполнительной власти и территориальных органов исполнительной власти утверждены Перечни государственных должностей федеральной государственной службы, в части не противоречащей ими сохраняет силу Реестр государственных должностей государственной службы Российской Федерации. Перечни (реестры) государственных должностей органов государственной службы субъекта Российской Федерации утверждаются нормативными актами субъекта Российской Федерации. Структура федеральных органов исполнительной власти утверждается указами Президента РФ, а состав территориальных органов исполнительной власти определен Постановлением Правительства РФ от 20. 07. 1998 года «О составе, предельной численности и фонде оплаты труда территориальных органов исполнительной власти».

     Важной  особенностью Уголовного кодекса РФ и нового военного законодательства является относительно чёткая регламентация  составов воинских преступлений, и, в  частности, их субъектов.

     В ст. 331 УК РФ содержится исчерпывающий перечень лиц, на которых распространяется сфера действия раздела XI УК РФ:

• военнослужащие, проходящие военную службу по призыву;
• военнослужащие, проходящие военную службу по контракту;
• граждане, проходящие военные сборы;
• военные строители военно-строительных отрядов.

 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Рассмотренная в данной курсовой работе тема субъекта преступления и личности преступника  занимает важное место в учении о  составе преступления.

     Общественно опасное деяние может совершить  только человек. Однако для привлечения конкретного человека к уголовной ответственности необходимо наличие у него ряда признаков, характеризующих его как субъекта преступления: вменяемости, достижения определённого возраста, признаков специального субъекта.

     В данной курсовой были раскрыты эти основные признаки. Особенное внимание уделено проблемам ограниченной вменяемости и специального субъекта, в частности, субъектам должностных преступлений. Эти проблемы вызывают наибольшее число трудностей на практике. При этом если применение нормы об ограниченной вменяемости затруднено тем, что она включена в уголовный закон только в 1996 году, то неясности в вопросе установления признаков специального субъекта преступления связаны с большим количеством нормативных актов, регулирующих правовой статус конкретных субъектов. Особенно ярко это проявляется в составах должностных преступлений.

     Важная  сторона проблемы субъекта преступления - изучение такого сложного вопроса  в науке уголовного права и  криминологии, как соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника», которые порой отождествляются, что является методологической ошибкой. Методологической основой исследования данной проблемы является как углубленное изучение самого преступного деяния на различных этапах развития нашего государства, так и совершенствование уголовного законодательства в целях более эффективной борьбы с преступностью. 
 

     Библиографический список 

     1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (Кодекс введен  в действие с 1 января 1997 г.). // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 1035.

     2. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность  и психические аномалии. - М.: Юристъ, 2006. - 520 с. 

     3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность  и законность. - М: Юристъ, 2005. - 450 с.

     4. Герцензон А.А. Понятие преступления. - М.: Юристъ, 2004. - 504 с.

     5. Карпушин М. П., Курлянский В.  И. Уголовная ответственность  и состав преступления. - М.:Юристъ, 2004. - 627 с.

     6. Уголовное право из курса правоведения  по Народной энциклопедии изд.1911 г. Полутом 1. Общественно-юридические науки // Allpravo.Ru

     7. Уголовное право: Учебник./ Под  ред. М.И. Ковалева. - М.: Юристъ, 2003. - 550 с.

     8. Кругликов Л.Л. Смягчающие и  отягчающие ответственность обстоятельства  в уголовном праве. - Воронеж: Наука, 2007. - 450 с.

     9. Криминология: Учебник/под ред. проф. Малкова В.Д. - ЗАО Юстицинформ, 2004 г.

     10. Постановление пленума Верховного  Суда от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной  практике по делам о краже,  грабеже и разбое» (в ред.  Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 06.02.2007 N 7)

     11. «КРИМИНОЛОГИЯ: УЧЕБНИК ДЛЯ ВУЗОВ»  Издание второе, переработанное  и дополненное. Под ред. В.Д. Малкова. ЗАО «Юстицинформ», 2006.

     12. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е,  испр. и доп. / Под ред. доктора  юридических наук, профессора Е.П. Ищенко – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2006. – С. 533

     13. Российское уголовное право: Т. 2. Особенная часть / Под ред.  Проф. А.И. Рарога. – М.: Профобразование. 2002

     14. Уголовное  право Российской Федерации: учебник / отв.ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. С. 294

     15. Постановление Пленума Верховного  Суда РФ от 29.10.2009 N 22 "О практике  применения судами мер пресечения  в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" // Российская газета", N 211, 11.11.2009.