Квалификация преступлений: понятие и юридическое значение

Министерство  образования и науки Российской Федерации 

Федеральное агентство по образованию

Южно-Уральский  государственный университет

Юридический факультет

Кафедра Уголовного права, криминологии и 

уголовно-исполнительного  права 
 
 
 
 

                            Курсовая  работа

             по курсу «Уголовное право. Общая часть»

         на  тему: «Квалификация преступлений: понятие и

                        юридическое значение». 
 
 
 

                                             Выполнила:

                                             студентка группы Ю-119

                                             Каткова Дарья Юрьевна 

                                             Проверил:

                                             Доцент кафедры

                                             Горбатова Марина Анатольевна 
 

                                 Челябинск

                                    2009

                                 СОДЕРЖАНИЕ 

Введение……………………………………………………………………….….3

Глава 1. Понятие  и значение квалификации преступления…………………...6

 §1. Понятие квалификации преступлений………………………………….…6

 §2. Значение квалификации преступлений……………………………...…….9

 §3. Состав преступления как инструмент квалификации преступления…..12

Глава 2. Процесс  квалификации преступлений……………………………….18

 §1. Процесс  квалификации преступлений…………………………………...18

 §2. Логика и  квалификация преступлений…………………………………...22

Заключение…………………………………………………………………...….26

Литература……………………………………………………………………….29

 

       Введение 

      Одной из задач первостепенной важности, стоящей перед правоохранительными органами, является разоблачение преступника и привлечение его к уголовной ответственности. При этом в каждом конкретном случае необходимо точно установить, какое именно общественно опасное деяние совершено и какой именно статьей или частью статьи УК оно предусмотрено. Установление точного соответствия признаков общественно опасного деяния, совершенного в объективной действительности, с описанием признаков этого деяния в соответствующей статье или статьях УК, называется квалификацией преступления. Квалификация преступления — это точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно опасного деяния. Другими словами, уголовно-правовая квалификация, по существу, представляет собой диагностику конкретного общественно опасного деяния как преступления.

      Квалификация преступлений представляет собой основополагающую, фундаментальную, центральную, стержневую часть, ядро применения уголовного закона в следственной и судебной практике.

      Квалификация  преступлений — деятельность, осуществляемая всеми правоохранительными органами — дознания, следствия, прокуратуры  — и судом, тогда как, например, назначение наказания производится только судом. Осуществление квалификации преступлений всеми правоохранительными органами и судом характеризует ее как деятельность, объединяющую эти органы и суд одними и теми же задачами и обязанностями и так или иначе связывающую их.

      При квалификации преступлений аккумулируются многочисленные проблемы уголовного права в их разнообразных сочетаниях, выявляются пробелы и уязвимые места уголовного закона, неточности теоретических концепций и т. д.

      Важно различать теоретические положения  квалификации преступлений, или теорию квалификации преступлений, с одной стороны, и квалификацию преступлений на практике, следственной и судебной, — с другой. Теоретические положения отражают квалификацию видов преступлений в рамках их описания в уголовно-правовых нормах и в типичных ситуациях их совершения в обобщенном выражении. При квалификаций же преступлений на практике учитываются все без исключения установленные и доказанные фактические обстоятельства содеянного в его индивидуальном проявлении, особенности, тонкости, нюансы этих фактических обстоятельств. Очерченное различие теории и практики обусловливает то, что теория квалификации преступлений не в состоянии дать «готовые рецепты» квалификации каждого отдельного совершенного в действительности конкретного преступления, поскольку невозможно заранее учесть и оценить бесчисленное и не поддающееся мысленному воображению при самой богатой фантазии количество возможных особенностей фактических обстоятельств преступных деяний, совершаемых в различных реальных жизненных ситуациях. Теория квалификации преступлений представляет собой фундаментальную научную основу уголовно-правовой оценки преступных деяний, содержит методологически выверенные и обоснованные постулаты такой оценки, является, образно говоря, «таблицей умножения» последней. Обратившись к сравнению абстрактного уровня, относящегося к области философии, и условно приняв теорию квалификации преступлений за теоретический метод уголовно-правовой оценки преступных деяний, а квалификацию преступлений на практике — за практический метод такой оценки, то их соотношение по аналогии, причем весьма относительной, ибо сравниваемые методы лежат в разных категориальных плоскостях, можно себе представить как соотношение логического и исторического методов познания.

      Исходя  из вышесказанного, эту тему я считаю актуальной. 

      Цель  данной работы – изучить понятие  и значение квалификации преступлений. 
Для выполнения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

      • изучить понятие квалификации преступлений;

      • изучить значение квалификации.

 

      Глава 1. Понятие и значение квалификации преступления. 

      § 1. Понятие квалификации преступлений 
 

      Квалифицировать (от латинского qualitas — качество) —  значит относить некоторое явление  по его качественным признакам, свойствам  к какому-либо разряду, виду, категории¹. Квалифицировать преступление — значит дать ему юридическую оценку, указать уголовно-правовую норму, предусматривающую это деяние.

      В юридических документах квалификация преступления выражается в виде ссылки на соответствующую статью Уголовного кодекса (или несколько статей). Понятно, что такой вывод появляется в результате сложной, подчас длительной и кропотливой работы органа дознания, следователя, прокурора, суда; эта работа предполагает детальное изучение фактических обстоятельств дела, уяснение смысла закона, выбор соответствующей уголовно-правовой нормы, сопоставление содержащихся в ней признаков состава преступления с признаками фактически совершенного деяния и, наконец, построение вывода, который закрепляется в правовых документах (постановлении о возбуждении дела, постановлении о предъявлении обвинения, обвинительном заключении, судебном приговоре и др.).

      В теории следует различать так называемую легальную и доктринальную квалификацию. Легальная квалификация, имеющая официальный характер и юридическую силу, производится следственными, судебными и прокурорскими органами. Доктринальная, или научная, квалификация предлагается в юридической литературе или дается отдельными лицами в порядке выражения своего мнения по тому или иному уголовному делу²

      В зависимости от того, кто осуществляет официальную квалификацию, различают квалификацию, даваемую органом дознания, следователем, прокурором и судом. В зависимости от субъекта неофициальной квалификации, некоторые ученые выделяют квалификацию, даваемую юристами-профессионалами (имеющими юридическое образование) и непрофессионалами (не имеющими юридического образования). В свою очередь профессиональная квалификация подразделяется: а) на практическую — даваемую практикующими юристами; б) доктринальную — даваемую юристами-теоретикам и в научных трудах и при преподавании права; в) консультационную — даваемую в ходе консультаций по чьей-либо просьбе не практикующими юристами.

       Уголовно-правовая квалификация может быть позитивной или негативной. Под позитивной понимается квалификация, в результате которой установлено, что действия (бездействие) лица содержат состав преступления или иного уголовно-правового деяния. Квалификация будет негативной, если не установлено тождество фактических признаков совершенного деяния и признаков состава преступления или иного уголовно-правового деяния.

       На  практике юрист, применяющий нормы  уголовного права, квалифицирует не только преступления, но и иные деяния, предусмотренные уголовным законом.

       Следовательно, уголовно-правовую квалификацию нельзя сводить только к юридической оценке общественно опасных деяний, предусмотренных Особенной частью УК, она является родовым понятием, охватывающим как квалификацию преступлений, так и непреступного (посткриминального) поведения.

       Квалификация  посткриминального поведения есть установление совпадения признаков квалифицируемого непреступного поведения лица после совершения им преступления и признаков уголовно-правовой нормы, предусматривающей это поведение. Ее особенность состоит и том, что при ней дается уголовно-правовая оценка не преступлению, а непреступному действию или бездействию. Уголовно-правовой квалификации подвергаются не только противоправные социально опасные деяния, но и правомерные общественно полезные действия. Такая квалификация производится, например, в случаях добровольной сдачи наркотических средств или психотропных веществ и активного способствования раскрытию и пресечению преступлений, связанных с их оборотом (примечание к ст. 228 УК РФ).

       Кроме того, существует необходимость квалификации смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, названных в ст. 61, 63 и 64 УК РФ.

       Таким образом, помимо квалификации преступления, существует квалификация предусмотренных уголовным законом непреступных действий лица после совершения им преступления и вынесения обвинительного приговора — негативного или положительного посткриминального поведения.

       В квалификации нуждаются и другие непреступные деяния: необходимая оборона, крайняя необходимость и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. Такая квалификация проходит два этапа: 1) сначала определяется, предусмотрено ли причинившее вред деяние уголовным законом; 2) затем устанавливают наличие состава обстоятельств, устраняющих общественную опасность и противоправность деяния.

      Самостоятельным видом уголовно-правовой квалификации является квалификация общественно опасных деяний невменяемых. Такая квалификация необходима, поскольку лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК, в состоянии невменяемости, могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. Уголовно-процессуальный закон требует, чтобы в постановлении о прекращении уголовного дела или направлении его в суд следователь указал, что данное лицо совершило в состоянии невменяемости деяние, запрещенное определенной статьей уголовного закона (п. 4 ч. 2 ст. 213, п. 2 ч. 2 ст. 434, ст. 439 УПК РФ)³. 

      § 2. Значение квалификации преступлений 

      Понятие квалификации имеет два взаимосвязанных значения: 1) процесс установления признаков состава преступления в деянии лица и 2) результат этого процесса: официальное признание и закрепление в юридическом документе установленного соответствия между признаками совершенного деяния и уголовно-правовой нормой.

      Квалификация  преступления как процесс и его  результат имеет психологический, логический и правовой аспекты.

      С точки зрения психологии она представляет собой мыслительный процесс, связанный  с решением конкретной задачи. Понятно, что четкое мышление юриста, применяющего закон, помогает избежать ошибок при квалификации, сделать вывод обоснованным и убедительным.

      С логической точки зрения квалификацию преступления можно рассматривать  как построение силлогизма, в котором  большой посылкой будет норма  закона, малой — признаки совершенного деяния, а выводом — квалификация содеянного. Так, если установлено, что А. с корыстной целью проник в чужую квартиру в отсутствие хозяев и вынес из нее ценные вещи (малая посылка), а эти действия по закону образуют тайное хищение чужого имущества, сопряженное с незаконным проникновением в жилище (большая посылка), то содеянное должно квалифицироваться по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража при отягчающих обстоятельствах (вывод)⁴.

      Правовой  аспект квалификации связан, прежде всего, со следующим. Совершая преступление, субъект вступает в уголовно-правовое отношение с государством. Но это отношение необходимо выявить, обозначить и официально закрепить в процессуальных документах. Квалификация преступления и является таким обозначением и закреплением. Указывая статью УК, предусматривающую совершенное субъектом деяние, сотрудник правоохранительного органа (дознаватель, следователь, прокурор) дает свою оценку указанному уголовно-правовому отношению. Она многократно проверяется, уточняется и затем окончательно закрепляется в судебном приговоре, где указывается, по какой статье УК осужден или оправдан подсудимый.