Курсовая по уголовному праву зарубежных стран

y">-жилище - это помещение, предназначенное  для постоянного или временного  проживания людей

-место предназначенное для чтения молитв - таким местом может быть любое помещение, здание, которое служит людям для прочтения молитв.

mens rea: "намерение совершить кражу или любое другое преступление"

mens rea является общим для всех видов берлгэри, исключение составляет тот вид преступления, в котором преступник вырывается изнутри помещения, уже после того как совершил кражу или какое-либо другое преступление.

Речь идёт о наличии особого  намерения у преступника т.е. целью входа, нахождения, или вторжения в здание должно быть совершение кражи или любого другого преступления внутри помещения.

В этих случаях совершение кражи  подразумевает:

осуществление всех преступлений, подпадающих  под определение кражи по ст.383, "Закона о наказаниях"

"Другие преступления" в этой  связи означает совершение любого  преступления за исключением  имущественных, т.е. против собственности, например, изнасилование.

Отягчающие обстоятельства

В соответствии со ст. 408 "Закона о  наказаниях" 1977 года, если совершено  преступление по ст. 406 или 407, и преступник имел при себе огнестрельное или  холодное оружие, то наказание увеличивается  в 2 раза. 

 

Вторжение или уход из здания, которое не является жилищем  и не предназначено для молитвы⁸.

В соответствии со ст. 407:

1) Тот, кто вторгается в здание, которое не является жилищем  и не предназначено для молитвы,  с намерением совершить кражу  или какое-либо преступление, - наказывается  лишением свободы сроком до  пяти лет.

2) Тот, кто вторгается в такое  же здание и совершает кражу  или какое-либо другое преступление, - наказывается лишением свободы  сроком до семи лет. 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

 

 

            За последние  десятилетия в Великобритании  ускоренными темпами идет процесс  реформирования и приспособления  к современным условиям многих  отраслей права, в том числе  и уголовного законодательства. Существенным изменениям, в особенности,  подверглась система норм, регулирующих  ответственность за посягательства  против собственности. Ранее ответственность  за эти преступления регулировалась  многочисленными актами, принятыми  в различное время, а также,  отчасти, нормами общего права,  плохо согласованными между собою.            

 Новое английское уголовное  законодательство значительно изменило  конструкции составов различных  преступлений. В частности, вместо  прежних понятий воровства, присвоения  и мошеннического обращения в  свою собственность, введено единое  понятие кражи. Утратили силу  различия между берглэри совершенным в дневное и ночное время, и ряд других различий в отдельных видах посягательств против собственности.           

 Значительно изменены санкции  за преступления против собственности.  Увеличен максимум наказания,  которое может быть назначено  за соответствующее преступление, а так же, расширены права суда  в определении санкции для  конкретного правонарушителя.           

 Нужно отметить, что при подготовке проектов новых законов по борьбе с посягательствами против собственности, английские юристы использовали опыт других государств, в частности, бывших британских колоний, законодательство которых по мере своего развития значительно отошло от первоначального английского варианта. Ссылки на опыт зарубежного законодательства - это новое явление в развитии английской уголовно-правовой доктрины и законодательной практики.            

 Уголовное право Израиля,  в законодательном регулировании  преступлений против собственности,  в значительной мере следует  положениям английского закона  о краже 1916 г. Это произошло  в силу долголетней колониальной зависимости Израиля от Англии, восприятия английского права и его адаптирования в государстве. Однако закон о наказаниях 1977 г. содержит и отличные положения. Цель данной работы - проследить общее и отличное в законодательном регулировании посягательств против собственности в Англии и Израиле на примере 3-х видов имущественных преступлений: кражи, ограбления и берглэри.

1. КРАЖА            

 Признак “присвоение” в  определении кражи по английскому  закону о краже 1968 г. в Израиле  является признаком “берет и  уносит”; “Имущество” - “Вещь,  которую можно украсть”; “принадлежность  другому лицу” - “без согласия  владельца”.           

 Признаки “Бечестность” и “намерение навсегда лишить” - общие, то есть содержатся в определении кражи обеих стран. Отличает их признак “недобросовестно”, который содержится только в определении кражи по израильскому закону о наказаниях 1977 г.           

 Наказание за кражу в Англии составляет тюремное заключение сроком до 10 лет. В Израиле законодатель ограничился лишь тремя годами, однако срок может быть увеличен по усмотрению суда, в зависимости от обстоятельств дела.

2. ОГРАБЛЕНИЕ           

 Действующее уголовное законодательство  Англии не содержит указаний  на какие-либо квалифицирующие  признаки ограбления (ранее, например, по закону о краже 1916 г, к  таким признакам относились: наличие  оружия, групповой характер преступления  и так далее). Таким образом,  английское законодательство не  считает необходимым проводить  различие между простейшими случаями  применения насилия или угрозы  прикраже и опасными нападениями вооруженных банд, так как и те м другие действия теперь охватываются единым составом ограбления. Наказание за это преступление очень суровое, так как предусматривает пожизненное заключение.           

 Израильский законодатель, в  отличие от английского,  выделяет признаки ограбления. Закон о наказаниях 1977 г, так же различает простое ограбление, и ограбление, совершенное при отягчающих обстоятельствах. Квалифицирующими признаками простого ограбления являются “совершение кражи” “непосредственно во время, до, или после”, “применяет или угрожает применить насилие к человеку, или к его собственности”, а так же “намерение” (Mens Rea). Наказание за этот вид ограбления - 14 лет лишения свободы. Признаками ограбления при отягчающих обстоятельствах являются “когда грабитель вооружен” или “входил в преступную группу” и “непосредственно во время, до, или после ограбления ранил какого-либо человека”. Наказание за этот вид ограбления увеличивается до 20 лет тюремного заключения.           

 Таким образом, израильское  уголовное право дает более  широкое определение ограблению, при этом подразделяя его на  виды, и соответственно выделяя  определенные признаки как Actus Reus, так и Mens Rea для каждого из них, чего нельзя сказать о законодательном регулировании этого вопроса в Англии.

3. БЕРГЛЭРИ           

 И в Англии, и в Израиле  существует два типа этого  преступления. Основным отличием  в его регулировании в странах,  является то, что в Израиле  ответственность за берглэри меняется в зависимости от того, “вошел” или “вторгся” грабитель в жилище, или в место, предназначенное для молитвы. В первом случае закон предусматривает наказание - 5 лет лишения свободы, а во втором - 7 лет лишения свободы. Те же сроки уголовное законодательство предусматривает и во втором типе берглэри, когда место, в которое “вошел” или “вторгся” грабитель,- не является жилищем, или местом, предназначенным для молитвы.           

 В Англии лицо виновно  в берглэри: (1) если оно входит в какое-либо строение, нарушая его неприкосновенность, с целью совершить там какое либо преступление; (2) если войдя в какое-либо строение или часть его, нарушив его неприкосновенность, оно украдет (попытается украсть) либо причинит (попытается причинить) существенный телесный вред какому-либо лицу.           

 Ответственность за оба вида берглэри - 14 лет лишения свободы.           

 Общим для Англии и Израиля  является наличие состава берглэри, совершенного при отягчающих обстоятельствах. Квалифицирующими признаками этого преступления являются следующие: наличие огнестрельного оружия, взрывчатого вещества, или иного приспособления, способного причинить телесный вред или лишить человека способности сопротивляться.           

 В Англии берглэри при отягчающих обстоятельствах наказывается пожизненным тюремным заключением. В Израиле происходит увеличение наказания в два раза, то есть, в случае, когда грабитель “вошел” в жилище, или место, предназначенное для молитвы, и совершил берглэри с отягчающими обстоятельствами - наказание 10 лет, а если “вторгся”,-то 14 лет лишения свободы.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Аванесов О. Реформа уголовного права во Франции // Советская юстиция. 1990. № 18.
2. Квашис В.Е. Смертная казнь в США // Государство и право. 1996. № 9.
3. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
4. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия). М., 1997.
5. Костенко, Н. И, д-р юрид. наук, проф. Международное уголовное право: Современные теоретические проблемы /Н. И. Костенко; Российская академия наук. Институт государства и права. -М. :Юрлитинформ, 2004. -448 с.
6. Костенко, Н. И..Международная уголовная юстиция :Проблемы развития /Н. И. Костенко ; Институт государства и права РАН. -М. : РКонсульт,2002. -448 с
7. Марусин, И. С., канд. юрид. наук, доц. Мезяев, А. Б. Международное право об отмене смертной казни: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.10. - Международное право ; Европейское право /А. Б. Мезяев; Науч. рук. Г. И. Курдюков ; Казанский государственный университет им. В. И. Ульянова-Ленина. - Казань, 2001. -25с.
8. Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных государств: Учебное пособие. М., 1998.
9. Ушаков, Н. А.Международное право :Учебник /Институт государства и права РАН. -учеб. изд. -М.: Ю
10. Яков Кидми "Уголовное право", т. 1, стр.285, 1994 г.

¹ Morris and Anderton v. Burnside [1984] AC 320, [1983] 3 All ER 288, HL

² Governor of Pentonville Prison, ex p Osman  [1989] 3 All ER 701, (1988) 91 Cr App Rep 281, DC

³ Chan Nai Keung [1988] 1 All Er 1

⁴ Электричество нельзя украсть, но, в смысле значения статьи 13 закона о краже, его можно бессмысленно растратить, или перенаправить. Существующая формулировка закона позволяет привлечь к ответственности не только служащего, который, желая отомстить хозяину, уходя с работы, включает все осветительные приборы, но и даже того, кто включает чужой фонарь на столбе, либо воспользуется чужими осветительными приборами.

⁵ Яков Кидми "Уголовное право", т. 1, стр.285, 1994 г.

⁶ Norfolk Constabulary v Seekings and Gould [1986] Crim LR 167, Crown Ct

⁷ Аналогично ст. 24, 26  английского закона о краже 1916 г.

⁸ Аналогично статьям 24-27 английского закона о краже 1916 г.