Крайняя необходимость

Цель исследования состоит в раскрытии содержания:

1) понятия крайней необходимости, разграничение её с понятием необходимой обороны.

2) условий крайней необходимости. То есть условия при которых можно считать действия лица как действия совершенные в условиях крайней необходимости.

Объектом исследования являются нормативно-правовые акты и судебная практика, которые в той или иной степени затрагивают вопросы крайней необходимости.

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1.Понятие и признаки крайней необходимости, как обстоятельства исключающего преступность деяния. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..6

2.Условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости. .11

2.1.Условия правомерности, относящиеся к характеристике грозящей опасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11

2.2. Условия правомерности, относящиеся к защите от грозящей

опасности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

3. Ответственность за превышение пределов крайней необходимости. . . . . .18

4. Отграничение крайней необходимости от необходимой обороны. . . . . . . 22

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24

Список использованных источников. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26